BlogBang

Découverte de l’Atlantide sur Google Earth

Par Korben | Nb visites : 1 009

capture24ni1 Découverte de lAtlantide sur Google Earth

L’Atlantide (ou Atlantis en anglais), mythe ou réalité ? Cette civilation prospère aurait disparue sous les flots en 9700 avant JC, soit il y a 12000 ans… Platon l’avait localisé a peu près là, entre l’Afrique et le continent Américain (la carte est à l’envers) :

atlantismapkircheroy6 Découverte de lAtlantide sur Google Earth

Et bien grâce à Google Earth, on tient peut être une piste… D’après cette photo satellite, cette zone située à environ 1000 km des côtes ouest de l’Afrique serait l’Atlantide !

atlantisty8 Découverte de lAtlantide sur Google Earth

Je vous zoom le truc avec une Google Map :



View Larger Map

De quoi mettre à jour toute dissertation sur l’atlantide !!! N’empêche, si c’est vraiment ça, qui sait quels trésors archéologique il doit y avoir là bas !!

Je ne sais pas pour vous, mais je pense que Patrick Duffy doit se retourner dans sa tombe (ah non, merde, il est pas mort)

Edit: Comme ce site le précise, il ne s’agit que de « grilles » rajoutées par l’appareil qui a pris la photo… Aaah quel dommage, l’info était passionnante quand même… Merci Jayer !

The new Oceans dataset for Google Earth is the SRTM30_PLUS dataset, whose homepage clearly states:

Ocean data are based on the Smith and Sandwell global 1-minute grid between latitudes +/- 81 degrees. Higher resolution grids have been added from the LDEO Ridge Multibeam Synthesis Project, the JAMSTEC Data Site for Research Cruises, and the NGDC Coastal Relief Model. Arctic bathymetry is from the International Bathymetric Chart of the Oceans (IBCAO) [Jakobsson et al., 2003].

[source et merci à Tibo]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



47 commentaires

  1. Val Reply to this comment


    Fake ? A moins qu’il n’y ait réellement du gruyère sur la lune !?

    Posté le 20 février 2009 à 11:36:15

  2. Geoffrey Dorne Reply to this comment


    FèKe! :p

    Posté le 20 février 2009 à 11:43:01

  3. jaguie Reply to this comment


    J’aime beaucoup la proportion de l’Espagne vis à vis de l’Afrique sur ta carte. Très méditerranéen comme carte ;)

    Posté le 20 février 2009 à 11:43:21

  4. Hajdar Reply to this comment


    Mortel ça !
    Il a fallut attendre après Google pour faire des recherches ? pfff !

    Comme le coup de la forêt imprénétrable, que l’on a réussi a voir du dessus grace à Google earth.

    Posté le 20 février 2009 à 11:43:39

  5. Julie Navarro Reply to this comment


    Mouais… On voit pas tb sur Google earth finaly…

    Posté le 20 février 2009 à 11:45:45

  6. Piwaï Reply to this comment


    Lol, Korben qui dit que Platon l’a placé entre l’Afrique et le continent américain, et personne ne relève ? Je crois pas que Platon ait eu beaucoup d’infos à propos de l’amérique … ;)

    Posté le 20 février 2009 à 11:48:16

  7. Korben Reply to this comment


    @Piwaï: hahaha c’est vrai que je n’ai pas été assez précis dans ma phrase… Il l’avait effectivement localisé LA entre l’afrique et l’amérique, c’est à dire au large des côtes africaines sans forcement savoir que le continent américain etait là… La carte n’est pas d’époque ;-)

    Posté le 20 février 2009 à 11:50:24

  8. numaQ Reply to this comment


    L’arnaque ! C’est bien trop régulier. On voit tout de suite que c’est les traces laissées par des Bernard l’ermite géants ;) .

    Posté le 20 février 2009 à 11:57:02

  9. guimove Reply to this comment


    Lol pas d’époque et à l’envers qui plus est.
    Bref sinon après avoir été voir par moi même on peut apercevoir ces formes droites tout autour de l’ile de madeira donc c’est bizarre qu’on n’est jamais aperçu ça alors que sa taille est quand même assez conséquente…l’avenir nous le dira ^^

    Posté le 20 février 2009 à 12:01:11

  10. Jnuk Reply to this comment


    ca me parait bien grand pour une ville.

    Comparez avec Gran Canaria, l’île principale de l’archipel des Canaries: elle rentre environ 6 fois dans la surface de la supposée Atlantide… C’est bizarre d’imaginer une mégalopole aussi grande pour un peuple de l’antiquité!

    Posté le 20 février 2009 à 12:11:10

  11. Phantasmes Reply to this comment


    On ne dit pas de mal de Patrick Duffy s’il vous plaît… :-)

    Ca serais que maintenant que l’on découvre ça?! Les cartes satellites ça date d’avant Google Earth!

    Posté le 20 février 2009 à 12:11:27

  12. abelthorne Reply to this comment


    C’est vrai comme info ? Vrai de vrai : Patrick Duffy n’est pas mort ?
    Incroyable…

    Posté le 20 février 2009 à 12:13:33

  13. Melka Reply to this comment


    Ce n’est sûrement pas un fake, les photos viennent de chez google.

    Bien sûr, on sait qu’ils aiment faire des blagues, mais je doute qu’ils se soient amusés à faire des dessins rectangulaires au large de l’Afrique :)

    Si c’est vraiment l’atlantide, ouh mon dieu les archéologues vont faire des arrêts cardiaques !

    Posté le 20 février 2009 à 12:45:29

  14. seeeb Reply to this comment


    hum sceptique quand à cette soudaine découverte, Google n’a pas inventé les photos par satellite et j’imagine qu’a l’époque où on a été capable d’en faire, beaucoup de gens ont exploré la terre sous toutes ses coutures, y compris les océans, non? Notre chère planète a été déjà passée au peigne fin…

    Posté le 20 février 2009 à 12:50:31

  15. Zokreb Reply to this comment


    La réalité semble plus prosaïque selon une porte-parole de google citée dans cet article : http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1150846/Hopes-dashed-Google-Ocean-image-lost-city-Atlantis-proves-sort.html

    Ces lignes semblent n’être que des artéfacts liés à la méthode de cartographie.
    D’ailleurs, allez faire une tour à coté des côtes irlandaises, vous verrez qu’on voit des lignes similaires un peu partout…

    Posté le 20 février 2009 à 12:58:17

  16. toto Reply to this comment


    Selon cet article il s’agirait d’artefacts créés par les sonars.
    http://www.inthenews.co.uk/news/autocodes/countries/mozambique/atlantis-google-earth-discovery-not-sunken-city-$1271124.htm

    Posté le 20 février 2009 à 13:02:01

  17. Korben Reply to this comment


    Arf, si ce sont des artefacts, quel dommage :-(

    Posté le 20 février 2009 à 13:14:48

  18. stozzz Reply to this comment


    @seeeb: On ne connait pas vraiment la terre, et encore moins les océans. On connait d’ailleurs bien mieux la lune que le fond des océans.

    Ceci dit, je rejoins Jnuk. C’est bien trop gros pour une cité. Ca fait presque 200 km de large.

    Enfin, perso, l’Atlantide, je n’y crois pas une seule seconde.

    Posté le 20 février 2009 à 13:37:19

  19. Homeroth Reply to this comment


    Pour ceux qui ont la flemme de chercher :

    http://maps.google.fr/?ie=UTF8&ll=31.184609,-24.44458&spn=3.834273,4.273682&t=h&z=7

    Posté le 20 février 2009 à 13:51:25

  20. PoP Reply to this comment


    Pfff, vous n’y etes pas du tout. C’est un code barre 2D.
    Comme nous collons des gencode 1D sur tous nos produits en supermarché, les Createurs ont mis des codebarre 2D sur toutes les planètes qu’ils ont créé. Bien obligé, vous imaginez le bordel si à la caisse du galaxymarché Leclerc Sirion II vous vous pointez avec une planète sans code-barre? Obligé d’appeler la caisse-centrale….un souk pas possible.

    Posté le 20 février 2009 à 13:55:32

  21. coper Reply to this comment


    Je suis sur que des gogos sont tout disposés à avaler ce genre de choses..
    Quand on sais que les satellites militaires ont des résolutions qui sont classées top secret et que la planète est cartographiée depuis des lustre, je doute qu’un malheureux satellite civil ai pu faire mieux…

    Posté le 20 février 2009 à 14:13:58

  22. nikogaug Reply to this comment


    Oui la cartographie des océans existait bien avant Google. et il existe des données beaucoup plus précises que celles fournies par Google.

    Posté le 20 février 2009 à 14:38:18

  23. Micke7 Reply to this comment


    Artefact mon oeil oui, encore une histoire inventée par le gouvernement pour nous faire oublier cette découverte.
    Personnelement j’ai déjà préparé mon masque et mon tuba pour aller vérifier par moi même…quelqu’un me suis?

    Posté le 20 février 2009 à 15:01:48

  24. jaguie Reply to this comment


    @Micke7, ils acceptent les moules bites??? Si voui, je suis l’un des tiens !

    Posté le 20 février 2009 à 15:40:51

  25. gandoulfe Reply to this comment


    J’aimerais tellement pouvoir y croire !! ça serait si beau !

    Posté le 20 février 2009 à 16:16:20

  26. jayer Reply to this comment


    @Korben tu devrais faire un edit

    http://www.ogleearth.com/2009/02/media_stupidity.html

    Posté le 20 février 2009 à 16:53:04

  27. Micke7 Reply to this comment


    jaguie, c’est ouvert à tous…surtout aux fans de moules bites (couleur léopard?)!

    Posté le 20 février 2009 à 16:59:02

  28. Bernard Reply to this comment


    Si je me souviens bien, Platon situait l’Atlantide au-delà des colonnes d’Hercule et tout le monde pense à Gibraltar. En fait, les grecs appelaient “colonnes d’Hercule” tous les promontoires un peu élevés. On raconte aussi que les Acores sont les sommets de l’Atlantide, donc la situation de cette photo n’est pas innocente. On s’amuse comme on peut … ;)

    Posté le 20 février 2009 à 17:17:22

  29. SoKette Reply to this comment


    « il ne s’agit que de “grilles” rajoutées par l’appareil qui a pris la photo… »

    Ahah c’est plutôt ça le gros mito =D

    Posté le 20 février 2009 à 17:31:32

  30. Korben Reply to this comment


    @SoKette: tu crois que c’est un coup des canards du FBI qui veulent masquer la vérité ? :-D

    Posté le 20 février 2009 à 17:33:33

  31. Oléïade Reply to this comment


    Et ben moi je ne lâche pas, je ne sombre pas dans le septicisme, je me dis que cest bien d’y croire… Et apres tout, avec ce qu’on est en train de foutre dans la gueule de notre écosysteme, pourquoi les atlantidiens ne l’auraient pas expérimenté avant nous? :)

    Posté le 21 février 2009 à 09:33:34

  32. Metalkid Reply to this comment


    Patrick Duffy (Bobby ewing) est mort????

    Posté le 21 février 2009 à 10:05:03

  33. babelkot Reply to this comment


    Non, Patrick Duffy n’est pas mort,c’est lui qui a dessiné les lignes qu’on voit sur la capture d’écran…c’est un grand déconneur… :)

    Posté le 21 février 2009 à 19:24:29

  34. babz Reply to this comment


    oui mais admettre cela….remettrai tellement de choses en question qu’il vaut mieux tourner tout ça en derision … :)

    Posté le 22 février 2009 à 09:44:53

  35. Sélection #6 | Web du Web Reply to this comment


    [...] Korben nous découvre l’ Atlantide. [...]

    Posté le 22 février 2009 à 18:58:15

  36. xime Reply to this comment


    J’ai aussi envie d’y croire, surtout que c’est trop beau.
    Ceci dit, de toute l’histoire les seules traces qu’il nous en reste c’est de platon… C’est comme si on cherchait un immense oeuf d’or sous l’antarctique parce que Barjavel en a parlé dans un roman.
    Et en effet c’est un peu gros que pour être humain. Mais trop carré aussi. trop carré et pas assez à la fois que pour être une soi-disant « grille de repérage pour cartographier »… ça ressemble à quelque chose de géologie et pas ajouté à la photographie (attendez, sortez une feuille quadrillée et dites moi si ça y ressemble vraiment! Je crois pas non)…
    Attendre des images plus précises.

    Posté le 23 février 2009 à 09:05:02

  37. Ben Reply to this comment


    Ils sont bon les appareils de maintenant, il laissent des grilles irregulieres qui suivent les contours du fond marin, moi je dit chapeau…
    Ou est la désinformation dans tout ca ? C’est un peut comme tout on nous pond toujours un truc rationnel encore plus gros que le truc qu’on démenti… enfin bref, la vérité est ailleurs….

    Posté le 23 février 2009 à 10:08:47

  38. arnaudv Reply to this comment


    Il s’agit de sillages de bateaux : http://googleblog.blogspot.com/2009/02/atlantis-no-it-atlant-isnt.html

    Posté le 24 février 2009 à 14:25:46

  39. Korben Reply to this comment


    @arnaudv: Si c’est le sillage des bateaux, ils doivent jouer au Sudoku géant là bas… :-D

    Posté le 24 février 2009 à 14:32:41

  40. Pour passer un bon week-end #12 | Vemeo Blog Reply to this comment


    [...] – C’est quand même passionnant Google Earth [...]

    Posté le 24 février 2009 à 16:16:47

  41. vincent Reply to this comment


    on a bien retrouvé la ville de troie après l’an 2000…
    peut être le rôle des satellite militaire n’est pas de rechercher ce genre choses

    Posté le 26 février 2009 à 12:21:36

  42. bubu Reply to this comment


    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Posté le 2 mars 2009 à 17:40:33

  43. Lrdv Tech #3 - Les bateaux jouent aux morpions | Frenchspin Reply to this comment


    [...] album en écoute gratuite. Le téléphone solaire. L’appareil bleu écolo de Samsung. L’atlantide!! Korben parle des parties de morpion [...]

    Posté le 14 mars 2009 à 15:50:06

  44. cousin Reply to this comment


    ca vous parais pas étrange qu’ils parlent d’une érreur lié au donnée Bathymétriques alors que partout ailleur sur le globe il n’y à pas ce genre d’erreur…tout est précis partout sauf à cet endroit….genre!!!
    ca ressemble plus à de l’intox, de la désinfo qu’à un réel méa-culpa. Les millions de dollards que coutent la mise en place de google earth ne leur permet peut etre pas d’en consacré qques un à la correction de ce bug???
    Pour moi une fois de plus on prends le public pour des cons et les tétes pensententes ne s’estimerai t’elles pas au dessus du besoin de partagé? c’est sur que l’état n’à jamais rien caché, que le peuple est toujours au courant de tout… !!!

    Posté le 17 mars 2009 à 10:00:50

  45. onlyone Reply to this comment


    l’atlantide représente le paradis terrestre ? l’idéal et celui qui a été perdu , mais quant est il de la légende de la cité d’Ys ? existe t’il un lien ?

    Posté le 2 juin 2009 à 22:43:27

  46. Zyl Reply to this comment


    Moi je pense que leur version des traces de bateau sonnar c’est du bidon. Pourquoi? Je trouve ilogique leur version. Il n’y a que des traces sur ces espace de 170km?? Ils ont fait comment pour le reste des oceans? Pourquoi il y en a pas ailleurs de ses traces? Ensuite, soyons realistiques, combien de decouvertes on été faites qui ne sont pas communiquées au grand publique? S’ils avaient decouvert Atlantide, pense-vous qu ils l’auraient tout de suite communiqué?? Biensur que non! D’abord ils devraient lancer un projet d’observation et d’etude des lieux et le tout categorisé « Top Secret ». Ensuite, combien de decouvertes ont été reéllement trouvées dont on ne connait pas l’existance?? de l’an 0 à l’an 1800, nous avons trainé coté avances technologiques et en 50 ans on a fait un bon 10 fois superieur au dernières 1800 années… ou est le « ic »?? Vous ne pensez pas que certaines decouvertes maintenues secretes ont pu influencer nos progrès?? Comment un gars en qqs annees a crée le CD, ordinateur etc etc etc?? Nan… on n’est pas au courant car il est difficile a predir le comportement global des individus d’une planete si ces derniers prennaient un peu trop de « conscience » sur certaines choses… coup classic, certes, mais stupide a mon gout! ;-)

    Posté le 26 juillet 2009 à 19:10:16

  47. Wise Reply to this comment


    Heu des traces de sonar, ou quoi que ce soit, il y en a de partout sur les mers de google earth. Regardez à une centaine de kilomètres à l’ouest de l’Irlande, il y a aussi une zone carrée du même type sauf qu’elle fait deux fois la taille de l’Irlande et dix fois la taille de votre pseudo atlantide et déborde sur les vallées et plateaux de marins. Qui aurait construit quoique ce soit dans ces endroits même si c’était emmergé à une époque. Faut arréter de fumer la moquette.

    Posté le 8 janvier 2010 à 19:04:22