Compiz Fusion – La vidéo qui fait fermer la bouche
Par Korben | Nb visites : 299

Petite démonstration de la version Alpha de Compiz Fusion. Vous apprécierez la musique
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Enfin des dates pour Ubuntu Hardy Heron
- Télécharger Firefox pour Windows Mobile
- Sortie de Firefox 3.6 alpha
- Hommage aux trolls
- Quelques nouvelles d’Opera
- Sortie de Thunderbird 3 Alpha 1
- Faire un MP3 avec la musique d’un FLV
- Ce post a été écrit depuis Firefox 3
- Un peu plus de sécurité sous Wordpress
- Gutsy Gibbon Alpha 1







Alpha
bah sur le gnu/linux il montre tjrs ce ki existera 3 ou 4 ans aprés en version finale et encore installable ke sur tel ou tel config, en faisant tel et tel manip plus ou moins hazardeuse d’un pc a l’autre.
C pas d’hier
Le jour ou j’installerai une distri qui rassemblera les dernière nouveauté en version Final stable, de manière simple, fonctinnel, directement utilisable et sur n’importe kel config . M$ aura déja sorti le succ du succ de vista
Et puis c bien beau, d’avoir un beau gestionnaire de fenetre tout ca en 3D, mais la partie interieur des fenetre (style 98 ou 3.1) bouh ke c laid. Ca fait comme un chaud et froid, et ca casse vraiment tout ….
Kan a la recherche de logiciel via synaptic ou autre, boudiou kel bordel, kel fouilli, mieux vaut pas etre précis …
Bref, le seul truc ke je dirai c ke le pour le prix, c bien, hein
Sinon C marrant comme les Amerloc on 2 OS différent propriétaire, et que depuis, dans aucun pays de cette foutu planete au moins 1 autre n’a était foutu d’en créer 1 pour contrer ce kazi monopole.
Posté le 6 octobre 2007 à 20:16:00
Pti-seb
@Alpha, aujourd’hui, compiz fusion s’install en un seul clique de souris. Pour ce qui concerne les perties intérieures des fenêtres, cela dépend du thème que tu choisis.
Posté le 6 octobre 2007 à 20:34:31
nikkko
dans 10 ans papa c’ est quoi windows. c est un genre de distribution linux
Posté le 6 octobre 2007 à 20:56:30
Manu1400
@Alpha : Avec Vista les utilisateurs ont de nombreux problèmes. Aucun OS n’est parfait mais Linux s’améliore de jours en jours. Je suis d’accord sur le fait qu’il y est encore des choses à faire pour que l’informatique soit hyper convivivale mais des distributions comme Ubuntu ont pour but cela et question simplicité entre Ubuntu ou Vista c’est Ubuntu que je conseille et tu peux facilement comprendre pourquoi je conseille Ubuntu.
Posté le 6 octobre 2007 à 21:46:55
AlK
Arf j’espère que Compiz Fusion fonctionnera avec ma futur Gutsy !! j’ai une erreur que j’arrive pas à jerter, propre aux carte ati… pas glop !
En fait, Alpha, t’as pas tout à fait tort ^^ mais je dirais que Vista a encore du chemin à faire pour rattraper Compiz Fusion au niveau de l’interface
Posté le 6 octobre 2007 à 22:05:48
temps
Je suis kubuntu 7.10, firefox et tout fonctionne super.
Cordialement
Posté le 6 octobre 2007 à 23:20:53
Nas
Je ne connais personne qui est pleinement satisfait de Vista….
Premier grief : ça rame à mort même avec une bécane de dingue…..
Pour l’instant XP est le meilleur OS en terme d’interface, de simplicité (toute relative quand même), sa stabilité et très correct (à condition d’avoir des drivers certifiés)
Certaines distributions linux s’en rapprochent mais ce n’est pas encore cela…
Mac c’est excellent mais pas assez de logiciel puis pas tellement upgradable au niveau hardware alors c’est chiant (puis ça fait image un peu bobo)
Tout ça pour dire que les effets 3D dans un OS, moi je m’en tamponne le coquillard…..
Posté le 6 octobre 2007 à 23:42:06
fabien
je confirme que windows vista ne satisfait personne , pour la bonne raison que c’est une grosse merde !
Vista propose le meme style de kikoulolerie que dans cette video en moins poussé , on se rend compte que ca n’aide en rien la navigation et qu’on perd du temps a regarder des animation de transition entre les fenetre , ça bouffe de la ram , ca rend le sys instable …
je vous le dit XP Ã encore de beaux jour devant lui !
Posté le 7 octobre 2007 à 00:20:32
Rotation 3D, bureaux virtuels, sous Win et Linux at blog.donax.ch
[...] clair, Korben a raison “cette vidéo fait fermer la bouche” [youtbe] ha ha ha et le plugin [...]
Posté le 7 octobre 2007 à 04:04:13
Willow
Compiz fusion est une version alpha. Un pote l’a installé et il en est satisfait.
Il faut savoir qu’il existe déjà 2 projets : Beryl et Compiz, qui fonctionnent très très bien !(sortis depuis déjà pas mal de temps)
A savoir que certains Live CD fonctionnent avec Beryl (Mandriva One il me semble), ce qui montre que la gestion des ressources est vraiment bien faite.
Il faut arreter avec « Vista c’est de la merde » et « Linux c’est pourri ». Chaque OS a ses faiblesses mes surtout ses qualités, donc cela ne sert à rien de troller.
Je suis sous vista, xp et Kubuntu, et je suis satisfait des 3 OS.
@Nas > Je ne suis pas d’accord avec toi concernant le « meilleur OS concernant l’interface ». Quand on voit les possibilités de KDE (vivement la sortie de KDE 4 :p )
Sur ma Kubuntu j’utilise Dekorator, qui permet une customisation de l’interface vraiment impressionante, et Beryl.
J’ai eu l’occasion de tester Beryl sur un « vieux » PC (800 MHz, 500 Mo de ram) cela tournait pas mal du tout !!
En un mot : je suis impatient de voir ce que donne Compiz Fusion KDE 4 réunis
Posté le 7 octobre 2007 à 05:07:14
Nas
Ouai enfin ce que j’attends d’un logiciel ou d’un OS c’est qu’il soit d’abord fonctionnel…..
Alors les effets 3D, sincèrement c’est comme l’interface Vista, INUTILE !!!
Sauf à vouloir faire du marketing…
Ce qui est le propre du markéting c’est de te faire croire que tu as vraiment besoin de quelque chose alors qu’en fait tu n’en a pas du tout besoin !
Posté le 7 octobre 2007 à 11:30:20
AlK
Je suis bien d’accord avec toi que la majorité de Beryl/CompizFusion ne servent pas à grand chose si ce n’est que de « perd du temps a regarder des animation de transition entre les fenetre ».
Mais je sait pas si tu as déjà testé un système comme celui-là , personnellement, en désactivant certains effets (tous les effets 3D entre autre) on se retrouve avec pas mal de petites fonctionnalitées bien sympa, comme par exemple le groupage de fenêtre, puis la navigation dans un groupe de fenêtre par raccourci clavier… le truc pour avoir un aperçu de toutes les fenêtres et qui permet de sélectionner rapidement celle voulue (comme sur mac)… et un plugin qui permet de faire une copie d’une zone de l’écran par une combinaison de touches et un drag n drop à la souris…
Comme partout, il y a des avantages et des inconvénients… c’est normal !
Posté le 7 octobre 2007 à 14:22:04
bermuda
tout ceci est magnifique… mais bon, ça ne fait qu’alourdir l’os et au final on se rapproche de plus en plus de l’interface windows et de tous les défauts que ça entraine, petit à petit.
Posté le 7 octobre 2007 à 22:39:27
Alex
moi j’ai vista et je n’est pas à m’en plaindre, enfin pas plus que xp.
c’est vrai que sa rame un peu mais sa va assez vite, j’ai 1024 de ram et 80 de DD.
Posté le 7 octobre 2007 à 22:53:59
Alpha
En ce qui me concerne Vista je n’ai testé que trés vite fait la RC2 il y a 1 ans environ, aprés oui j’entend beaucoup de problèmes de lourdeur et de drivers etc …
Pour l’instant j’ai Xp et Ubuntu mais je dois dire que je tourne majoritairement sur XP.
Si Vista a des problèmes de drivers et de lourdeur
Ubuntu a des problèmes de drivers et d’interfacage (bonjour l’ihm) et si ce n’est lui ce sont les logiciels
Xp reste pour moi le meilleur choix, designe et interface un peu vieillissante mais correcte, pas de lourdeur pas ou trés peu de problème de drivers.
Pour le reste les logiciels sur Windows me semblent toujours plus pofiné, (je parle de logiciel a interface graphique)
Bref pour ceux k’en ont rien a faire du design et de l’ihm, qui tire partie du shell, c sur que ubuntu est le bon choix.
Pour ceux qui veulent du soft graphique elaboré pr moi c du Win.
Disons ke ubuntu pr le prix et les service rendu on va pas se plaindre.
Mise a part que je radote un peu la, la concurrence Libre / Privateur ne me parait bonne.
Le libre est necessaire, mais reelement pour une autre optique, je trouve que l’on abitue trop les gens a ce que le soft n’a aucune valeur, et pourtant c bien plus de boulot que dans la plus part des domaine raportant gros.
Bref, pour moi il faudrait d’autre sytème privé, parce que Mac os ca fait pas lourd comme choix …
voila
Posté le 8 octobre 2007 à 07:03:03
Alpha
Ouf je valide trop vite, sans relire les fautes et en plus j’oublie un tas de truc. Bref
Tout ca pour rajouter, que chez M$ il faut comme même pointer pour moi le gros gros gros problème.
La licence !!!
Outre l’os pas spécialement donné, 500 la boite, on sait jamais un CM peut clacker et pas envie d’avoir acheter une licence oem pr rien.
Tout le monde a 2 ou 3 ordinateurs, mettons 3, 1500â?¬ pr un os obsolete dans quelques années, sans compté qu’il faudra au moins payer 3*150=450â?¬ de plus pr la maj du succ de vista.
Maintenant que tout le monde a 2 ou 3 pc il serait temps de revoir les licence et a 500â?¬ pièce j’aprecierai de l’installer sur mes 3 pc.
Parce que déja en acheter 1 a ce prix c’est presque de l’abus, alors 3, sont vraiment cons ou quoi chez m$, ils ne reflechisse pas, tout le monde n’a pas les revenus de Billou
Posté le 8 octobre 2007 à 07:15:10
jérome
Alex tn hdd cmb de tour minute ? Ton process c’est quoi ? 1024 quoi ? DDR ou DDR 2 ?
Ubuntu est parfait pour ce qui concerne la bureautique etc .. sauf les jeux avec wine c pas le top mes sa s’ameliore
Windows = jeux sauf si driver bien correcte etc ben alors c nickel ( driver certifié) si non os qui merde :/
Posté le 8 octobre 2007 à 07:31:44
Pecky
C’est vrai que Windows c’est top, faire « Démarrer » pour « Arrêter », fallait la trouver celle-là … coté ergonomie, tu repasseras.
)).
Linux est en train de combler son « retard » face à Windows en terme d’interface, des projets comme Compiz-fusion et les différents thèmes de desk aident en ce sens.
Windows ne se justifie vraiment que pour les jeux et pour office (non, j’déconne
Posté le 8 octobre 2007 à 10:36:19
jimMy
Alpha ,
j’imagine qu’en fervant utilisateur de windaube et autre derivés microsoftien , cela te plait de depenser 500 euros , pour avoir la derniere version de vista qui cela dit n’est pas stable et pas entierement compatible non plus (rendement oblige ) . . . qui ne propose pas le quart de se que tu peut faire (GRATUITEMENT) avec linux . . .
bref , l’installation des produits linux commence peu a peu a se simplifier et les gens sauront faire la difference entre ce qui est gratuit et puissant , contre ce qui coute cher et qui n’est pas abouti . . .
amis linuxiens me voici . . .
Posté le 8 février 2008 à 12:06:56
Cyrilougarou
C’est marrant j’ai l’impression qu’un certain nombre de critiques ne soient pas justifiées par manque de connaissance.
1) Compiz n’est pas installé par défaut.
2) On met autant de plugins qu’on veut.
3) En terme de consommation mémoire, avec tous les plugins de compiz activés, openoffice en route, , firefox, thunderbird, gimp (‘équivalent ‘ photoshop) j’atteins 650 Mo occupés. Aucun de mes pcs n’a plus d’1Go de ram. Donc pour la lourdeur, j’ai envie de dire « Attention ! Linux c’est pas Windows ».
4) Pour ceux qui pensent encore que c’est compliqué, je dirais simplement que ma mère (65 ans), ma belle mère (67 ans) naviguent sur le net sans risque, sans crainte et trouvent l’utilisation plus simple que sous le XP qu’elles avaient avant.
Quand on vous lit, on se dit qu’il y a encore beaucoup d’idées reçues sur linux par méconnaissance. Quel dommage.
Posté le 29 février 2008 à 08:42:06
braquet
bonjour ayant essayer mandriva j ai galere rienquepour installer un programme si l installation des programmes etait plus simple je crois que plus demonde serait sous linux voir au moins 25 % c est ce qui m a fait abandonner linux j arrivais pas a installer des programmes
Posté le 23 novembre 2008 à 15:24:53