Commentaires sur : Comment overclocker son EeePC

Par : philippe

philippe — Thu, 30 Apr 2009 18:52:01 +0000

Bonjour, j’ai bien attendu avant de vous ecrire mais je bug au tout debut

sudo powercpueeepc.py -i

quand je tape cette commande il me dit sudo: powercpueeepc: command not found

je suis dans le repertoir /home/user>

si quelqu’un pouvait m’aider

config

Eeepc 701 sous linux

Par : Aldo Riley

Aldo Riley — Sat, 10 Jan 2009 11:06:31 +0000

hi
nrytgvbmvwk7ec7l
good luck

Par : MAO10

MAO10 — Thu, 18 Dec 2008 19:19:38 +0000

Comment overclocker E6750 avec GYGABYTE EP43? avcec 2go de ram

Par : Kyro

Kyro — Sun, 04 May 2008 21:03:30 +0000

@Madinfo:

Fallait s’y attendre c’est fait pour la taille au dessous

Par : Kyro

Kyro — Sun, 04 May 2008 21:02:43 +0000

relation de conso sur d’un proco :

Freq x Tension² x k

k étant un facteur propre au processeur

A vos calculette

@Carmin : C’est Overclocké par Overcloack

Par : carmin

carmin — Sun, 04 May 2008 19:34:34 +0000

J’ai moi aussi un eeepc et j’ai installé un XP Pro dessus.

J’ai rajouté une barette de ram de 2Go et overcloaké le miens à 1Ghz, sur secteur aussi donc je n’ai pas d’infos supplémentaires si ce n’est ce très bon site :

http://www.eeepc.fr/2008/03/12/astuces-windows-sur-eeepc-2/

Je suis un peu déçu concernant la distrib linux pour eeepc, perso super galère à mettre en place plus des tonnes de lignes de commande à taper sur un écran 9 pouces avec des mains de maçon…

Bon, je sais, Korben va peut être me faire la tête mais je voulais aussi, aprés l’achat d’une SDHC Card de 16Go, installer Photoshop + la suite office 2007 dessus, et sous linux…pas possible

@=,

Par : Madinfo

Madinfo — Sun, 04 May 2008 19:11:38 +0000

Sous windows je fais fonctionner le mien à 990 Mhz, par contre j’ai juste essayé en mode secteur, faudrait voir sur batterie combien de temps il tient. Il chauffe aussi beaucoup plus rapidement qu’en vitesse d’origine mais c’est normal. Quand au nouveau processeur atom, les premiers tests ne sont pas concluant, il est moins puissant que le celeron.

Par : Greg

Greg — Sun, 04 May 2008 19:08:43 +0000

Profite de toute la puissance dispo, hein… Pareil sur mon PC de bureau. J’ai overclocké mon Intel Quad Core à 3Ghz au lieu de 2.4Ghz. Il les tient largement sans avoir eu besoin de changer quoi que ce soit au niveau du refroidissement et c’est bien utile en compression/décompression. Et puis en plus au final, tu ne l’overclock pas, tu le réajuste à sa puissance d’origine. Vérifie juste qu’il ne chauffe pas trop.

Par : Yann

Yann — Sun, 04 May 2008 16:46:38 +0000

Espérons que bientôt il ne soit plus nécessaire d’overclocker son eeepc avec les processeurs Atom d’Intel qui devraient voir le jour cette année sur eeepc.^^

Par : arnaud

arnaud — Sun, 04 May 2008 15:32:04 +0000

Oui, au niveau dissipation de la chaleur moi ça me ferait peur…
Je pense que s’il a été concu en tant que tel c’est qu’il y a une raison, à moins que ce ne soit pour etre pret à faire une maj lors de la sortie d’un nouveau modèle.

Cependant, je reste sceptique sur la durée de vie du eee « overclocké » à cause du probleme de chaleur.

Mais merci d’avoir partagé comme tjs ton experience korben, j’attends avec impatience tes retours au fils des utilisations

Par : graphiste

graphiste — Sun, 04 May 2008 14:22:29 +0000

J’aimerai bien savoir niveau autonomie ce que ça donne, et niveau ventilo aussi, est-ce qu’il va s’exciter à la moindre appli qui tourne…

Par : Jerome

Jerome — Sun, 04 May 2008 14:11:46 +0000

Salut,
pour ma part je pense que les 250MHz de perdu sont dû à la fabrication. Il faut savoir que (à ma connaissance) tous les processeurs, pour un même modèle mais peut importe la vitesse à laquelle ils tournent, sont fabriqués exactement de la même façon. Ils sont ensuite testés pour savoir à quelle vitesse ils peuvent tourner. Cette vitesse est fonction de la qualité à laquelle la « salle blanche » fonctionne à ce moment là (présence de plus ou moins de poussières sur le processeur etc.). Dès lors, la vitesse à laquelle le processeur peut tourner est « normalement » calculée de lanière à ce que ton pc tourne de façon optimale.

Comme la dis bounty1342 cela implique des dissipations thermiques différente et des pertes de performance au fur et à mesure de son utilisation…

Enfin tout cela est la théorie, en pratique c’est souvent différent.

Bon courage en tout cas

Par : vince13500

vince13500 — Sun, 04 May 2008 11:05:52 +0000

u lieu de l’overclocker par le script. Il suffit de mettre a jour le bios qui permettra de le faire tourner a sa frequece d’origine.
bye

Par : shadeone

shadeone — Sun, 04 May 2008 08:53:41 +0000

c’est pas vraiment de l’overclock finalement, c’est juste faire tourner le proc à la vitesse pour laquelle il a été prévu
C’est vrai que ca chauffe un peu plus, mais apres tout il y a un ventilo. Par contre niveau consommation c’est -beaucoup- plus gourmand et je pense que c’est pour cela qu’il est downcklock d’origine : pour améliorer l’autonomie principalement.

Ceci dit, c’est une bonne surprise n’est-ce pas korben ? On ne va pas se plaindre de trouver un 900 à l’intérieur ! à la maison, non loin d’une prise de courant, on peut comme ca jouer à quelques trucs qui tournent pas mal !

Pour ceux qui démarrent avec leur eee et qui n’ont pas encore trouvé le wiki : http://wiki.eeeuser.com/ c’est parfait !

Par : babelkot

babelkot — Sun, 04 May 2008 08:47:48 +0000

Raison du « downcloking)…
Mauvaise gestion du refroidissement du proc,vu la petitesse de la bête,peut-être..?

Par : jeromecold

jeromecold — Sun, 04 May 2008 07:40:33 +0000

Oui mais perdre 250mHz, c’est quand même énorme pour un petit pc!
Korben, tu as bien fait et je pense que tes explications en sauveront plus d’un

Par : bounty1342

bounty1342 — Sun, 04 May 2008 07:01:38 +0000

Hum,
plusieurs raisons evidentes.

1 dissiapation thermique
2 consomation electrique

Apres pourquoi ne pas avoir mis des vrais 600 dedans, surplus de stock de 900? Volonte de asus de mettre des 900 mais qui se retracte au dernier moment.. Qui sait…

En tous cas felicitation pour le gain de cet eepc et ce blog rafraichissant.