Comment mieux cibler les visiteurs de votre site selon leur sexe

Par Korben le 29 juillet 2008

manwomanjb8 Comment mieux cibler les visiteurs de votre site selon leur sexe

Tiens, je suis tombé sur un site plutôt marrant car il permet de deviner de quel sexe vous êtes… Comment c’est possible ? Et bien grâce à un petit hack CSS et un peu de javascript, il est possible de déterminer sur quel site (défini dans une liste à l’avance) vous avez été avec votre navigateur internet.

Certains webmasters s’en servent pour leur site afin de proposer à leurs visiteurs du contenu plus ciblé ou alors à afficher uniquement les icones des sites sociaux préférés de leurs internautes… Vous pouvez même le faire chez vous.

socialbookmarkingsitesmk0 Comment mieux cibler les visiteurs de votre site selon leur sexe

Mais là où ça devient intéressant, c’est que la technique a été légèrement détournée pour estimer à l’aide d’une liste de top sites (10 000 plus importants sites du classement Quantcast) couplée au pourcentage connu de visiteurs hommes/femmes, le sexe des visiteurs du site.

Evidement, tout ceci utilise un petit algo maison mais c’est assez impressionnant. Plus votre historique web n’a pas été vidé depuis longtemps, plus il y a de fortes chances pour que ça fonctionne.

Pour tester la chose, allez sur ce site, et cliquez sur le bouton “start analysing my browsing history”

En ce qui me concerne, pas de doutes, je suis à 100 % un homme !

Likelihood of you being FEMALE is 0%
Likelihood of you being MALE is 100%

Et vous ?

Mais vous allez me dire, quel est l’intérêt d’un tel hack ?? Il est très simple ! Il permet (permettra ?) de cibler encore mieux la publicité sur les sites et bien sûr de réaliser des statistiques plus complètes en prenant en compte le sexe de la personne… D’ailleurs on se moquait de Microsoft avec leurs statistiques sur les hommes et les femmes mais maintenant que j’ai découvert ça, c’est surement avec cette technique là qu’il savent quel est le pourcentage d’homme / femmes venant visiter votre site…

A surveiller de prêt en tout cas car c’est, je trouve, très intéressant…

[photo]

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



49 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    David Reply to this comment

    Ah ouep, intéressant, et de plus ça marche. Il faudrait qu’ils mettent à disposition leur algorithme pour qu’on puisse ajouter cette fonction aux moteurs d’analyse.

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:05:59

  2. MyAvatars 0.2

    Sébastien C. Reply to this comment

    Un peu flippant aussi quand même. En tout cas je suis pas près de laisser un site fouiller mon historique web ^^

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:08:30

  3. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Sébastien C.: t’en saura rien en même temps :-)

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:12:47

  4. MyAvatars 0.2

    Geoffrey Dorne Reply to this comment

    à 16% je suis une femme et le reste un homme ! OMG ! :D

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:16:20

  5. MyAvatars 0.2

    ppmax Reply to this comment

    Putain, je suis à 42% femme et 58% homme… trop de mySpace à mon avis.

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:20:18

  6. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Geoffrey Dorne: Aaah le fameux côté sensible et délicat des artistes ;-)

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:20:58

  7. MyAvatars 0.2

    Orni Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 19%
    Likelihood of you being MALE is 81%

    :D

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:24:21

  8. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Orni: un vrai garçon manqué :-)

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:26:03

  9. MyAvatars 0.2

    Marcel Reply to this comment

    Argh ! Je suis une femme à 55% :shock: .

    Pour ma défense , j’ai vidé l’historique de Firefox il y a 2 jours car quelqu’un de la famille avait à se servir de “mon internet” :mrgreen: .

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:26:23

  10. MyAvatars 0.2

    Alister Reply to this comment

    Il me dit que j’ai 50/50 …

    C’est parce que je garde jamais mon histo :P
    Mon honneur est sauf :mrgreen:

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:29:18

  11. MyAvatars 0.2

    Kaimite Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 64%
    Likelihood of you being MALE is 36%

    Site Male-Female Ratio
    adobe.com 0.87
    gmail.com 0.9
    dafont.com 0.71

    heuuu va faloir que j’en parle a mon toubid histoire de faire un check-up complet parceque là… ;)

    Je suis tombé sur les 3 sites visité en majorité par des femmes ?

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:35:14

  12. MyAvatars 0.2

    Antoine Dupin Reply to this comment

    Artum :

    Likelihood of you being FEMALE is 59%
    Likelihood of you being MALE is 41%

    J suis trop pas une femmme :)

    hotmail.com
    0.83
    tinyurl.com
    0.83

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:43:51

  13. MyAvatars 0.2

    X-OR Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 9%
    Likelihood of you being MALE is 91%

    héhé bien joué !!!

    c’est vraiment bien fait, et c’est clair que pour certains site ça peut-être très utile

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:44:13

  14. MyAvatars 0.2

    Skwi Reply to this comment

    Male à 85% ^_^
    Korben je vois qu’une seule explication à ton “100% male” : trop de pr0n ;)

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:47:57

  15. MyAvatars 0.2

    playm Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 50%
    Likelihood of you being MALE is 50%

    merde je suis un herma

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:49:12

  16. MyAvatars 0.2

    !znogoudatall Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 43%
    Likelihood of you being MALE is 57%

    Site Male-Female Ratio
    dailymotion.com 1.3

    Je ne pense pas que ça soit très fiable!!!

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:49:37

  17. MyAvatars 0.2

    Badoux C Reply to this comment

    Arffff, vous déconnez, c’est une daube de truc. Peut-être que l’idée est bonne, mais maintenant il reste plus qu’à la concrétiser.
    Soit disant, que je suis une femme à 70%, juste parce que je vais sur Paypal et spyfu, ça me semble un peu juste. ;)
    Likelihood of you being FEMALE is 70%
    Likelihood of you being MALE is 30%

    Site Male-Female Ratio
    information.com
    0.89
    paypal.com
    1.04
    spyfu.com
    1.13
    peta.org
    0.57
    dafont.com
    0.71

    Qui plus est, c’est complètement con, leur truc. Je ne connais ni le site peta.org, ni le site information.com, alors j’aimerai vraiment bien savoir ou il est allé cherché ça.

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:50:20

  18. MyAvatars 0.2

    The Sorrow Reply to this comment

    Oui cela vient tout simplement d’un petit hack sur la balise “a” , on peut cibler avec css les liens visités : ( a:visited ) , en leur donnant une couleur spécial et en les faisant pointé sur des sites comme digg ou myspace , il est possible ensuite via javascript de regarder si ils ont cette couleur spécial et donc de savoir si le lien a été visité récemment :)
    Je ne sais pas si cela va durer mais c’est assez sympa surtout pour les site de social bookmarking ca évite d’avoir la liste a rallonge car on ne sait pas ce qu’utilise le visiteur :)

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:50:21

  19. MyAvatars 0.2

    lt8nk Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 33%
    Likelihood of you being MALE is 67%

    facebook.com
    0.83
    rapidshare.com
    2.51
    pricerunner.com
    0.98

    C’est Rapidshare qui me sauve. Ouf !

    Posté le 29 juillet 2008 à 09:56:18

  20. MyAvatars 0.2

    Piwaï Reply to this comment

    Une précision : pour déterminer le sexe, c’est pas si efficace que ça, parce que ça ne peut pas tenir compte du nombre de fois ou l’on va sur un site… Par contre, le JS reste très intéressant pour proposer en premier lieu des liens vers les réseaux sociaux qu’utilise un visiteur.

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:25:47

  21. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Piwaï: oui, puis ça donne pas la longueur non plus (roooh, ok je sors)

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:27:01

  22. MyAvatars 0.2

    Orni Reply to this comment

    @Korben: Y’a pire que moi à priori :P

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:29:24

  23. MyAvatars 0.2

    Storm Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 57%
    Likelihood of you being MALE is 43%

    donc si la logique est parfaite, ceci serait un clitoris…
    en toute modestie, j’ai comme un doute !

    /me élimine ce site moisi, en se demandant si, par hasard, il ne repomperait pas un peu l’historique au passage

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:38:03

  24. MyAvatars 0.2

    Julien (k-ny) Reply to this comment

    Likelihood of you being MALE is 96%

    Pfff, j’suis pas un mâle à 100% à cause de koreus.com (0.92) :DDD

    Trop fort !

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:39:52

  25. MyAvatars 0.2

    mjul23 Reply to this comment

    c’est portenawak lol
    Likelihood of you being FEMALE is 50%
    Likelihood of you being MALE is 50%

    :(

    Posté le 29 juillet 2008 à 10:45:07

  26. MyAvatars 0.2

    Rahim Reply to this comment

    Eh eh, on se bat contre Edivge, Cristina, Ardoise mais le fichage commercial en ligne on laisse passer ?

    Franchement désolé de le dire may cay assez pitoyable…

    Posté le 29 juillet 2008 à 11:01:46

  27. MyAvatars 0.2

    Korben Reply to this comment

    @Rahim: La seule solution pour ce prémunir de ce genre de choses qui espionne au travers de ce hack ton historique de navigation, c’est de bloquer le javascript.
    Je suis assez d’accord avec toi, cette faille peut être utilisée à des fins marketing sans l’accord de l’internaute, ce qui en fait un élément violant la vie privée.

    Reste à savoir quelles sont les sociétés qui pratiquent ce genre de chose… Tu crois qu’on pourrait en scannant certains sites, trouver si ils exploitent ce hack ?

    Posté le 29 juillet 2008 à 11:07:52

  28. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    @Rahim : si tu ne saisis pas la différence entre le fichage commercial sur des sites où tu n’es pas obligé d’aller et le fichage dans leur dos des militants politiques, associatifs, syndicalistes, et des élus, tu m’inquiètes. Sans parler évidemment de la possibilité de ficher des enfants sans raison, juste parce qu’ils ont une sale gueule, ou plutôt, soyons clairs, qu’ils sont trop arabes ou trop noirs.

    Posté le 29 juillet 2008 à 11:07:59

  29. MyAvatars 0.2

    Dragoon Reply to this comment

    Ben zut alors, je suis 50/50 xD

    Posté le 29 juillet 2008 à 11:40:32

  30. MyAvatars 0.2

    Unknownn Reply to this comment

    Dommage pour eux ils ne peuvent pas savoir où j’ai été :P

    Donc 50/50, le mystère reste complet :)

    Posté le 29 juillet 2008 à 11:44:41

  31. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    68% male: c’est TPB qui me sauve :D

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:01:53

  32. MyAvatars 0.2

    David Reply to this comment

    En fait, je suis asses étonné du fait que selon l’historique, on puisse si facilement identifier une personne.

    Par exemple, korben.info, studioznak.net et papygeek.com, vous pensez à quel genre de personne ?

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:08:21

  33. MyAvatars 0.2

    1ace Reply to this comment

    @David: des hommes à 80% ;)
    (je connais pas le 2ème)

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:17:42

  34. MyAvatars 0.2

    Juzi Reply to this comment

    ><je suis
    Likelihood of you being FEMALE is 50%
    Likelihood of you being MALE is 50%

    Site Male-Female Ratio

    mais je suis un garçon!…

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:26:49

  35. MyAvatars 0.2

    stakhanov Reply to this comment

    @ Manu : je trouve que Rahim a raison. Le fichage commercial est tout aussi scandaleux que “l’autre” ! C’est une question de vie privée, il n’y a pas de raison que n’importe qui puisse connaître les sites qu’on fréquente ! Ca ne regarde personne ! Sinon ça s’apparente au spam avec les adresses mail, je ne vois pas de différence !

    @ Korben, autrement dit, vive adblock+ !!!! ;-)

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:53:10

  36. MyAvatars 0.2

    BATC42 Reply to this comment

    @stakhanov : Addblock c’est pas vraiment fait pour le javascript, pour bloquer le javascript, vaut mieux utiliser NoScript ^^

    Posté le 29 juillet 2008 à 13:58:28

  37. MyAvatars 0.2

    stakhanov Reply to this comment

    @ BAT42 : Ahh mirde, je me suis trompé, j’ai confondu !!! Merci de rectifier !!! ;-)

    Posté le 29 juillet 2008 à 14:04:05

  38. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    @stakhanov : ça n’a carrément rien à voir. T’es en train de mettre sur le même plan des gars qui te fichent pour te vendre des bibelots avec des mecs qui fichent tous les acteurs de notre démocratie en considérant apparemment que participer à la vie sociale et politique de son pays est un crime ou un délit. Attends le site en question ne va pas faire un coup d’état avec les données qu’il récupère sur ta grand-mère par contre tu peux être certain que lorsque le simili-président de la république bananière française fiche les militants politiques c’est pas pour leur envoyer ses voeux.

    Posté le 29 juillet 2008 à 14:19:32

  39. MyAvatars 0.2

    The Sorrow Reply to this comment

    A la base de ce hack il n’y a pas d’enregistrement , la logique du script qui permet d’adapter la page au visiteur est tout à fait dans la tendance du moment.

    Après si dérière le mec il balance des requete ajax pour récupérer les résultat là oui ca devient du fichage :)

    Posté le 29 juillet 2008 à 15:14:13

  40. MyAvatars 0.2

    dworkin Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 17%
    Likelihood of you being MALE is 83%

    Dommage qu’ils se basent sur si peu de sites pour estimer ça.

    Sur un millier de sites, ça aurait sans doute plus de valeur.

    Posté le 29 juillet 2008 à 16:04:50

  41. MyAvatars 0.2

    Ln2 Reply to this comment

    Ah ben mouais, moi aussi je suis une femme à 52%….

    J’vais faire un tour sur Hustler pour faire remonter les chiffres de testostérone.

    Posté le 29 juillet 2008 à 16:17:13

  42. MyAvatars 0.2

    Rex_Cortex Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 0%
    Likelihood of you being MALE is 100%

    Apparemment; le hardware, c’est un truc d’hommes ;)

    Posté le 29 juillet 2008 à 17:28:27

  43. MyAvatars 0.2

    pelade Reply to this comment

    salut tous le monde
    ben moi j’en est appris une bonne grâce a ce site
    voila la réponse que j’ai eu

    Likelihood of you being FEMALE is 50%
    Likelihood of you being MALE is 50%
    Site Male-Female Ratio

    voila je suis une shemale
    c’(est mon cote féminin ou masculin qui ressort lol
    j’espère que toutes les réponses ne sont pas comme la mienne sinon ils vont avoir du mal a trier leurs clients
    sur ceux: deviné, deviné qui je suis ……..
    lol a toutes et a tous

    Posté le 29 juillet 2008 à 17:55:26

  44. MyAvatars 0.2

    Bodhny Reply to this comment

    Ouf:

    Likelihood of you being FEMALE is 0%
    Likelihood of you being MALE is 100%

    Le site avec le plus de testostérone que j’ai (et sur lequel je vais énormément) : rapidshare.com 2.51

    Par contre : celebrity-babies.com 0.52 (je savais même pas que j’étais allé là dessus moi… oO)

    Et un qui m’a bien fait rigoler : barackobama.com 0.68

    Ah, et pour le fun : skyrock.com 1.15 (comparé au 0.83 de Facebook, c’est étrange…)

    Posté le 29 juillet 2008 à 18:58:29

  45. MyAvatars 0.2

    teji Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 17%
    Likelihood of you being MALE is 83%

    Site Male-Female Ratio
    youtube.com 1
    dailymotion.com 1.3
    imageshack.us 0.87
    hotmail.com 0.83
    thepiratebay.org2.13
    gmail.com 0.9
    tomtom.com 1.67
    megagames.com 1.56

    Cava pour moi.

    Posté le 29 juillet 2008 à 18:59:39

  46. MyAvatars 0.2

    ponsk Reply to this comment

    Noooooooooooooon!!!!! bon ben moi je suis rien alors?^^
    Likelihood of you being FEMALE is 51%
    Likelihood of you being MALE is 49%

    vu les sites qu’il y avait ensuite (que des conneries en anglais où j’y suis aller une ou 2 fois…) ben il devrait mettre plus de site dans leur liste de 10 000 sites…
    par contre j’ai pas trop compris leur “site male-female ratio”…
    qu’est-ce qu’on est censé comprendre avec ces chiffres?

    Posté le 30 juillet 2008 à 12:53:46

  47. MyAvatars 0.2

    styza Reply to this comment

    Je doute fort de la véracité de ce truc vu que apparemment cela analyse pas tout l’historique. Selon le site je suis une femme à 57% à cause de Myspace mais aucune trace des nombreux sites sur Linux que j’ai visité hier et qui aurait du augmenter mon taux de testostérone ;-)

    PS : en fait je suis bien une fille ;-)

    Posté le 3 août 2008 à 16:13:01

  48. MyAvatars 0.2

    kintanakely Reply to this comment

    Likelihood of you being FEMALE is 29%
    Likelihood of you being MALE is 71%

    Et euh… je suis une fille et aucun male ne s’est approché de mon ordi…

    Posté le 12 août 2008 à 14:08:25

  49. MyAvatars 0.2

    shughart Reply to this comment

    Héééé maais noon, où est passée ma virilité ? Comment ça c’est depuis que je porte des lunettes ? Hein ? Quoi ? Mais noon !! :( :(

    Likelihood of you being FEMALE is 54%
    Likelihood of you being MALE is 46%

    Site Male-Female Ratio
    ebay.com
    1.11
    usairways.com
    0.8
    gmail.com
    0.9
    aircanada.com
    1.06

    Posté le 29 août 2008 à 06:54:36

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)