Comment faire les mises à jour de Windows sans utiliser Windows Update
Par Korben le 3 août 2008
Si vous êtes sous Windows et que pour vous, les mises à jour par Windows Update, c’est l’allergie assurée (ou alors le décrackage de WGA assuré et donc des galères à n’en plus finir), voici 4 solutions alternatives pour profiter des mises à jour officielles de Microsoft sans passer par eux et choisir précisement ce que vous voulez updater…
Petit avertissement quand même, mis à part Offline Update qui gère les mises à jour en français, pour les autres, je n’en sais rien, ça sera à vous de me dire… Vous connaissez peut être des versions équivalentes de ces soft en français ? Dans ce cas, n’hésitez pas à nous les faire partager dans les commentaires de ce post.
- Autopatcher (fonctionne pour 2000, XP, 2003, Vista et Office). Vous choisissez ce dont vous avez besoin et le soft se chargera du reste (téléchargement et installation)
- Le projet Dakota (fonctionne pour XP uniquement). Sur le site vous trouverez une image ISO mise à jour tous les mois qui contient toutes les patchs et updates pour Windows. Seul hic, vous devez passer une vérification WGA. (Marrant de voir ça sur un site tiers)
- Offline Update fonctionne a peu prêt de la même façon que les 2 solutions précédentes sauf que là , vous cochez juste l’OS et la langue dans laquelle il est et roule ma poule, Offline update s’occupera du reste sans votre intervention.
- Windows Update Downloader (WUD) fonctionne quand à lui avec des listes de mise à jour que vous trouvez sur leur site. Vous choisissez celle qui vous convient (Windows XP par exemple) et le programme se chargera ensuite de télécharger et d’installer les mise à jour que vous aurez sélectionné.
[photo]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Les mises à jour Windows sans WindowsUpdate
- Empêcher l’installation d’un service pack via Windows Update
- Un problème depuis la mise à jour non autorisée de Windows
- Empêcher le redemarrage après un Windows Update
- Installer Vista à partir d’un DVD de mise à jour
Greg
Et pourquoi on utiliserait pas Windows Update ?
Posté le 3 août 2008 à 12:01:50
Hitsouburaiken
@Greg: C’est écrit dans les 1ère lignes ^^”.
Pour ma part j’utilise WUD qui est très bien pour les anciennes version d’unattented, Oui oui je tourne encore sous une bonne vielle LSD 3.5 ^^’
En ce qui concerne WUD il gère les mises à jour en français.
Suffit de prendre la liste française : windows-xp-sp2-x86-fra.ulz
Voilà voilà .
Posté le 3 août 2008 à 12:06:56
HoroX
Merci Korben, on va tester cela!
Posté le 3 août 2008 à 12:32:03
Asfell
Il continue à y avoir des updates depuis le SP3 ??
J’ai installé un SP3 pour être tranquille, je pensais pas que windows continuait à produire des mises à jours, surtout qu’ils sont censés bosser sur vista et leur prochaine bouse non ?
En tout cas, merci tonton Korben pour tes news =)
Posté le 3 août 2008 à 12:48:47
vikin
@Asfell: Microsoft continue le suivi de Windows XP jusqu’en 2014.
Le service oack 3 n’est qu’une compilation des mises à jour précédentes.
Posté le 3 août 2008 à 13:07:28
babelkot
Merci au directeur du supermarché du net..
Posté le 3 août 2008 à 13:30:24
Greg
Non mais je suis sous Vista Ultimate et j’utilise Windows Update. Suffit de regarder ce qu’on met à jour et ne pas cocher les notifications Windows Genuine Advantage. Je n’ai jamais eu de problèmes.
Posté le 3 août 2008 à 13:38:41
septi¢
@Hitsouburaiken: Est-ce que tu as la 3.5 pour les dual core ? Car j’avais la 3.5 aussi, mais j’ai changé de PC depuis, j’ai donc été obligé de prendre la 3.7 car j’ai trouvé une version qui fonctionne pour les dual core, mais je préfererais revenir à la 3.5. Merci d’avance !
Posté le 3 août 2008 à 13:43:32
Hitsouburaiken
@septi¢: Aucun problème, mais je sais pas si je peut écrire ici, vu que c’est un lien direct :/
Envoi moi un mail, tu obtiendras mon mail dans le lien de mon pseudo.
Posté le 3 août 2008 à 13:54:57
playm
la poisse, je viens de passer sous Ubuntu depuis 48 h …..
Posté le 3 août 2008 à 14:06:30
Anubis
Pareil, j’avais LSD 3.5, qui je pense, était la meilleure version. Les autres unattented, ils foutent tout un tas de merdier inutile en plus…
Et je suis passé au Dual Core, donc j’ai migré sur la LSD 3.7.
En fait la 3.7, c’est une vaste fumisterie. Des petits kéké branleurs ont tout simplement repompé la LSD 3.5 et l’ont modifiée à leur sauce et l’ont appelé 3.7
Cette version n’a aucun lien avec les créateurs de la 3.5 !
Du coup j’ai été déçu de la 3.7, travail baclé, fait à la vas vite, ils n’ont même pas pris soin d’effacer certains éléments où c’est marqué “LSD 3.5″.
Bref, du coip j’ai migré sur un xp unattented par mad dog (version 6.5). Ultra léger, nombre de logiciels installés assez restreints, etc…
Bon et j’en viens enfin à ma question, la LSD 3.5, elle gère pas les dual core hein, c’est bien çà ?
Posté le 3 août 2008 à 16:32:35
b2oba
@Anubis : la dernier version est téléchargeable sur le site officiel : http://www.winlsd.org/dl.html avec la prise en compte des derniers correctifs SP3.
Posté le 3 août 2008 à 16:38:07
Hitsouburaiken
@Anubis: Si si la version 3.5 gère le dualcore avec une nouvelle version (enfin à l’époque).
@b2oba: Oui sinon il y a aussi la nouvelle version avec le SP3, qui est aussi bonne que la 3.5 à par que tout à étais mis à la sauce Vista (thème, icônes, …)
En ce qui concerne la 3.7 je suis entièrement d’accord avec Anubis.
Étant un grand Fan de LSD je suis moi même sur là 3.5 qui est de loin la meilleur à mon goût.
Pour en revenir à la version SP3 c’est exactement là même que la 3.5 sauf tout se qui touche au visuel, et que bien sûr il ont mit le SP3 dedans.
(Selon eux ils ont modif des trucs) mais bon plusieurs personnes fan de LSD sont du même avis que moi.
Bon je mets quand même les liens (Si je ne peut pas, tu peut les supprimer Korben)
- WinLSD 1.2.3 (http://www.winlsd.org/~ftplsd/)
- WinLSD 3.5 P4HT -gérant le dualcore, si je me trompe pas- (http://www.winlsd.org/dl/)
- WinLSD SP3 (voir post b2oba)
Voilà voilà .
Posté le 3 août 2008 à 16:59:04
Vinc3n
Oui sauf que WinLSD 3.7 n’est pas de la team LSD, ils en parlent sur leur forum.
Posté le 3 août 2008 à 17:10:42
Anubis
Cool ces versions ! Je pensais qu’ils avaient arrêté le dvpt des LSD !
Et le SP3, çà alourdit pas les perfs de Xp ?
Posté le 3 août 2008 à 20:25:50
Hitsouburaiken
@Anubis: Non dutout :/ Mais bon niveau una je préfère te conseiller JSE 4.0 qui viens de sortir
http://www.jenova-spirit.com
Posté le 3 août 2008 à 20:52:04
Asfell
@Hitsouburaiken: Tu connais un bon site d’unattended ? je n’en connais qu’un et je ne vois pas énormément de sorties en ce moment
Posté le 3 août 2008 à 22:38:53
Hitsouburaiken
J’en connais un qui est une grosse poubelle :/ Unattented News :/ le reste je ne connais pas dutout ^^’
Mais en très bonne nouveauté il y a JSE 4.0 (SP3) : http://www.jenova-spirit.com
Posté le 3 août 2008 à 22:53:44
Corlak
http://www.ultimate-edition.niloo.fr/index.php
Posté le 4 août 2008 à 03:15:33
Goshu
Bon, bah j’ai essayé Autopatcher… Résultat, 2 BSOD en moins de 24h alors que mon vieux coucou n’en a pas vu plus de 3 ou 4 en 5 ans… Putain, merde, je venais de reformater… :/ :p
Posté le 4 août 2008 à 08:49:33
Anubis
@ Corlak :
Ah, je savais pas que la version 7 était de sortie, je suis sous la 6.5 !
Posté le 4 août 2008 à 09:41:44
hpsam
Dakota project c’est génial. Quand on installe un PC c’est plus rapide que de tout télécharger. De mémoire il y a 8 groupes d’updates et logiciels (WMP 11, IE7, SpyBot S&D…). (reboot entre chaque groupe)
après lors de l’installation il ne demande rien.
Ensuite pour passer WGA, rien n’empêche de le télécharger au boulot
Posté le 4 août 2008 à 11:02:48
Léon
Voilà , je suis sous win lsd 3.7, j’ai dl le sp3 avec WUD, mais le sp3 ne veut pas s’installer…
“The core system file (kernel) used to start this computer is not a microsoft windows file. The service pack will not be installed. For more information, see knowledge base article Q327101 at http://support.microsoft.com“
Posté le 13 août 2008 à 00:56:24
ArThas1.6
bonjour, je viens d’installer autopacher mais je ne sait pas maitre ce que il a dl ou ça doit aller ?
Merci
Posté le 21 septembre 2008 à 19:53:55
Pouce
@Asfell: Si c’est des bouses… pourquoi les utiliser ? Il y a de superbes distributions de Linux, facile à mettre en oeuvre, gratuites et dont les mises à jour s’installent hyper facilement !!!
Posté le 24 septembre 2008 à 22:02:10