Classement des blogs - Encore un mystère de la vie
Par Korben le 9 octobre 2007
Ce matin, j’allais voir pépère mon classement sur le site ToutLeMondeEnBlogue et j’ai remarqué un truc étrange…
Sur la page de ma catégorie, il y a 5 blogs devant moi.
Il sont tous excellents évidement… Seulement, j’ai remarqué un drole de truc…
Si on regarde les courbes de Plugeek et Misix, on peu constater qu’elle sont très très similaires voir identiques.


Ma question est simple… Comment 2 blogs qui ont des posts différents, une fréquence de publication différente (Plugeek est + productif que Misix) peuvent-il avoir EXACTEMENT les même courbes ? Je sais que les 2 blogs sont tenus par la même personne mais quand même…
Voici une superposition des 2 courbes :

Voici quelques suppositions…
- Bug dans le système de comptage de ToutLeMondeEnBlogue ?
- Astuce pour faire profiter à l’un des visites de l’autre ?
- Générateur de Hits tapant sur les 2 sites en même temps ?
- Phénomène paranomal ?
- Pur hasard ?
Si quelqu’un peu répondre à cette question (surtout TLMEB ou le principal intéressé), ça m’intéresse parce que si je pouvais éclater Chauffeurdebuzz qui nargue tous le monde dans les classement, ça serait cool. (j’decoooooonnnne ;-))
A bon entendeur…
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Les classements ça me fait marrer…
- Top des blogs… Vers un classement plus intelligent ?
- Un forum ?
- Des logos par milliers
- Apprenez la guitare avec des vidéos web 2.0 (Arf !)






Otto
Misix est un pote, il n’est pas du genre à tricher.
Soit il s’est planté et s’est mélangé les pinceaux en plaçant ses scripts, soit c’est un bug de tlmeb. je vais lui en parler.
Si tu veux j’enlève le script de chauffeurdebuzz comme ça tu m’éclateras
à plus,
Posté le 9 octobre 2007 à 12:54:52
Korben
Hello Otto,
Ne retire surtout pas ton script, ça me motive !!
Ca doit être un bug alors parce que les scripts ont bien des IDs différents dans les pages de Misix et Plugeek…
Chez Plugeek :
src=”http://www.ToutLeMondeEnBlogue.com/tagImage.aspx?id=2105″
Chez Misix
src=”http://www.ToutLeMondeEnBlogue.com/tagImage.aspx?id=1596″>
Posté le 9 octobre 2007 à 13:20:52
Pti-seb
C’est marrant, mais l’autre jour justement, je me suis demandé comment misix.net pouvait faire autant de visites avec seulement une trentaine d’abonnés sur son compte feedburner…
Posté le 9 octobre 2007 à 13:34:45
admin
J’ai demandé a TLMEB, on verra bien
Posté le 9 octobre 2007 à 14:08:12
Stéphane Guérin
Ã? première vue, ça m’a l’air d’un problème de cache avec l’image. Je viens de regarder et les deux images sont différentes. Pouvez-vous regarder avec 2 navigateurs ou 2 ordinateurs différents?
Posté le 9 octobre 2007 à 14:20:26
Stéphane Guérin
Au fait, les chiffres sont semblables à s’y tromper, mais ils sont quand même différents. La précision du graphique ne permet pas de bien distinguer les différences. Voici les 7 derniers jours de ces deux sites:
4104 3724 4397 4564 4539 3549 873
4493 4049 4800 4944 4941 3910 966
Steph
Posté le 9 octobre 2007 à 14:28:55
admin
Ce n’est pas un souci d’image en cache. Ce sont bien 2 images différentes…
Par contre, je veux bien croire que les chiffres soient différents mais assez proches… C’est même logique.
Donc ce n’est pas un bug de TLMEB alors…
La question c’est pourquoi les évolutions au fil du temps sont exactement les memes ?
C’est a croire que chaque internaute qui va sur l’un des sites va aussi sur l’autre, peu importe les posts et les backlinks…
4493 4049 4800 4944 4941 3910
- 4104 3724 4397 4564 4539 3549
= 389 325 403 380 402 361 (les vrais chiffres du chomage ?)
Ce sont peut être les chiffres magique de Lost à jouer au Loto
Merci Stéphane pour ces précisions. Le mystère reste entier… Ouiiiiiiiiiiin, je veux savoir moi !
Misix, si tu passes par ici tu pourrais peut etre nous éclairer ?
Posté le 9 octobre 2007 à 14:56:45
admin
J’ai beau chercher, je ne vois pas comment cela peut etre possible. C’est forcement un bug quelque part… Ou alors c’est vraiment un hazard complet et ça j’y crois pas.
Posté le 9 octobre 2007 à 15:26:01
Stéphane Guérin
C’est étrange je l’avoue. Coïncidence? Magie noire? Extra-terrestres?
Posté le 9 octobre 2007 à 15:51:52
Pti-seb
Etant donné que les deux sites appartiennent à la même personne, je penche sur l’utilisation de code php du style :
Sur le SITE 1 :
Puis sur le site 2 :
Ainsi, quand on regarde le code source html, on ne voit pas la fraude, mais via le include en php, les deux sites cumules chacun les visites de l’autre.
Pas mal comme technique si elle s’avère réel !
Posté le 9 octobre 2007 à 18:25:08
Pti-seb
A mince le code à été supprimé, Korben tu peux faire quelque chose ?
Posté le 9 octobre 2007 à 18:26:03
Stéphane Guérin
Je ne comprends pas… peux-tu expliquer svp? C’est une fraude?
Posté le 9 octobre 2007 à 18:39:36
Nasser Khelloufi
Franchement Manuel, tu aurai pu demander ce qui se passe d’abord, avant de faire ton post.
Parce que là , à cause de ton post les gens commencent à douter de Misix, et moi j’ai pas aimé ca
Imagine que 3 ou 4 autres blogueurs influent parle de ton post, ca serait vraiment desastreux.
Je vous assure à tous, que c’est vraiment impossible que Misix puisse tricher, il y a aucun doute la dessus.
P.S: Comme le probleme ne vient clairement pas de Misix, je crois que des excuses s’imposent
Posté le 9 octobre 2007 à 18:42:54
tsukasa
drole, les deux sites sont maintenants indisponibles, LES deux en meme temps !!!
Posté le 9 octobre 2007 à 18:43:23
Pti-seb
@Stéphane Guérin : je peux pas poster le code dans les commentaires (à moins que korben intervienne), mais en gros je voulais dire ceci :
Sur le SITE 1 :
include php invisible de l’image du SITE 2
code HTML de l’image du SITE 1
Puis sur le SITE 2 :
include php invisible de l’image du SITE 1
code HTML de l’image du SITE 2
Posté le 9 octobre 2007 à 18:47:35
Pti-seb
@Nasser Khelloufi : la base du post n’était à mon avis pas de démonter misix, mais juste de parler d’un phénomène bizarre. Le titre en témoingne.
Maintenant, il vrai que les chose commence à prendre une autre tournure et tout le monde commence à douter, mais je suis sûr que Korben ne voulais pas arriver à un tel résultat.
C’est les danger du web, on peut pas y faire grand chose.
En espérant que ma théorie soit fausse, pour le propriétaire des deux sites.
Posté le 9 octobre 2007 à 18:51:03
tsukasa
incroyable, maintenant, la meme erreur word express, il est maintenant garentit que ces deux cites sont ebergés sur le meme serveur !!! les conclusions sont donc evidente …
Posté le 9 octobre 2007 à 19:50:44
Otto
Perso j’avoue, je triche avec le compteur TLMEB de Chauffeurdebuzz . . .
.
.
.
Je ne l’ai pas mis sur toute les pages du blog
Posté le 9 octobre 2007 à 20:17:55
tsukasa
tien, http://www.plugeek.com/baladeur/le-zune-2-en-video-600.html
Regarder l’auteur … selon moi, la magouille rank n’est helas pas moin
Posté le 9 octobre 2007 à 20:20:58
billyboylindien
l’avenir nous dira de quelle maniere les stats evoluent …
Posté le 9 octobre 2007 à 21:20:21
yoda
Tape “paris hilton nue” dans ton ami google et tu comprendra pourquoi tu es moins bien classé que Otto.
Posté le 9 octobre 2007 à 23:10:51
admin
@tsukasa: T’as rien compris
Il est le webmaster des 2 sites, c’est donc logique que les 2 sites soient hébergés au meme endroit… Ca ne prouve rien du tout.
Posté le 10 octobre 2007 à 00:12:06
Ulrich
Les deux sites sont sur le même serveur. C’est sûrement un bug.
Posté le 10 octobre 2007 à 00:19:16
admin
Et comment expliquez vous ça ? :
Même ordre pour PageViews et Rank
Et y’en a pas un qui peut / veut m’expliquer ?
Nan, serieux, plus j’y pense et plus ça pue…
Posté le 12 octobre 2007 à 14:49:15
jean david
tu veux qu’on te fasse un petit robot korben ? parce que là , je crois que ce qui se passe est très clair
Posté le 13 octobre 2007 à 23:57:10
admin
Oh oui oh oui
Au moins pour que je vois comment ça marche
Posté le 14 octobre 2007 à 00:01:11
Nasser Khelloufi
Tu te base sur alexa, qui n’est pas du tout fiable. La preuve c’est que Alexa, indique que youtube est plus visité que google :)) Pff, plus con qu’alexa tu meurs
Mais si tu ne le crois pas, verifie tes stats avec alexa, et compare avec les stats de ton truc habituel, et tu vas voir 

Pour Jean David, eh ben mon gars, je t’assure que la seule chose que je vois trés claire, c’est que Misix, n’a rien avoir avec tout ca.
Mais si tu veux dire quelque chose, dis le. Parce que personne n’a encore compris mon gars
amicalement nasser
Posté le 14 octobre 2007 à 01:48:04
Mirhahil
“Alexa, indique que youtube est plus visité que google :))” –> affirmation totalement fausse, Alexa indique que Google.com est presque deux fois plus visité que Youtube.com.
Le seul classement où Youtube passe devant Google c’est celui du nombre de pages consultées (Page Views), ce qui n’est carrément pas la même chose…
Youtube a moins de visiteurs mais ses visiteurs se baladent un peu plus sur le site même, alors que sur Google, les utilisateurs ont globalement tendance à faire leur recherche… et aller surfer ailleurs (sur les sites proposés).
Ne pas confondre “Visiteurs uniques” / “Nombre de pages consultées”
Posté le 14 octobre 2007 à 09:25:51
admin
@Tous: Je suis en train d’essayer une technique originale proche je pense de celle utilisée par certaines personnes. Je vais la laisser tourner juste aujourd’hui pour voir si ça agit sur le classement de TLMEB.
Et si c’est bon, je vous explique comment ça fonctionne, si ça vous interresse.
Posté le 31 octobre 2007 à 15:06:34
billyboylindien
Bof une frame et youpla non ?
Posté le 31 octobre 2007 à 15:13:16
Korben
Non, mieux
Indetectable dans mon source et indetectable du côté de TLMEB
Le challenge c’est de faire des visiteurs uniques et pas simplement doubler les connexion par IP…
Tor est mon ami
Posté le 31 octobre 2007 à 15:25:56