Commentaires sur : Chrome OS – Le système d’exploitation de Google

Par : adelkader

adelkader — Mon, 21 Dec 2009 15:49:54 +0000

حقا فكرة قوقول لطرح نظام تشغيلها فكرة جيدة , خاصة و أن العالم في الوقت الحالي تحكمه هيمنة نظام التشغيل ويندوز , و لقد قرأت بعض المواضيع عن نظام تشغيل قوقل تقول أنه نظام مفتوح المصدر من نظام لينكس , و أظن أن قوقل ستتغلب على ويندوز في تلك النقطة بالدات خاصة و أن هناك تعاون بين قوقل و لينكس , و الحقيقة التي أقولها أخيرا هي أني أتمنى النجاح لذلك النظام , و أشكرك على هذا الموقع المفيد , و السلام عليكم

Par : Installer JoliCloud sur Virtualbox | Encher.net

Installer JoliCloud sur Virtualbox | Encher.net — Mon, 03 Aug 2009 10:50:25 +0000

[...] JoliCloud est construit sur un Ubuntu Linux et il s’oriente sur le même axe que le futur ChromeOS de Google, à savoir l’Os in the cloud (dans les [...]

Par : Installer JoliCloud sur Virtualbox

Installer JoliCloud sur Virtualbox — Mon, 03 Aug 2009 08:31:49 +0000

[...] JoliCloud est construit sur un Ubuntu Linux et il s’oriente sur le même axe que le futur ChromeOS de Google, à savoir l’Os in the cloud (dans les [...]

Par : Korben

Korben — Fri, 10 Jul 2009 09:28:00 +0000

@phil_up: hello Non, ce sont les fausses captures écran qui ont circulées qui sont des fakes. L'info de l'OS Chrome Google est bien réelle (car confirmé par Google) mais personne n'a vu à quoi ça ressemblait pour le moment

Par : phil_up

phil_up — Fri, 10 Jul 2009 09:06:28 +0000

quote =
« Google s’apprête à lancer Google Chrome OS »
/quote

clubic dit que c’est un fake:

http://www.clubic.com/actualite-287484-chrome-os-poignee-captures-ecran.html#commentaire

la frontière entre l’info et l’intox à son paroxisme!

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Thu, 09 Jul 2009 08:55:55 +0000

@Rabii: Merci, je connaissais pas.

Par : Korben

Korben — Thu, 09 Jul 2009 08:44:36 +0000

@pydubreucq: Rooh mais non, je ne vais pas le supprimer, c’est rigolo

Par : pydubreucq

pydubreucq — Thu, 09 Jul 2009 08:39:11 +0000

@Korben désolé je n’avais pas vu ton article sur Live-Android
Pourrais-tu supprimer mon commentaire précédent ?
Merci d’avance

Par : Rabii

Rabii — Thu, 09 Jul 2009 08:18:48 +0000

@Omfg: Sans connexion, il y’a Google Gear.

Google Apps fonctionne déjà hors connexion.

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Thu, 09 Jul 2009 07:57:05 +0000

@Nero:
Depuis quand windows est « user-friendly » ?

Par : Nero

Nero — Thu, 09 Jul 2009 07:46:58 +0000

On n’a même pas une seule idée de ce à quoi va ressembler cet OS (simple linux, linux user-friendly à la windows/MacOS, web OS, etc.) et tout le monde commence déjà à débattre dessus, à spéculer sur les intentions (bonnes ou mauvaises) de google, etc…

Calmez-vous les mecs et attendez de voir :O

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Thu, 09 Jul 2009 07:18:13 +0000

@Rabii:

Et sans connexion, on l’a dans l’OS

La bande passante mondiale ne va pas en prendre un coup ?

Par : T0m-S

T0m-S — Wed, 08 Jul 2009 22:11:37 +0000

Je vous révèle la stratégie de Google pour chopper 70% des parts de marché des OS:

-Le Google OS sera gratuit (sauf pour les pros) mais il y aura des pubs en arrière plan (très peu visibles).

-En collectant vos données il lancera le programme avant que vous ne cliquiez, il lancera les bonnes musique et ouvrira les bonnes pages web aux bons moments.

-Tous vos jeux seront compatible, car si un éditeur ne veux pas le faire Google le supprimera littéralement du net, idem pour le matériel et les programmes divers.

-Les PC en ventes lié seront trop funky, du vert, du rouge, du bleu, enfin de la couleur et des néons partout.

-Google vous offrira une boite mail de 100Go et des espaces de stockage sur leur serveurs.

-Les virus seront inexistants, car Google ne plante jamais (sauf pour Gmail, mais c’était juste pour vous faire peur et vous montrez à quel point vous ne pouvez plus vous passer d’eux).

-Les autres méthodes reste secrètes pour le moment …

Par : Rabii

Rabii — Wed, 08 Jul 2009 20:34:33 +0000

Android n’a jamais été destiné au Netbooks. D’ailleurs, dans l’article de présentation sur le blog de google; il est dit clairement que Android a été et est toujours destiné uniquement aux mobiles. Oublions, les rumeurs et les tests effectués par des développeurs sur des netbooks. D’ailleurs il suffit juste de comparer la taille d’un écran netbook avec celui du mobile pour comprendre que les applications développés sous Android pour les mobiles, devaient être revues complétement en ihm pour les Netbooks.

La guerre sur les netbooks dépasse le duo Google/MS. Intel a déjà commencé il y’a quelques semaines avec Moblin.

N’oublions pas aussi qu’un chrome OS, ou un OS web desktop, est très à la mode, c’est l’exemple de Palm Pre avec son WebOS. Google a mis en place depuis quelques années toutes les briques; n’est ce pas que 90% des Google Apps (Gmail, calendar, document, spreadsheet, presentation, …) sont des web apps. Ajoutons les cloud computing et le stockage en ligne et on aura fait le tour. Plus besoin de ne rien installé, plus besoin de machine puissante, et on consommes bcp moins de ressources, n’est ce pas

Par : ap0

ap0 — Wed, 08 Jul 2009 20:13:55 +0000

Libre = opensource en général.
(c’estr plus ou moins la traduction utilisée par la FSF).

Mais sinon, un Big-Brother-OS ne présage rien de bon.

Il existe déjà des distrib’ linux simples, rapides, et légères.
genre puppylinux, toutoulinux, ArchLinux dans une autre mesure…

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Wed, 08 Jul 2009 19:19:42 +0000

La bande passant va en prendre un coup, non ?

Par : Kyub

Kyub — Wed, 08 Jul 2009 17:31:15 +0000

Je ne peux m’empêcher de penser que c’est un pas de plus vers le Minitel 2.0 (google is your friend)… Même si c’est idéalement réservé aux notebooks, cela semble embrasser l’idéal du pc qui ne fait plus rien à part des requêtes à un gros serveur contrôlé par on-ne-sait-qui. Techniquement rigolo, mais pour moi c’est tout pour les aspects positifs.

Par : Mania

Mania — Wed, 08 Jul 2009 16:05:00 +0000

C’est fantastique, on va pouvoir remplacer un monopole par un autre, Youpi !

« Google cay trop bien », j’attends de voir hein …
Vu les conditions d’utilisations de Chrome, leur navigateur ne m’avait vraiment rien inspiré de bon.

Vous en envoyez beaucoup vous, des rapports de bugs à Microsoft quand vous machine plante ? Non ?
Sauf que si les applications de cet OS Google sont Web, l’OS sera profondément encré dans cette connexion web, et discutera de ce qu’il veut avec son patron adoré.

Je trouve déjà ça dangereux qu’une même société puisse analyser mes mails, que mes documents leurs soient accessible, qu’ils aient un accès à mon agenda/calendrier, qu’ils connaissent mes habitudes de navigation.
Sans tomber dans la parano, avec un système d’exploitation, ils vont encore plus loin sur le contrôle de nos machines.

Gentil Google qui ne subit pas la crise, et bon comme le Saint Pierre fournit gratuitement ses produits sans AUCUNE contre partie.

…

Par : JK

JK — Wed, 08 Jul 2009 15:53:04 +0000

@Sphax: Ouaip, on va passer d'un monopole à un autre, et pas dit qu'il soit meilleur.

Par : OyoKooN

OyoKooN — Wed, 08 Jul 2009 15:27:26 +0000

J’ai bien hâte de tester cet OS aussi.
Google va donc coqueriquer le dernier territoire qui ne lui appartient pas encore…

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Wed, 08 Jul 2009 14:11:09 +0000

Please Google, touch me with your Googly Appendage !

Par : Sphax

Sphax — Wed, 08 Jul 2009 13:47:21 +0000

C’est une bonne chose mais en même temps ça m’énerve. Ca m’énerve de voir tous les gens baver devant Google (voir Apple) comme s’ils étaient des saints…

Leur but est de faire du fric comme toutes les grosses boites mais Google fait et veut faire du fric en se basant directement sur les informations utilisateurs.

Google is watching you – and you don’t see anything.

Bref, en tant que bon Geek, j’ai tout de même hâte de voir ce que ça donne mais méfiance…

Par : Bouu

Bouu — Wed, 08 Jul 2009 12:07:30 +0000

Arf…
C’est très gênant tout ça…
Maintenant je vais hésiter entre ubuntu et chrome OS
Sinon j’installe les deux =)

Par : l'Annaen

l'Annaen — Wed, 08 Jul 2009 11:20:29 +0000

@Korben OOps, Sorry manque de culture

Par : Lord

Lord — Wed, 08 Jul 2009 10:53:15 +0000

Dire que Microsoft se prend une claque c’est un peu s’avancer …
Le truc n’est même pas encore dispo et puis bon les netbooks vendus avec linux devaient fouttre une grosse claque à Microsoft (me semble qu’ils ont bien plus de 80% de part …)

pour info: opensource ≠ libre ≠ gratuit
Opensource == on peut regarder comment c’est coder
libre == la licence est plus permissive qu’à l’accoutumée mais après c’est au cas par cas
gratuit == tu payes pas ^^
après on peut faire des combos de tout ca.

Par : Omfg, I'm a poney ?!

Omfg, I'm a poney ?! — Wed, 08 Jul 2009 09:38:01 +0000

@Korben: Toutes mes excuses !

Par : kirbal

kirbal — Wed, 08 Jul 2009 09:37:43 +0000

ARM est une entreprise tout en étant une architecture de microprocesseur (http://fr.wikipedia.org/wiki/ARM_Ltd)

Par : Mealin

Mealin — Wed, 08 Jul 2009 09:30:04 +0000

La diversité est un point toujours intéressant. Il y a toutefois quelques détails qui risquent de freiner sont utilisation :

- Googlophobie : l’hégémonie du monstre ….
- Diversité des applications : surement très limité en choix au départ …
- Utilisation des jeux : si elle n’est pas possible, tout comme chaque distrib’ linux, une bonne partie des joueurs occasionnels ne passeront pas le pas.

-> en gros ses deux seuls atouts potentiels que je vois :

1) L’énorme potentiel de publicité / finance du projet
2) La rapidité qui comme on a put le voir ces derniers temps est au coeur de tous les projets !

Par : Raito Kun

Raito Kun — Wed, 08 Jul 2009 09:26:03 +0000

J’espère qu’au moins il n’y aurait pas un « googleupdate » caché quelque part

Par : Korben

Korben — Wed, 08 Jul 2009 09:20:13 +0000

@pydubreucq: @Omfg, I’m a poney ?!: Non, plus d’infos ici http://www.korben.info/live-cd-de-google-android.html (faut suivre les gars )))