Je voulais juste poster un message à propos de la licence qui à changé depuis de le temps. Il semblerait que la situation soit exactement inversée et que Google reconnait ne pas avoir de droits sur quelqu’oeuvre publiée, transmise, etc.
Voici un extrait de la licence de la version Linux (j’ignore si c’est la même sous Mac et windows):

8. Droits de propriété

8.4 La société Google reconnaît et accepte par les présentes Conditions qu’elle ne pourra acquérir aucun droit, titre ou intérêt sur le Contenu que vous ou vos concédants fournissez, publiez, transmettez ou affichez sur les Services ou par le biais de ces derniers, y compris les droits de propriété intellectuelle relatifs à ce Contenu (que ces droits soient déposés ou non, et partout dans le monde où ces droits peuvent exister). Sauf accord écrit contraire conclu entre vous et Google, vous reconnaissez être responsable de la protection et de l’application de ces droits et que Google n’a aucune obligation de protéger ou d’appliquer ces droits en votre nom.

mais je pense qu’il a des failles comme tout explorer qui ce respecte !:(

et attention, les conditions d’utilisation que vous lisez comme étant celles de Chrome sont en fait celles de Google (« tout » Google). Ce sont donc des conditions génériques couvrant toutes les activités de la société. Pour vous en convaincre je vous invite à taper « about:terms » dans votre barre d’adresse Google Chrome et de comparer avec http://www.google.fr/accounts/TOS?hl=fr (accessible depuis la page d’accueil de Google sous le lien « Confidentialité » puis dans le menu de gauche « Conditions d’utilisation ») : mot à mot, ce sont les mêmes.

Et elles concernent autant l’utilisation des services en ligne (le moteur de recherche, maps, gmail, …) que des logiciels (earth, gtalk, chrome, …). Il faut donc lire que lorsque vous envoyez de l’information à un service de Google, l’information lui appartient : c’est ce qui permet par exemple de faire des statistiques de recherches. Mais dans Chrome on est dans un logiciel de Google pas un service, et on n’envoie pas à Google : on envoie au site sur lequel on est connecté, c’est le principe même du web. Votre erreur n’est donc par tant un contre-sens, qu’un hors sujet.

Enfin les conditions d’utilisation parlent également des « données personnelles », qui sont couvertes par un autre document intitulé « Règles de confidentialité ». Il fallait suivre ce lien…

Pas d’inquiétudes à avoir, donc ; et il faut arrêter d’être parano. Merci à « Eric D », « shadeone, « jibhaine » et « Rorist » de l’avoir fait remarqué, chacun à leur façon.

et puis google chrome, c’est quoi cette merde? j’hallucine comme ça rame, il met mon cpu à genoux pour scroller une iframe… ils ont réussi à faire le pire navigateur du web! la honte!
à bas gogole !!!

Gmail a vachement corrigé :

http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/privacy.html
Le service Gmail comprend des annonces pertinentes et des liens connexes, sur la base de l’adresse IP, du contenu des messages et d’autres informations relatives à votre utilisation de Gmail.

Les ordinateurs de Google –traitent les informations contenues dans vos messages– pour l’envoi de publicités et de liens connexes.

Nous fournissons uniquement aux annonceurs des informations non personnelles et globales, par exemple le nombre de fois où vous avez cliqué sur l’une de leurs annonces. Nous ne vendons pas, ne louons pas et ne partageons pas vos informations personnelles avec des tiers, excepté …… …… ……. …… ……. ….. …… …….. …… ……. …….

Les résiliations prendront effet immédiatement dans l’affichage de votre compte. Les copies résiduelles des messages et comptes supprimés seront effacées de nos serveurs actifs au plus tard 60 jours après leur suppression –et pourront être conservées sur nos systèmes de sauvegarde hors ligne.–

http://www.google.com/privacy.html
–Google recueille des informations d’ordre personnel lorsque vous vous inscrivez à un service Google ou lorsque vous communiquez volontairement ces informations à Google. Nous regroupons parfois des informations personnelles recueillies auprès de vous et des informations provenant d’autres services Google ou de services tiers.–

–Nous pouvons utiliser vos informations personnelles pour afficher du contenu personnalisé et publicitaire.–

—-Nous sommes susceptibles de communiquer des informations sous forme collective à des entités autres que Google.—-

Les informations personnelles sont traitées par les serveurs de Google. –Le traitement peut être opéré sur un serveur situé hors de votre pays de résidence.–

http://www.google.com/privacypolicy.html#information
lorsque vous envoyez un e-mail ou toute autre communication à Google, nous nous réservons le droit de conserver ces informations

les informations recueillies sont utilisées pour l’affichage de contenus et publicités personnalisés, procéder à des recherches et des analyses, développer de nouveaux services.

Vous pouvez refuser de fournir des informations personnelles pour accéder à nos services, auquel cas Google risque de ne pas être en mesure de vous faire bénéficier des services proposés.

*** Dans le cas où Google prendrait part à une opération de fusion, d’acquisition ou toute autre forme de cession de tout ou partie de ses actifs, vous seriez averti avant tout transfert de vos informations personnelles avant que celles-ci ne soient soumises à de nouvelles règles de confidentialité. ***

Veuillez noter que les présentes Règles de confidentialité sont susceptibles de changer à tout moment.
——

Charmant n’est-ce pas…….

@ shadeone (google france evenement marketing employee)

Tu fais bien de préciser que l’interpretation que tu donnes vient de ton ami « selon lui », parce que n’importe qui lisant un minimum l’anglais n’aura pas du tout la même que « selon ton ami »….

Cela dit, je te rassure, tu vas pouvoir te faire ta propre idée sur ce texte car on trouve de très bon traducteurs en ligne, et comme on dit : « google est ton ami »…..

@ Foudge

MDR…. )

edit: à gauche Chrome (basée sur la build 1583), à droite Chromium (celle-ci est basée sur la 1635 mais la dernière est la 1716) :
http://pix.nofrag.com/0/6/1/26f754fd9fc53b99a53096e08a8be.png
Notez le « Google Inc. » à gauche, et le « The Chromium Authors » à droite.

Vive Chromium ?

T’as bien fait les sommes des 5 processus (1 + (1 par onglet)) ?

haltux> J’espère qu’il mettront à jour le paragraphe 10.2 alors. A moins que le binaire qu’ils fournissent (et utilisé par la très grande majorité des utilisateurs de Chrome) ne soit pas sous la même licence ?

D’autre part (mais là je ne parle pas que de Chrome), est-il possible de proposer d’un côté les sources d’un logiciel sous licence BSD et de l’autre un binaire proprio qui serait dérivé de la version sous licence BSD ?
La réponse m’intéresse beaucoup.

Vous pouvez effectivement télécharger les sources et recompiler Google Chrome vous-même. Vous pouvez le modifier et le diffuser selon les termes des différentes licences libres des différents composants de Google Chrome. En particulier les composants développés chez Google sont diffusé sous la licence BSD, qui est une licence libre particulièrement permissive.

Donc oui, Google Chrome est on ne peut plus open-source. Les critiques (justifiées ou non) envers Google n’y changeront rien.

Surtout que quand il sera stable, Google le fera clignoter de partout « Téléchargez moi ! Télécharger moi ! »

Niveau utilisation mémoire, j’ai matté sur mon XP, avec 4 onglets ouverts sous chrome je suis à 24Mo de ram, avec FF3 76mo ! J’avoue que sur mon gros PC j’en ai absolument rien à faire, mais sur mon eeepc par exemple c’est parfait.

Mais par contre, ceux qui utilise Blogger peuvent se poser des questions..
A priori, Google peut utilier le contenu, a titre marketing, et franchement, le jour ou ils utilisent votre contenu pour faire de la pub pour un de leur service, vous serez surement tres content !!!!

http://www.google.com/chrome/eula.html

11. Content license from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.

12. Software updates

Ca me fait presque marrer, tout le monde crie au loup alors que cette licence existe depuis longtemps en ces termes…

C’était une erreur (heureuse?) de Google et peut être les gens se rende compte que maintenant que google fait vraiment ce qu’il veux.

Avant de sombrer dans une inutile paranoia, il est bon effectivement de lire le texte en entier. Merci jibhaine de ta precision.
Google est tentaculaire, certes, mais est-ce bien utile de tenter de les contrer de si pietre maniere ?
Si toutes les energies et intelligences employees a alimenter de genre de connerie se mettaient plutot a reflechir et a produire des alternatives, peut-etre n’y aurait-il pas de situations de monopoles aussi ecrasantes que Microsoft ou Google, mais on prefere souvent la critique facile, le racolage et le sensationalisme, ca rameute plus de sponsors que de plancher dur sur un projet intelligent… non ?

Maintenant, moi, ce que j’en dis… allez, je sors.

** Condition: By reading this content you give me a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, right to access your all bank accounts and your girlfriends phone number.