J’ai un pote qui a bossé pour le CERN y’a une dizaine d’année. Il dessinait des tuyaux, et il vient de se rappeller qu’il avait oublier son stylo là bas … Le BIC BANG est proche !!

y’en a déjà qui avait essayé de faire peur aux gens en disant que ça allait irradier la planète, mais ils ont du arrêter quand les chercheurs ont expliqué que ça n’allait iradier que quelques mètres, à partir des 100m en dessous de la surface ^^

pour le trou noir, si un trou noir se crée, il ne fera que quelques dizaines d’atomes, donc aucun risque ^^

en prenant ça pour un april’s fool en retard,
bonne journée

…..:-)

L’exemple le plus connu est le diabète (type 1 pour moi). L’insuline humaine, jadis fabriqué grâce au cochon est désormais fabriqué par modification génétique de certaines bactéries.
Cela a été une révolution car l’insuline de porc sent… le porc.

Allez, j’y retourne.

Korben, ton sites est chouettos.

Pour avoir suivi de loin l’histoire depuis que le LHC est officielement finis, je n’ai jamais eu reelement peur de voir apparaitre un trou noir geant… Je trouve dommage que parce que 2 physiciens disent que ca va peter que tout de suite tout le monde prend la mouche, fait du matraquage avec des fausse reconstitutions … Et au passage ce projet a aussi pour probable consequence de nous ouvrir quelques failles spatio temporelles et de voyager a travers les ages mais l’an zero cesrait celui du premier lancement du lhc (http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5247).
Enfin, en tout cas ce projet date de tres longtemps, il y a labas plusieurs milliers de chercheurs tout aussi reconnu qui eux soutiennent le projets comme d’autres independants.
Enfin en tout cas pour un fan de technologie et compagnie, ce serait une avancée fenomenale, la reponse a certaines des plus grosses questions (pour les chercheurs) genre pourquoi y a t il une masse dans un atome qu’est ce que la mtiere noire …

et puis au pire ca nous fera une jolie fin genre independence day

LHC@home : http://lhcathome.cern.ch/lhcathome/
ATLAS : http://atlas.ch/

Malheureusement, je n’ai pas le temps le matin de me lancer dans un résumé de la physique des particules. Cependant, Science et Vie, vulgarise cela assez bien et parfois très bien.

Cependant, pour être plus général, c’est la place de la science de la société qui m’inquiète et j’ai l’impression qu’on rentre petit à petit dans un nouveau rejet de la science et un début d’obscurantisme.
Les médias font du sensationnel et le public ne comprend pas/plus la porté de la science.

Il faut bien dire que ce ne sont pas les Christiano Ronaldo ou les Raïkkonen qui font avancer le monde. Pas plus que les Madonna ou les Brad Pitt etc…

J’ai de plus en plus l’impression que les gens assimilent science et technologie.
Ce n’est pas Sony tout seul, qui un jour, a décidé de faire un écran LCD ou plasma. Ils se sont appuyé sur des travaux publiés en amont (la science) par des chercheurs et ont assemblé les différentes recherches pour arriver à un téléviseurs (technologie).

Dans notre monde, la science est essentielle. Ce n’est pas le mal. Il faut faire attention. L’obscurantisme va nous faire régresser comme il a fait régresser le peuple au moen age (comparer la société grec et les sociétés du Moyen Age).

Un exemple me vient en tête. Il y a qq. années la soeur de mon amie qui travaille dans la biotechnologie a perdu 2 année de sa thèse à cause des faucheurs OGM. Ils ont fauché le champs dans lequel elle vérifiait différentes théories et la dangerosité des OGM. 2 années perdues en 2 minutes. Son travail a été perdu, détruit par des « abrutis » alors qu’elle travaillait sur la dangerosité (ou pas) des OGM. Certes, elle a malgré tout fini son travail (après 5 mois de dépression) mais avec plus de 3 de retard…

Il faut faire attention au rejet de la science.

Ce n’est pas les mecs de la Nouvelle Star ou de la Star Academy qui ont inventé le concept d’Internet ou du microonde. Attention à ne pas se tromper d’idole !!

Allez, sur ce, je vais créer un trou noir dans mon labo. Juste comme ça pour rigoler !

Go Go Go pas de temps a perdre

C’est sur que pour monsieur tout le monde l’expérience peut faire peur, l’obscurantisme scientifique ne date pas d’hier.

Néanmoins, pour m’être un peu intéressé sur le sujet, il s’agit d’une expérience un peu a l’aveugle. Bien sur les risques sont calculés, bien sur la technologie est au poil (les accélérateurs de particules ca fait des 10aines d’années qu’il y en a), mais tout est basé sur des calculs de probabilités, et comme on met le pied dans des niveaux d’énergie jamais atteint en laboratoire, et bien on sait pas du tout ce qu’il peut se passer.. Ca va être l’occasion de vérifier (ou pas) des théories, des théories qui n’ont jamais pu être prouvée. Ils ne savent meme pas si des trous noirs seront crées. A priori, on atteint un niveau d’énergie suffisant pour que ce soit le cas. Et on ne sait pas non plus si la théorie d’évaporation des trous noirs est exact (l’auteur meme de cette théorie, un physicien handicapé [et brillant] émet lui-meme des réserves. enfin c’est l’expérience physique la plus passionnante de toute l’humanité je trouve, et ma fois, parfois il faut expérimenté, a défaut de pouvoir tout prévoir.

A priori, si quelque chose se passe mal, on s’en rendra compte bien avant que le mal soit fait. Car il ne faut pas croire, comme le suggère cette vidéo, que tout se passerai en 3semaines. il faudra probablement 6mois avant que le LHC prenne sa vitesse de croisière (ça fait déjà une année que le système est refroidi pour atteindre le presque zéro absolu..

Ce qu’on pourrait y découvrir, ou justement, ne pas y découvrir, pourrait bien changer la vision que nous avons de la physique, et peut être enfin réconcilier les théories quantiques des théories relativistes..

On dirait quand même une bande de gamin qui ont peur du monstre sous leur lit. Quand on a fait deux ans de physique (et encore), on sait que le trou noir attire tout grâce à son immense masse. Le trou noir au CERN va être créé (et oui, il y en aura surement un, voir plus) par la collision de deux particules ayant une masse presque nul. A moins que vous n’arriviez à faire apparaitre par magie la masse de la terre, elle n’a pas à avoir peur.

Le LHC n’est pas un jouet pour scientifiques fous. Comment un fou peut-il réunir l’endroit le plus vide du système solaire, le plus froid et le plus chaud de l’univers? Ca me parait un peu difficile.

Et enfin, je rappelle encore une fois que le CERN n’est pas un nid de physiciens suisses. « Environ 8000 scientifiques visiteurs, soit la moitié des physiciens des particules du monde, viennent au CERN pour mener des recherches. 580 universités et 85 nationalités sont représentées. »

Et pour finir, un petit lien qui va détruire tout mon message mais je m’en fous : http://public.web.cern.ch/Public/fr/LHC/Safety-fr.html

Biohazard2

Merci pour ton article

J’en ai une autre…

Arf !

Crazy Russian scientist makes black hole from emi lemli on Vimeo.

Vive la peur, l’anxiété et la désinformation propagée!
De toute façon, pour faire bien optimiste en ce Lundi, je dirais que vaut mieux un trou noir et qu’on sache rien plutôt qu’avoir une troisième guerre mondiale et tout faire sauter nous-même. ^^

Vive la vie…

Le fondement du problème, ici, ce n’est pas « Est-ce que la terre va disparaître cet été ? ». C’est « Pourquoi les humains n’ont ils plus confiance dans la science ? ». C’est un état d’esprit généralisé post seconde guerre mondiale, quand s’est généralisée l’idée que finalement, la science, ça pouvait amener des atrocités.

Les scientifiques réellement CAPABLES de bien comprendre les tenants et les aboutissants de cette expérience ne vont pas donner leur avis ici, ils ont bien d’autres choses à faire plus intéressantes je pense.

Les scientifiques se trompent ? Certes, mais qui selon vous connaît le mieux le sujet : les scientifiques qui travaillent dessus, ou les journalistes et média qui vulgarisent de l’information déjà vulgarisée pour eux ?

Jusqu’à présent, ce n’est pas le scientifique qui fait des bombes, des 4×4 pour la ville, des téléphones portable ou des isolants foireux, c’est l’industriel et le politique.

Maintenant que vont devenir les résultats de l’expérience, voilà quelque chose à ne pas quitter des yeux.

Et pour finir : « Le progrès technique est comme une hache qu’on aurait mis dans les mains d’un psychopathe » – Albert Einstein.

Nempeche j’adore se genre d’info le lundi matin , quand un même inquiétante ^^.

Bon raison de plus pour qu’on profite un max , et si on ne creve pas tous, bah on se sera bien éclaté ^^.
Merci korben pour la vidéo que je trouve niquelle , chapeau bas au réalisateur(s).

Amen !!

désolé je pouvais pas m’enpéché ^^.

Je ne suis pas physicien, mais créer un trou noir, ça n’a tout de même rien de rassurant…
Des experiences ratées, il y en a eu, et un certain nombre…
Les chercheurs nous disaient bien qu’on ne risquait rien avec l’amiante et d’autres trucs du genre (hormones de croissance, produits pour la ménopause, etc) : ils n’arrivent toujours pas à se mettre d’accord sur la nocivité du téléphone portable ou le réchauffement de la planète, alors sur une experience tellement énorme, pourquoi devrions-nous les croire sans s’inquiéter un minimum ?

Sans vouloir dire que les chercheurs sont des savants-fous, il y a quand-même parfois un peu de ça et ça donne un peu l’impression qu’ils ont envie de tester leur joujou et de voir le résultat, comme l’a dit UnikPost…
Ils pensent sûrement qu’il n’y a aucun rique, mais ça a beau être des scientifiques accomplis, ils se trompent aussi des fois… plusieurs fusées ont explosé, etc…
Diviser par 0, ça va vite ;-p : http://halshop.files.wordpress.com/2007/03/phpw9jvl0pm.jpg

Le truc, c’est que ça porte à sourire, un peu comme la fin du monde en l’an 2000 ou les prédictions de notre ami Paco, mais là, on va recréer les conditions du big bang… il va il y avoir quelque chose de concret qui va se passer…

Je n’ai rien lu dans les commentaires qui me fassent me sentir rassuré…
Que les scientifiques donnent leur avis d’expert sur la question…