C’est complétement freeni pour la 4ème licence 3G
Par Korben le 21 octobre 2008

Bon, on peut le dire maintenant et n’ayons pas peur des mots : Free l’a dans les fesses…
Quoi ?
Mais la 4ème licence 3G bien sûr… Après tout un tas d’épisodes de
- Tu l’auras…
- Tu l’auras pas…
- Tu l’auras si tu censures internet avec nous..
- Quoi tu veux pas ? Tu l’auras pas…
- Bon, tu l’auras peut être…
- Mais en fait non, vas te faire foutre…
Et du coup, là on en est au “Tu peux définitivement te la mettre là où je pense car la licence 3G, on va en faire profiter nos copains Orange, SFR et Bouygues“.
En effet, cette 4ème licence 3G sera découpées en 2 lots dont le premier sera mis en vente début 2009. Je cite d’ailleurs Numérama à ce sujet, car regardez bien comment indirectement ce sont Orange, SFR et Bouygues qui vont bénéficier de la chose :
Les fréquences de la quatrième licence 3G seront ainsi découpées en deux lots, avec un premier appel d’offre lancée au premier trimestre 2009 pour les fréquences de la bande de 2,1 Ghz sur la base de trois objectifs : favoriser la concurrence, valoriser au mieux le patrimoine immatériel de l’État et assurer la meilleure couverture possible du territoire. Or ce dernier objectif favorisera automatiquement les trois opérateurs en place, SFR, Orange et Bouygues Telecom., au détriment de Free pour qui couvrir largement le territoire est inaccessible sans un investissement beaucoup trop lourd.
Enorme non ?
Maintenant, il ne reste plus à Free que de se lancer sur la marché des fréquences libérées en 2012. En effet, en 2012, ça en sera fini de la télévision analogique et vous devrez tous passer sur la TNT. Du coup, les fréquences “libérées” pourront être récupérées mais leurs prix risquent d’être exhorbitant… Et du coup hors de portée de Free.
Merci à Benjamin pour la piqure de rappel
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Un chantage pour la 4ème licence 3G ?
- La victoire du Cartel ?
- Le code source de la Freebox enfin libre ! (enfin, une partie…)
- Oubliez le support des MKV sur la Freebox HD
- Une pétition pour aider Free a obtenir la 4ème licence 3G






Phantasmes
Putain de gouvernement de merde :-@
Vivement les prochaines élections, que l’on puissent élire un(e) autre connard/connasse!… :-/
Posté le 21 octobre 2008 à 09:47:29
Joe de Miro's
@Phantasmes: Si d’ici là le nain jaune ne rétablit pas la monarchie!
Posté le 21 octobre 2008 à 09:50:56
Cliff
Vraiment grave, c’est sûr que “d’offrir” la 4eme licences au gros opérateur vas dynamiser le secteur
J’attend de voire ce que ça veux dire favoriser la concurrence, je suis prèt a parier que mon forfais ne baisseras pas d’un centime.
Posté le 21 octobre 2008 à 10:00:02
punk
Le patron de Free est pas pote à sarko?
Posté le 21 octobre 2008 à 10:07:46
Caz'
En fait c’est avant tout NOUS qui l’avons profond dans les fesses. Parce que l’arrivée de Free sur le marché du mobile aurait eu un impact considérable sur les tarifs de nos petits forfaits.
Souvenez vous de l’arrivée de Free dans le monde de l’Internet…
C’est sur, pour les amis de notre “grand” président, cela signifiait une baisse considérable de leur marge et donc de leur résultat, etc… inadmissible.
Dans la vie, y’a des baiseurs et des baisés. Dans cette affaire, nous sommes tous des baisés, par Sarko et ses potes Bouygues and co.
Allez, encore environ 1300 jours de sarkozie à se taper. COURAGE !
Posté le 21 octobre 2008 à 10:16:04
namdoog
Putain les escrocs !!!
Posté le 21 octobre 2008 à 10:16:34
Loic Guiraud
non mais bien pote avec M. Bouygues !
par contre Pcinpact dit que c’est pas completement mort : http://www.pcinpact.com/actu/news/46772-quatrieme-licence-3g-iliad-free.htm
Posté le 21 octobre 2008 à 10:17:05
Cliff
Il faut croire que non …
Tiens je vous invite a écrire à votre député, à l’ARCEP et à Mr Nicolas (le président pas le vendeur d’alcool) http://www.elysee.fr
Posté le 21 octobre 2008 à 10:17:21
steph
Helas sous n’importe quel parti, ca serait mot pour mot la meme chose… ca l’a toujours été… et a la limite, vu que libérer la 4eme license se rapproche du libéralisme… la droite le fait pas, donc personne ne le fera. C’est bien de la merde tout çà .
Mais bon, entre nous, Free, depuis l’arrivée de son nouveau DG envoyé par TF1, le remplacement de Boukovska (ecorchage de nom lol), Free n’innove plus, ne fait plus rien, a part retirer des NG, ajouter des options payantes (alors que normalement Free cest tout pour 29,90), etc…. donc fallait pas rever Free avec la quatrieme license n’aurait rien fait…
Aujourd’hui il faut plus compter sur Neuf par exemple… mais la, cest SFR… donc la 4eme license cest mort…
Posté le 21 octobre 2008 à 10:18:34
Millman
En fait j’ai l’impression que les avis sont partagés sur les conclusions à tirer de ce france numérique 2012… En matière de licence 3G, certains estiment que rien n’est mort, d’autres disent qu’on l’a dans le cul…
Qu’en penser?
Posté le 21 octobre 2008 à 10:45:57
François
Complètement inadmissible ! Surtout quand on sait que les opérateurs n’en feront rien de bien…
Plus qu’à espérer que le Wimax s’impose vraiment comme une norme mobile haut débit (bah quoi on peut rêver !).
Posté le 21 octobre 2008 à 14:01:40
Geek
C’est dégueulasse, moi qui me réjouissait tellement de pouvoir faire du 100% Free (tv+tél+mobile).
Posté le 21 octobre 2008 à 14:46:33
VB 6
Ah Ah
Bien joué Korben ^^
Tu as l’art de la définition politique et gouvernemental
Posté le 21 octobre 2008 à 19:16:18
Cerium
Quand on veut se lancer dans un business on y mets les moyens, ils n’ont qu’Ã avoir l’argent pour
C’est comme si le boulanger de mon quartier décidait de concurrencer Microsoft, ça serait stupide… car il aura pas les moyens, Free a pas les moyens, ils n’ont qu’à regarder…
Alors qu’ils auraient pu l’avoir à un moment s’ils avaient moins “bêtes”.
Ils on voulu jouer, ils ont perdu.
Posté le 21 octobre 2008 à 19:22:42
Infoslibres.fr
Comment un gouvernement qui se dit libéraliste limite la concurrence!!
Entente illicite il y a eu entre les 3, entente illicite il y aura de nouveau (bouygues, sfr et orange).
Sachant qu’en France, nous sommes un des pays les plus chers d’Europe concernant les communications téléphoniques entre téléphones portables.
Quand est-ce qu’il y aura une vrai concurrence en France ?
Posté le 21 octobre 2008 à 22:52:56
Gana
lu dasn l’ADUF ce matin, ça résume assez bien : “Pour résumer
la partie du plan qui concerne la quatrième licence mobile, il est tout d’abord promis qu’un appel à candidatures
sera lancé au premier trimestre de l’année prochaine, soit avant le 31 mars 2009.
Ensuite, les candidats seront sélectionnés sur trois critères : le prix qu’ils sont prêts à payer, leur capacité à offrir
la meilleure couverture du territoire, et leur contribution à la concurrence, notamment à travers de meilleures
conditions faites aux opérateurs virtuels (MVNO).
Enfin, l’appel n’exclura pas les trois opérateurs déjà existants, et n’imposera pas un quatrième entrant…”
Vu que Free avait proposé un tarif très inférieur à ce qu’attendait le gouvernement et en plus en échelonnant les paiements.. à mon avis c’est mort.
et pendant ce temps là , un nouveau FAI fait son apparition : http://www.portail.bbox.bouyguestelecom.fr/pid69/box-adsl.html
et d’ailleurs, j’habite à Vichy, je suis chez Free (IP/ADSL 1216 Kbits) et voilà ce que me dit la MartinBox : “Votre ligne téléphonique n’est pas éligible à l’ADSL.
La zone de couverture de la technologie ADSL évoluant cependant régulièrement, nous vous invitons à venir refaire le test prochainement.”
Merci Martin !
Posté le 22 octobre 2008 à 08:37:35
Wassingue
Ecoeuré…
Posté le 22 octobre 2008 à 13:11:47
Manu
De toute façon avec Bouygues dans le lot fallait déjà faire une croix sur l’arrivée d’un nouveau concurrent. Le ploutocrato-népotiste de l’Elysée va placer prochainement un bonhomme de sa clique à l’ARCEP histoire de verrouiller un peu plus la république bananière qu’il est en train d’instaurer.
Posté le 22 octobre 2008 à 18:51:44
Pouet
De toute façon les consommateurs de portables sont des vaches a lait en France.
C’est un des pays les plus chers en tarifs gsm, par contre, pour l’internet on a du bol.
Pourvu que ça dure.
Posté le 29 octobre 2008 à 14:57:38
Magabarai
Salut, mon com passera sans doute outre les regards vue la date du post.
J’adore ce blog, mais par moment j’avoue que les connerie sont assez grosses…
Parler c’est bien, sans savoir c’est nul.
Le fait est, que chaque opérateur à payé des million (900million d’euro) en un coup, et que point de vue de la concurrence, free pourrait ne pas payer (pas les moyens), ou avoir un paiement sur plusieur années (ce qui reste deloyal).
Mais aussi, pour qu’un opérateur puisse arriver sur le marché, il est obligé d’avoir une couverture supérieur à 65% dans la première année, et free n’en ai pas capable.
Si Illiade avait l’ossature de bouygue(bouygue ne fait pas que du téléphone), sfr, orange…Oui cela serait possible…mais actuellement, c’est impossible pour eux.
Posté le 31 décembre 2008 à 11:34:46