99 commentaires

1. 

   Madinfo 

   
   

   C’est un pote à sarko qui va devenir président de France Telecom alors les mecs de la direction ont pas envie de se faire virer dés que le mec arrivera.

   Posté le 14 mai 2009 à 20:16:44

2. 

   yelle 

   
   

   Allez, hop, ça commence à être repris par les medias institutionnels,

   Déjà sur libération, via ecran.fr

   http://www.ecrans.fr/Orange-censure-une-critique-d,7235.html

   Posté le 14 mai 2009 à 20:19:12

3. 

   nekomata 

   
   

   Alors que le billet était visible, ça faisait déjà du bruit, puisque les propos du type nous plaisent.
   Du coup, la fermeture d’orange n’y change rien. Ou juste un truc : ils le laissent, ça fait plaisir aux internautes. Ils virent l’article, et Christine & co sont heureux.

   Du coup, on voit où vont les priorités d’Orange…

   Posté le 14 mai 2009 à 20:22:47

4. 

   Cretch 

   
   

   Ha les cons

   Posté le 14 mai 2009 à 20:22:53

5. 

   Grincheux 

   
   

   Pour info, le billet du blog sécurité est à nouveau en ligne, l’auteur en a juste modifié des termes qui pouvaient prêter à confusion.
   L’auteur ne fait pas cas d’une censure de la part d’Orange.

   Posté le 14 mai 2009 à 20:25:24

6. 

   charlie 

   
   

   ben ils se sont dit qu’ils avaient installé open office donc ils pensaient être à l’abris .. c’est vraiment des gros techniciens de l’informatique faut pas oublier

   Posté le 14 mai 2009 à 20:25:37

7. 

   Korben 

   
   

   @Grincheux: ça j’y crois pas une seconde tu vois car le post a été supprimé et pendant plusieurs heures… Il a fallu voir apparaitre les premiers articles sur le net, pour que le post reapparaisse comme par magie avec 3 mots changés dedans qui sont des modifs ultra mineures… Franchement tu supprimes / retire de la circulation ton posts pendant toute une journée presque, juste pour changer 3 mots ? Moi je l’édite directement et ça me prend 5 min.

   Posté le 14 mai 2009 à 20:28:34

8. 

   Hebdo 

   
   

   Pas de petites modifs: On passe de « Peut être pas, le danger, en fait sera pour … le gouvernement lui
   même, et dans une moindre mesure pour les fournisseurs d’accès
   Internet, et les entreprises. »

   A

   Mais vous parliez d’effets indésirables dans votre titre, encore un, en trompe l’Å“il ?

   « Peut être pas, le risque serait, en fait pour … la société elle même, et dans une moindre mesure pour les fournisseurs d’accès Internet, et les entreprises. »

   Je serais presque tenté de publier l’intégralité des deux textes que j’avais pris soins d’enregistrer, les mots ont un sens, gouvernement et société ce n’est pas pareil, et il y a d’autres exemples évidemment.

   Posté le 14 mai 2009 à 20:33:01

9. 

   Korben 

   
   

   @Hebdo: grandes modifs effectivement quand à la compréhension du texte, mais petite au niveau quantité de mots…

   Posté le 14 mai 2009 à 20:38:52

10. 

    Manu 

    
    

    Pas sympa d’insulter les moules. Si la France était dirigée par des moules on n’en serait pas là en tous cas.

    Posté le 14 mai 2009 à 20:48:31

11. 

    Saïd 

    
    

    il faudrait organiser un mouvement de désabonnement massif des fai pro hadopi

    moi je suis chez orange je déménage bientôt donc ce sera une occasion de changer de fai, et je vais insister pour leurs faire connaitre la raison de mon depart.

    (faudrais aussi enlever ce lien seesmic de société de loic lemeur pros sarko et certainement pro hadopi; je souhaite la faillite a tout ces putains de collabos)

    Posté le 14 mai 2009 à 20:48:35

12. 

    Korben 

    
    

    @Manu: MDR Manu… t’as raison, et ce que j’adore dans les moules, c’est les frites

    Posté le 14 mai 2009 à 20:54:20

13. 

    Cretch 

    
    

    @Korben:

    S**** est un Bernard l’ermite qui pique la carapace des autres

    Posté le 14 mai 2009 à 20:56:49

14. 

    Manu 

    
    

    Puisque tu refais référence à l’affaire de TF1 j’en profite pour rappeler une info qui n’a étrangement pas été reprise par les grands médias.

    Le chef du bureau du cabinet de Christine Albanel a été retrouvé mort d’une overdose de cocaïne + GHB (drogue du violeur) chez le patron de TF1 International suite à ce qu’il est convenu d’appeler une partie fine. Pour ceux qui pensent que le Ministère de la Culture ne fricote pas avec TF1 et bien je dis oui vous avez raison. En effet ils ne fricotent pas ils s’enculent.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:02:15

15. 

    KheopsAlbator 

    
    

    Y’a comme un problème parce que le billet est bien accessible : http://blogs.orange-business.com/securite/2009/05/hadopi-le-danger-bien-cache.html

    Posté le 14 mai 2009 à 21:05:00

16. 

    Cretch 

    
    

    @Manu:

    en même temps ça date de l’année passée cette info mais il est bon de le rappeler

    Posté le 14 mai 2009 à 21:05:28

17. 

    Cretch 

    
    

    mise au point : une version antérieure de cet article a été reprise par d’autres sites sous un titre ne reflétant pas mon opinion exprimée dans ce post. J’ai donc pris la décision de le publier à nouveau en changeant quelques termes dont l’imprécision pouvait prêter à confusion, sans pour autant changer le sens de mon texte. Afin de vous permettre de visualiser les passages que j’ai modifiés, ces derniers ont été mis en gras.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:08:01

18. 

    KheopsAlbator 

    
    

    Désolé pour le post précédent Grincheux ayant déja fournit l’info (L’édition ne fonctionne pas, je suis sous Chrome 2)

    Posté le 14 mai 2009 à 21:12:24

19. 

    Manu 

    
    

    @Cretch: je sais mais bon vu qu’il y a eu un silence impressionnant sur l’affaire je pense qu’une grosse majorité de Français n’a jamais entendu parler de cette affaire pourtant si révélatrice.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:16:12

20. 

    bermudatatooine 

    
    

    Comme tous les FAI, Orange (ex-wanadoo) se sont développés grâce au piratage.

    c’est simplement scandaleux, aujourd’hui internet dans son ensemble pèse des milliards, hé bien les amis FAI et gouvernement, il serait temps que les responsables paient…c’est à dire les FAI, si l’industrie de la musique et du cinéma étaient couillues, elles attaqueraient les protagonistes… et on aurait un procès d’un autre monde.

    mais ce sera pas dans notre monde.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:17:01

21. 

    stakhanov 

    
    

    @ Manu : « ils ne fricotent pas, ils s’enculent »

    Ahhh c’est malin ! J’était en train de boire mon café du soir quand je t’ai lu et que j’ai explosé de rire, maintenant y en a plein mon clavier, merde alors !!!!

    Posté le 14 mai 2009 à 21:18:06

22. Parle d’hadopi, parle pas d’hadopi, parle de censure. 

    
    

    [...] le web, et aussi via Korben qui nous parle aussi des modifications apporté à Wikipédia par le ministère de la censure* [...]

    Posté le 14 mai 2009 à 21:23:15

23. 

    Cretch 

    
    

    Vous savez, avec des trucs comme cela, je me demande comment ça se fait que ça n’explose pas en France. Et aoprès, c’est les Suisses les flegmatiques?

    Posté le 14 mai 2009 à 21:24:12

24. 

    xbb 

    
    

    Excellent billet. Je suis fan ! J’aime quand mes lectures éveillent en moi des sensations et/ou sentiments forts.

    Je vous laisse deviner lesquels.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:35:51

25. 

    guilde 

    
    

    J’adore la photo que t’as mise pour le billet Korben.
    D’ailleurs une question , je remarque qu’à chaque fois t’as des super photos, bien originales etc…quel est ton secret ?
    ( je demande mais je me doute que tu vas pas le révéler )

    Concernant l’orange, le bleu et les cabinets du pipi -> lamentable, pour ça que je trouve la photo de Korben tellement en accord avec ces situations, encore une fois excellent choix.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:38:10

26. 

    kane 

    
    

    @guilde: @Korben: flickr images CC ?

    Posté le 14 mai 2009 à 21:53:56

27. 

    Ganon 

    
    

    Hadopi la loi inapplicable xD sinon ça me ferait bien rire que quelqu’un pirate l’accès internet de Mme Christine et pouf on lui suspend son accès pour piratage xD.

    Posté le 14 mai 2009 à 21:56:20

28. 

    0racle 

    
    

    ‘tain ils exagèrent vraiment. On va finir comme dans les pires heures du gouvernement Staline à ce rythme là.

    Posté le 14 mai 2009 à 22:01:34

29. 

    kane 

    
    

    @Ganon:
    % Information related to ‘212.234.218.0 – 212.234.218.255′

    inetnum: 212.234.218.0 – 212.234.218.255
    netname: FR-MINISTERE-INTERIEUR
    descr: MINISTERE de L’INTERIEUR
    country: FR
    admin-c: ALB15-RIPE
    tech-c: ALB15-RIPE
    status: ASSIGNED PA
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    source: RIPE # Filtered

    person: Alain Le BOURDOULOUS
    address: MINISTERE de L’INTERIEUR
    address: RENNES
    address: 35027 RENNES
    phone: +33 2 23 44 83 10
    fax-no: +33 2 23 44 83 05
    e-mail: alain.lebourdoulous@interieur.gouv.fr
    nic-hdl: ALB15-RIPE
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    source: RIPE # Filtered

    % Information related to ‘212.234.0.0/16AS3215′

    route: 212.234.0.0/16
    descr: RAIN
    descr: Reseaux d’Acces a l’INternet
    remarks: ——————————————-
    remarks: For Hacking, Spamming or Security problems
    remarks: send mail to abuse@orange-business.com
    remarks: ——————————————-
    origin: AS3215
    mnt-by: RAIN-TRANSPAC
    source: RIPE # Filtered

    Posté le 14 mai 2009 à 22:03:00

30. 

    kane 

    
    

    @Ganon:
    ======================================
    ===SINISTERE DE L’INCULTURE===========
    ======================================

    http://pastebin.com/f619448b

    Posté le 14 mai 2009 à 22:07:06

31. 

    PlaXmaS 

    
    

    Merci Korben de m’avoir fait autant rire en lisant ton article qui est super !

    Posté le 14 mai 2009 à 22:07:20

32. 

    AbriCoCotier.fr 

    
    

    Oui, l’article de Korben fait très mal.

    Mais bon, en même temps, ils méritent bien ça, les idiots des ministères.

    Quand un gus dans son garage est plus puissant qu’une batterie de technocrates qui pompent des millions d’euros chaque jours…

    C’est.. I N T E R N E T !!!

    Posté le 14 mai 2009 à 22:28:34

33. 

    Cretch 

    
    

    ça vaut pas grand-chose, mais voici une micro-fiction:

    http://cretch.tuxsys.ch/politique-societe/12th-may

    Posté le 14 mai 2009 à 22:47:00

34. 

    Iso 

    
    

    Pour en rester chez TF1 : http://www.lejdd.fr/cmc/media/200816/un-dirigeant-de-tf1-en-garde-a-vue_111574.html

    Pas de rapport avec HADOPI, mais ça fait tâche quand même. Donc on clique. Enjoy.

    Posté le 14 mai 2009 à 23:17:38

35. 

    Mathias 

    
    

    L’article sur Orange a été republié par son auteur : http://blogs.orange-business.com/securite/2009/05/hadopi-le-danger-bien-cache.html

    Posté le 14 mai 2009 à 23:31:07

36. 

    Ouine 

    
    

    Quid de la mise en place d’HADOPI?
    Ce matin sur france inter (Nicolas Demorand de 7 à 10, émission que je conseille vivement au passage, la liberté de parole y est vraiment présente)
    Un invité, nettement opposé à HADOPI spécifiait que de toute façon, la loi ne sera pas vraiment mise en place avant 2010 car ils n’ont pas les moyens de mettre en place leurs dispositif.

    La journaliste conclua :  » Deviendra t’il vraiment risqué de se faire attraper ? du genre je télécharge je suis attrapé ? »
    Réponse > Absolument pas, même si ils envoyaient 10 000 mail par jour, les chances pour que vous soyez attrapés est très mince (VS le nombre de téléchargement par jour) et encore, il faudrait que vous téléchargiez le dernier Johnny ou calogéro, car se sont les groupes (majors) qui vont faire la chasse aux pirate, pas HADOPI.

    La haute autorité ne sera que le « bras droit » et fera appliquer la loi, pas de traque.

    Donc finalement, seul les grosses majors seront « protégées », les petites n’auront pas les moyens de traquer les méchants pirates et ne saisiront pas HADOPI …

    Donc voila, les lois sont toujours pour les plus grand, ceux qui vont se faire pleins de brouzouf virtuels (bin ué héhé, les consomateurs de johnny, ils achetent les CD, eux, les pirates, bin ils arreteront juste de télécharger).

    Y’a toujours un con pour penser que « contenu téléchargé » = « contenu qui aurait pu être acheté ».

    A+

    (vive les newsgroups)

    Posté le 14 mai 2009 à 23:31:24

37. 

    Ouine 

    
    

    je voulais éditer mon message précédent mais impossible …

    j’ajoute ceci :

    Bon article :

    http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-03-12-Hadopi

    Allez faire un tour chez l’ennemi pour vous poiler un peu (vidéo)
    Besson : « on a fait moins de film en 2008 à cause du piratage … bon ok aussi à cause de la crise … un peu …)

    http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/albanel/2009-05-13-Art-Creation-et-Internet.html

    Posté le 14 mai 2009 à 23:40:38

38. Orange hace desaparecer un artículo sobre la ley Hadopi (Francia) 

    
    

    [...] Orange hace desaparecer un artículo sobre la ley Hadopi (Francia)www.korben.info/censure-hadopienne-orange-et-wikipedia-sont-… por soylentgreen hace pocos segundos [...]

    Posté le 14 mai 2009 à 23:45:49

39. 

    nekomata 

    
    

    « On a remis en ligne le post en ligne il y a quelques minutes. Effectivement, on l’a supprimé en fin d’après-midi parce que ce post a très vite généré des articles avec des raccourcis qui donnaient une tendance alarmiste aux propos de son auteur. Lorsqu’on a vu cela en interne, effectivement, on a voulu tout de suite vérifier de quoi il s’agissait, contacter l’auteur, comprendre le papier, avoir les tenants et les aboutissants, etc. En attendant de faire toute cette analyse-là, par on a préféré par précaution retirer le papier du blog. Le post est remis en ligne avec quelques modifications de forme qui sont apportées et qui ne sont pas cachées puisqu’on a mis une petite introduction avant le post pour expliquer que le post initial a été modifié, modifié légèrement puisque ce sont plus des aspects de forme. Vous retrouverez facilement ces modifications puisqu’on a eu la transparence de les mettre en gras donc on voit ce qui a été changé par rapport à la version initiale ».

    http://www.pcinpact.com/actu/news/50884-orange-hadopi-post-securite-albanel.htm

    Posté le 15 mai 2009 à 02:27:33

40. 

    Mpok 

    
    

    Ouais, merci nekomata de publier la réponse…

    @Korben : Il ne faudrait tout de même pas que le « buzz Internet » DETRUISE (sans le vouloir) la liberté d’expression.
    En l’occurrence, un billet, somme toute assez innocent mais sincère, a été MAL REPRIS par certains bloggeurs qui ont voulu monter une affaire là-dessus. Du coup, Orange et l’auteur ont été obligé de corriger certains termes ambigus.
    Leur gestion de « l’incident » me semble exemplaire (sur le fond et sur la forme).
    Et du coup, Korben, crier tout de suite à la censure et la désinformation, sans prendre un minimum de recul sur l’info, me semble (au mieux) précipité…

    La recherche de scoop est une bonne chose (et je t’en ai félicité moi-même il n’y a pas si longtemps sur « l’affaire TF1″), mais attention à ne pas exagérer. Souvent, il vaut mieux attendre avant de publier (ne serait-ce que quelques heures), le temps de vérifier l’info et/ou de contacter l’auteur d’un billet qui n’a peut-être pas employé les bons mots pour exprimer ce qu’il voulait dire…

    Posté le 15 mai 2009 à 03:53:02

41. 

    louki 

    
    

    Korben, je ne sais pas si tu connais déjà ou pas mais l’ami kek vient de réaliser un très bon petit jeu flash ayant pour thème Hadopi,

    http://blog.zanorg.com/

    Posté le 15 mai 2009 à 04:27:33

42. 

    Korben 

    
    

    @Mpok: J’avais déjà édité mon billet bien avant ton commentaire pour effectivement préciser qu’ils avaient remis l’article en ligne, mais là ou toi tu vois une simple correction, je vois une suppression de plusieurs heures avec retour en arrière à l’arrache (pour un changement de 3 mots !!)

    Après, sur le fond, moi je trouve le billet très bien même dans son état actuel et je n’ai lancé aucune polémique ni déformation des propos de l’auteur comme d’autres blogueurs dont tu parles.

    Posté le 15 mai 2009 à 06:35:10

43. 

    philou 

    
    

    Enfin une loi qui est bonne, HADOPI, vous en avez de la chance vous en france, le pays d’à oté de chez moi, si si, je vous le dis vous êtes chanceux, vous allez enfin avoir des jeunes qui vont s’intéresser à l’informatique et aux système de cryptage et enfin nous sortir un truc vraiemnt puissant pour bien camouflé tout le contenu que l’on fais passer sur la toile, il éatit temps ….merci qui ?
    allez, sans rire, comme on dit protéger vous et niquez les

    Posté le 15 mai 2009 à 07:12:33

44. 

    nekomata 

    
    

    @Mpok: Mon édition sur le dernier commentaire n’étant pas passée, je l’ajoute ici : j’ai copié la réponse parce que je trouve qu’ils nous prennent pour des cons.
    D’abord, comme le dit Korben, faut pas trois heures pour corriger si peu de choses. Ensuite, ce n’est pas le nombre de mots corrigé qui compte, mais le sens nouveau qui est donné à certaines phrases (voir commentaires plus haut) : et là, on se fout de notre gueule.

    Ensuite, ce passage : »(…) des articles avec des raccourcis qui donnaient une tendance alarmiste aux propos de son auteur. » C’est donc un prétexte fallacieux et on nous prend encore pour des cons. C’est le billet lui-même qui est très alarmiste : il a clairement pour but de faire comprendre la gravité des risques engendrés par HADOPI (cf. la dernière citation dans le billet de Korben sur la NSA).

    Le problème en France, c’est que les RG sont trop occupés à tenter de suivre discrètement de types qui manifestent contre HADOPI pour se préoccuper de monsieur tout-le-monde qui apprend à crypter son message pour dire à sa femme depuis le bureau qu’il rentrera un peu plus tard ce soir.

    Posté le 15 mai 2009 à 08:07:27

45. 

    antraxxx 

    
    

    Torrent leech infltré, tiens une news pour toi Korben:

    http://filesharefreak.com/2009/05/14/anti-piracy-group-baytsp-infiltrates-torrentleechorg/

    Posté le 15 mai 2009 à 08:30:41

46. 

    Manu 

    
    

    J’avais posté un lien vers l’émission Dialog dans laquelle Frédéric Aidouni, créateur du logiciel de surveillance utilisé par la gendarmerie pour traquer les pédophiles, témoigne du danger de cette loi.

    Je remets le lien :
    http://www.clubic.com/actualite-275156-dialog-filtrage-p2p-green-internet.html

    C’est quand même le danger qui aurait dû occuper au moins 75% des débats de l’Assemblée si les députés étaient honnêtes et faisaient leur travail convenablement. Or ils ont largement ignoré ce problème qui est une question de sécurité nationale.

    Posté le 15 mai 2009 à 08:41:50

47. 

    Lousia 

    
    

    Et bah on a pas fini de rigoler…
    Avec l’Europe qui nous lâche, aussi, on est dans de beaux draps.

    Posté le 15 mai 2009 à 09:25:09

48. 

    Colloc 

    
    

    Moi j’attends The pirate bay Island pour déménager… Dommage que ce ne soit pas une vrai île et qu’ils ne puissent jamais l’acheter

    Posté le 15 mai 2009 à 09:49:56

49. 

    ouine 

    
    

    @@nekomata: Mon édition sur le dernier commentaire n’étant pas passée, je l’ajoute ici

    J’ai eu le même soucis, y’a t’il un soucis général ? (message précédent posé sur la dernière béta firefox)

    Posté le 15 mai 2009 à 09:54:43

50. 

    Sammy 

    
    

    Salut Korben,

    Pas sympa de mélanger « l’Etat », dont la permanence des missions est assurée par des fonctionnaires qui, pour leur grande part, font leur boulot sans s’en mettre plein les fouilles (ça se saurait ) et « les politiques », qui ne branlent rien en s’en mettant plein les fouilles

    Non, je ne suis pas au ministère de l’inculture… dieu soit loué (mais fonctionnaire quand même, oui, et loin de m’en mettre plein les fouilles.)

    Excellent billet sinon hein, faudrait pas croire que je critique sur le fond.

    Posté le 15 mai 2009 à 09:58:16

51. 

    Julien Tartarin 

    
    

    Je trouve que c’est un peu facile de crier à la censure dès qu’un post est supprimé ou qu’un site est hors ligne 5 minutes.

    Le mec a peut être pas que ça à faire de sa journée non plus…

    En suivant ton raisonnement, je peux affirmer que le gouvernement a testé Hadopi hier en censurant tout Google. Comment on dit déjà ? Ah oui: LOL…

    Posté le 15 mai 2009 à 10:25:07

52. 

    Gab le Globule 

    
    

    Ouarf !

    Posté le 15 mai 2009 à 10:29:22

53. 

    Michel Massé 

    
    

    P’tit coupe de mauvaise langue pendant la route de Korben : y’a pas de relation de mauvaise humeur avec une certaine facture de roaming ?

    Posté le 15 mai 2009 à 10:31:52

54. 

    kane 

    
    

    @Julien Tartarin: « Je trouve que c’est un peu facile de crier à la censure dès qu’un post est supprimé ou qu’un site est hors ligne 5 minutes. »

    3 heures… FAIL !

    « En suivant ton raisonnement, je peux affirmer que le gouvernement a testé Hadopi hier en censurant tout Google. Comment on dit déjà ? Ah oui: LOL… »

    La HADOPI ne coupera pas des sites mais des abonnements… DOUBLE FAIL !

    Ce qui est important, ce n’est pas le temps de coupure… mais surtout le « nouveau » sens apporté à l’article… genre « gouvernement » qui devient « sociét頻… La suppression du passage concernant les moyens de contourner la HADOPI et une plus grande nuance dans des propos parfaitement réalistes… EPIC FAIL !

    Retourne brouter mouton…

    Posté le 15 mai 2009 à 11:36:50

55. 

    Xvo0rt 

    
    

    D’après Orange, ils se sont inquiétés des feedbacks de cet article, ils ont décidé de le mettre hors ligne le temps de vérifier ce qu’il contenait vraiment. Je trouve que c’est bien de leur part de l’avoir remis et d’avoir joué la transparence.

    Pour Wikipedia ca m’a bien fait délirer.

    Posté le 15 mai 2009 à 11:41:28

56. 

    Manu 

    
    

    @Julien Tartarin:

    1/ Site de l’UMP jeunes complètement censuré pour avoir mis en avant un article et des commentaires réservés sur Hadopi.

    2/ Salarié de TF1 licencié pour avoir émis des réserves sur la loi auprès de son député.

    3/ Article retiré plusieurs heures avant d’être finalement remis dans une version modifiée (probablement plus par crainte du buzz négatif que par souci de transparence).

    Moi je veux bien qu’on me dise que tout ça n’est pas de la censure mais ça risque d’être difficile à prouver.

    Posté le 15 mai 2009 à 12:00:04

57. 

    Klopix 

    
    

    Merci korben pour cet excellent article

    J’ai l’impression que le gouvernement n’y comprend réellement rien en informatique ! je m’étonne de voir que des gens soit disant diplomés puissent pondrent un texte de loi sans même avoir une infime connaissance technique sur le sujet…

    où sont les experts dans tout ça ? arf! pardon, c’est vrai, on s’en fou nous ce qu’on veut c’est de l’argent…
    les artistes me font bien rire sur ce coup là… il veulent survivre ?! ils n’ont qu’a faire des concerts et des festivals! et les CD a 17 euros faudrai pas pousser quand même…
    ce que le gouvernement ne comprend pas c’est que la nouvelle génération (la mienne) ne fonctionne plus sur le même modèle que la leur (vieille et dépassée par les évènements..), où croivent il que l’on découvre les artistes ? sur la toile ! on ne trouve pas la moitié des artistes que j’écoute en magasin même à la FNAC.

    ce texte de loi est une honte, et me fait bondir de ma chaise. surtout quand je vois le coup de l’application de cette loi… on nous parles de crise financière et rien que l’applications de ce texte de loi couterait 100 millions d’euros ! et je ne parle pas des coup de fonctionnement… c’est une honte!…

    sur ce je vais aller acheter mon abonement newsgroup et VPN histoire de me moquer d’eux à ma manière…

    Posté le 15 mai 2009 à 12:16:12

58. 

    Julien Tartarin 

    
    

    @Manu: 1 & 2 OK
    Mais au vu de 1 & 2, 3 aurait dû être viré…

    @kane: T’es un marrant toi Evidemment qu’Hadopi ne sert pas à censurer des sites, t’as rien compris à ce que j’ai voulu dire. Btw au départ c’était prévu de pouvoir le faire quand même.

    Posté le 15 mai 2009 à 12:26:54

59. 

    Klopix 

    
    

    enfin bref il sembleré que je me suis un peu éloigné du sujet de départ, mais il fallait que j’en parle
    la plupart des gens que je croises ne réalisent pas l’envergure du problème, et je pense que le problème est bien là, il y à réellement un manque d’information du grand public que des gens tel que TF1 ou même ORANGE ne souhaitent pas particulièrement renseigner (c’est bien plus pratique…) comme le prouve cette censure…
    heureusement que tu es là pour y remédier korben

    (désolé pr le double post mais je n’arrive pas à édité…)

    Posté le 15 mai 2009 à 12:30:51

60. 

    CzYsPrG 

    
    

    Salut Korben et à tous,

    Cela fait un moment que je suis ce blog, et la étant membre de OBS, je suis tout à fait surpris de la censure appliqué sur ce blog. Sachant que je connais certains des bloggeurs.

    Si vous vous amusez à prendre les articles publiés par cette personne :
    http://blogs.orange-business.com/securite/author/laurent-levier-1/

    Vous vous rendrez compte que tous les textes en relation avec Hadopi on été supprimé.

    Si ça c’est pas de la censure….

    Bon week-end à tous

    CzYsPrG

    Posté le 15 mai 2009 à 13:12:50

61. 

    Nicolas Denlcue 

    
    

    Faux les FAI aussi veulent s’en foutre plein les fouilles!

    Posté le 15 mai 2009 à 13:29:47

62. 

    NextOne 

    
    

    Je ne sais pas si c’est dans la charte de Wikipedia, mais il faudrait référencer dans la page sur Hadopi tous les évènements de censure lié à la loi pour informer le public:
    - Le mec de chez TF1
    - Le mec de chez RTL
    - Le billet d’Orange
    - Les modifs du département de la culture

    Que l’on soit pour ou contre cette loi cette « censure » est intolérable et anticonstitutionnel.

    Par ailleurs d’un point de vu « technique » les propos de Albanel à l’assemblée sont aberrant et ce n’est pas normal que la personne qui lui a écrit son texte garde son poste c’est une faute professionnel…

    Posté le 15 mai 2009 à 13:36:14

63. 

    Manu 

    
    

    @Julien Tartarin:

    Attends tu vas pas me dire que tu gobes leurs explications. Pour relire un texte et le modifier il ne faut pas des heures. Ils comptaient le supprimer mais ont été pris de vitesse par le buzz qui les a contraint à republier une version modifiée. Sans ce buzz l’article aurait simplement disparu de la circulation

    Toujours est-il que c’est un nouveau cas ce censure envers une personne remettant en cause hadopi. C’est exactement comparable aux affaires TF1 et UMP jeunes. Nous sommes face à une nébuleuse composée du gouvernement et de quelques entreprises privées qui ont décidé de ne pas regarder la réalité en face mais qui ont surtout décidé d’empêcher les citoyens français de la regarder.

    Posté le 15 mai 2009 à 13:58:09

64. 

    Carmin.D 

    
    

    Fais gaffe Korben à force tu risques de te faire convoquer par Sarkozy et sa Guest à Pau

    Toujours aussi navrant de voir des nases œuvrer contre nos libertés individuelles tout en sachant que nous sommes leurs employeurs (impôts).

    Biz !

    Posté le 15 mai 2009 à 14:24:36

65. 

    MatC 

    
    

    C’est clair qu’un jour Korben sera censuré D’ailleurs c’est fait exprès que tu n’emploies jamais le terme « chiffrement » à la place de cryptage (qui ne se dit pas)?

    Posté le 15 mai 2009 à 14:44:50

66. Cette semaine, j’ai aussi été énervé par… #30 - Café Froid .net 

    
    

    [...] loi, les coups tordus étaient encore nombreux cette semaine : un salarié viré chez TF1 et de la désinformation grossière sur Wikipédia par le Ministère de la [...]

    Posté le 15 mai 2009 à 14:53:01

67. 

    demos 

    
    

    Quand même énorme ton blog korben,j’adorerais voir la tête de sarko ou même christine lisant ton blog…J’pense qu’ils tomberaient de haut,trés haut car la ils sont sur leur petit nuage ne se doutant même pas que la population est écÅ“uré…

    Posté le 15 mai 2009 à 15:03:29

68. 

    kzo 

    
    

    Pour info, afin de répondre à HADOPI, ipodah.net la « version française » de IPREDator est en test depuis 2 semaines

    Posté le 15 mai 2009 à 15:03:48

69. 

    Cretch 

    
    

    @demos:

    Ah si, ils le savent pertinemment mais ils s’en foutent. De Gaulle émettait de Londres, Korben va émettre de Suisse

    Posté le 15 mai 2009 à 15:21:20

70. 

    Trust 

    
    

    Cela met en exergue les limites du modèle démocratique :

    -une fois qu’ un parti politique gagne la présidentielle il contrôle tout (Assemblée Nationale / Sénat/ Conseil Constitutionnel) de ce fait l’opposition est inutile , impuissante.

    DONC ce qu’il manque c’est un TROISIEME POUVOIR (en plus de l’exécutif et du législatif) , ce troisième pouvoir serait représenté par des gens comme vous et moi , des patrons , des ouvriers ,des internautes, des syndicalistes etc… , bref par un échantillon REPRESENTATIF de la population élut par le peuple.
    L’adoption d’une loi , quelle qu’elle soit , devrait être soumise à l’accord de ces 3 pouvoirs et validée seulement si les 3 pouvoirs sont d’accord .

    Je pense que cela serait plus juste pour les citoyens , car à l’heure d’aujourd’hui la Démocratie Française est comparable à la République Populaire de Chine : elle à seulement l’aspect d’une démocratie mais dans les faits c’est loin d’être le cas.
    Pour rappel la définition du mot démocratie : Le terme démocratie désigne un corpus de principes philosophiques et politiques, suivant lequel un groupe social donné organise son fonctionnement par des règles : élaborées, décidées, mises en application et surveillées par l’ensemble des membres de ce groupe, a priori sans privilèges ni exclusions.

    Je tiens à souligner la dernière phrase « Ã  priori sans privilèges ni exclusions » , à votre avis est ce vraiment le cas aujourd’hui ‘hui ? n’ y a t il pas pléthore de privilèges et d’exclusion ??

    A bons entendeurs

    Posté le 15 mai 2009 à 15:34:26

71. 

    Cretch 

    
    

    @Trust:

    Ah non, tu te plantes, ce dont tu parles, ce sont les limites de la « démocratie » à la française. Le pouvoir entre les mains du président est extrêmement fort et le peuple n’a souvent pas d’autres possibilités de se manifester que la grève et les manifs.

    Au niveau fédéral, en Suisse, nous avons deux chambres pour le législatif:

    -Le Conseil National (x députés par canton au prorata de la population)
    -Le Conseil des États (2 députés par canton)

    Ainsi, les petites régions ne sont pas défavorisées.

    Quant à l’exécutif, il est le Conseil Fédéral, élu par le Parlement.
    Notez que la fondamentale spécificité suisse , c’est entre autres le référendum et l’initiative, Chaque citoyen, s’il récolte suffisamment de signatures, peut demander un vote. Et de manière générale, nous votons assez souvent. Par exemple, dimanche, on va voter sur le passeport biométrique (avec base de données centrale) et sur l’introduction des médecines complémentaires dans la’ssurance-maladie de base

    Posté le 15 mai 2009 à 15:42:01

72. 

    Manu 

    
    

    @Trust:

    En fait le troisième existe déjà et s’appelle pouvoir judiciaire.
    Celui qu’on considère comme le quatrième est constitué par les médias d’information.

    Le problème étant qu’ils tombent effectivement tous les uns après les autres :
    - le législatif est complètement subordonné à l’exécutif.
    - les médias traditionnels sont déjà asservis et on voit en ce moment qu’Internet est attaqué de toutes parts.
    - Le judiciaire sera définitivement mis hors d’état de nuire avec la suppression du juge d’instruction.

    Posté le 15 mai 2009 à 15:43:42

73. 

    Manu 

    
    

    @Cretch: Ca fait rêver. Vous voudriez pas nous envahir pour nous annexer. Moi je vous laisserai faire. On se fera tout petit.

    Posté le 15 mai 2009 à 16:07:34

74. 

    Cretch 

    
    

    @Manu:
    Budget de notre armée: 4 millards
    Hommes: 123′000

    ça fait peur hein

    Posté le 15 mai 2009 à 16:14:58

75. 

    Manu 

    
    

    @Cretch:

    Ouais mais vous trouverez plein de portes ouvertes ça compense. Et puis bon nous c’est pas avec nos porte-avions sans hélice, notre A-400 improductible tellement qu’il est tout pourri ou nos rafales dont personne ne veut qu’on va arrêter 123 000 Suisses sur-entraînés et hyper-motivés.

    Posté le 15 mai 2009 à 16:20:34

76. 

    Cretch 

    
    

    @Manu:

    l’armée en Suisse est obligatoire,enfin sauf si tu es exempté… Alors la motivation bof quoi. les cours de répétition, c’est plutot des prétextes à pomper

    Posté le 15 mai 2009 à 16:23:45

77. 

    Trust 

    
    

    @Crutch : effectivement votre modèle économique semble plus équitable et il est vrai que nous en France nous avons un président omniprésent qui tend à étendre son pouvoir partout. Donc je veux bien admettre que c’est un problème franco-français.

    @Manu : oui tu n’as pas tort , il reste le pouvoir judiciaire mais celui-ci a de moins en moins de moyens ,et je pense qu’à terme (mais je ne le souhaite vraiment pas!!) les juges d’instructions disparaitront et ce sera le gouvernement (via le Ministère de la Justice) qui le contrôlera. Donc la justice ne serait plus indépendante ,et une justice qui n’est plus indépendante n’est pas une justice.

    J’en veux à tous ces francais qui ont voté pour ce gouvernement , car au final c’est à cause de leurs votes qu’on perds nos libertés et qu’on assiste à une présidence pathétique.Ségolène n’aurait pas été mieux , mais elle n’aurait été aussi anti démocratique, sarkozy c’est le summum de la bêtise.

    Posté le 15 mai 2009 à 16:25:11

78. 

    nekomata 

    
    

    @ouine: Depuis avant-hier pour moi, et juste chez Korben. Je lui ai posé la question par courriel. (Je suis sous firefox/ubuntu Jaunty)

    Si quelqu’un à l’explication, je suis preneur.

    Posté le 15 mai 2009 à 16:27:10

79. 

    Cretch 

    
    

    @Trust:

    Moi c’est Cretch Et c’est notre modèle politique, pas économique qui poutre

    Quant à l’indépendance de la justice, le jour où ils voudront l’assujettir au contrôle gouvernemental, je te garantis que ça gueulera 1000x + qu’HADOPI, parce que au moins, totu le monde comprend que la justice doti être indépendante

    Posté le 15 mai 2009 à 16:33:08

80. 

    Ludovick Andrieux 

    
    

    Je me demandais un truc… imaginons qu’on s’amuse a faire passer les IP des radars automatiques pour des IPs de vilains pirates de bittorent… Que va t’il se passer quand ils vont se faire couper la connexion internet ?

    

    Posté le 15 mai 2009 à 17:12:20

81. 

    Kiprok 

    
    

    Moi je suis bien content qu ils se demerdent comme des quiches (pas de proxy etc) lorsqu ils font des modifs.
    Ce qui me ferait un peu plus peur c est qu ils soient coatches pour faire leurs conneries, on aurait plus de difficulté a voir leur jeu…
    Vive les quiches lorsqu elles ont de mauvaises intentions!

    Posté le 15 mai 2009 à 17:16:55

82. 

    kabal127 

    
    

    Et il va se passer quoi avec HADOPI quand les IPs des radars fixes vont passer pour des IPs de vilains pirates ? Ca va donner quoi quand les radars vont se retrouver coupe de connexion pendant 2 mois a 1 an ?

    Posté le 15 mai 2009 à 17:20:48

83. 

    Manu 

    
    

    @Trust:

    Et attends c’est pas fini ils vont nous refaire le coup de 1988. Ils vont revoter pour lui sous prétexte qu’en un mandat il n’aura pas eu le temps de faire ce qu’il voulait à cause de la crise et blablabla… La crise c’est vraiment du pain béni pour lui car les Français ont déjà oublié qu’il avait réussi à faire remonter le chômage bien avant (malgré un contexte démographique exceptionnellement favorable) et qu’il avait déjà fait exploser la dette que villepin avait pourtant quasiment réussi à stabiliser. Sans parler du commerce extérieur, de l’inflation… Bref la crise lui permet de masquer les résultats calamiteux qu’il avait déjà avant.

    @Cretch:

    Cache ta joie d’envahir la France et de nous supporter

    Sinon sur la justice je crains que tu surestimes les Français. Ils ne connaissent globalement rien à leur justice donc avec un bon vieux discours lénifiant façon Sarkozy, saupoudré d’informations prémâchées par l’Elysée dans tous les grands médias, ça passera comme une lettre à la poste.

    Posté le 15 mai 2009 à 17:37:03

84. 

    Paganel 

    
    

    « l’exact contraire donc que ce qu’ils auraient surement voulu…  »

    L’exact contraire de ce qu’aurait voulu Orange en tant qu’entité, mais probablement pas le censeur en tant que personne; n’oublie pas que les aimables informateurs bénévoles du « Canard Enchaîné » appartiennent aux mêmes services que ceux dont ils dénoncent, preuves à l’appui, les exactions.

    La pauvre Christine a en effet bien du souci à se faire. Elle ne va pas pouvoir compter sur grand monde.

    Comme le disait Victor Hugo : « On peut construire un trône avec des baïonnettes, mais on ne peut pas s’asseoirt dessus ».

    Posté le 15 mai 2009 à 18:05:42

85. 

    Z 

    
    

    Franchement, si tu es vraiment contre l’Hadopi, arrête de t’exprimer publiquement.

    Posté le 15 mai 2009 à 18:23:25

86. 

    Kiprok 

    
    

    A voir
    http://www.dailymotion.com/video/x9agin_tribunal-impartial-de-lhadopi_fun

    Posté le 15 mai 2009 à 18:50:31

87. 

    Greg 

    
    

    Je pense que les personnes au Ministère sont conscientes que leur IP est affichée publiquement… Pourquoi se cacher après tout ? Ça nous permet au moins de se marrer un bon coup après cette dure semaine !
    Même si au fond, c’est pas franchement drôle tout ce gachi.

    Posté le 15 mai 2009 à 18:57:38

88. 

    Saji 

    
    

    Pour la partie sur Orange : L’article sent plus le Korben frustré d’avoir eu une facture salée (que je comprends très bien) que l’information objective…

    Posté le 15 mai 2009 à 19:01:41

89. 

    fab_35 

    
    

    Salut,

    Pour info, après lecture de l’article sur Korben, j’ai posté une news à ce sujet sur un newsgroup orange (serveur news.orange.fr, forum orange.debats.actualite), forum _non_modéré_. L’article n’est jamais paru. Après verification ce soir, il apparait que le message a été volontairement bloqué. La même chose s’est produite sur fr.soc.politique, message jamais diffusé.

    C’est pire que prévu.

    Posté le 15 mai 2009 à 19:27:09

90. Couteau Suisse N°32 la série des trouvailles 

    
    

    [...] Korben comme d’habitude trouve le truc qui cloche : Censure Hadopienne – Orange et Wikipedia sont dans un bateau… [...]

    Posté le 15 mai 2009 à 20:05:43

91. 

    Manu 

    
    

    @Kiprok: ah ah excellent!

    @Saji: et ta remarque sent plus la mauvaise foi qu’une réponse objective sur les faits.

    Posté le 15 mai 2009 à 22:34:13

92. 

    louki 

    
    

    Ah ça ira, ça ira, ça ira
    Les aristocrates à la lanterne !
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aristocrates on les pendra !

    Posté le 16 mai 2009 à 03:07:58

93. C-ReaL » S.I.C 

    
    

    [...] Censure Hadopienne – Orange et Wikipedia sont dans un bateau… [...]

    Posté le 16 mai 2009 à 10:14:11

94. 

    Sébastien 

    
    

    La loi Hadopi ayant été votée, je relis un peu partout les déclarations de tout le monde, membres du gouvernement et députés de la majorité. Beaucoup d’entre elles me font mourir de rire tellement elles sont dignes des meilleures blagues d’informaticien que je suis. Mais passé les sourires, je reviens rapidement à la colère et au désespoir. Colère de voir que de telles lois sont confiées à des incompétents payés par nos impôts. Colère en pensant à tout l’argent qui va être dépensé pour rien, alors qu’on aurait pu directement le donner aux ayant droits qui le méritent bien. Désespoir de savoir que l’application de cette loi n’est prévue que pour 2011, à un moment ou le Web n’aura plus rien à voir avec celui d’aujourd’hui. Désespoir enfin de voir la France, mon pays, toujours avec 10 ans de retard sur Internet. Allez, je retourne aux blagues de madame la Ministre sur mon PC sous Linux sur lequel, comme tous les députés, je ne pourrais installer de mouchard pour me dédouaner, en priant que personne ne me vole mon adresse IP.

    Posté le 16 mai 2009 à 20:01:59

95. Une semaine sur la toile. « La vie mobile. 

    
    

    [...] Censure Hadopiene, orange et Wikipédia sont dans un bateau. sans commentaires. [...]

    Posté le 18 mai 2009 à 08:07:19

96. 

    xbb 

    
    

    Pas de billet depuis 4 jours… Il est malade le ptit Korben ?

    Posté le 18 mai 2009 à 10:20:33

97. 

    Guillaume Crettaz 

    
    

    @xbb:

    Il est en train d’être torturé dans les geôles de l’Elysée par Jack Bauer

    Posté le 18 mai 2009 à 10:27:31

98. 

    Korben 

    
    

    @xbb: Je suis en vacances mais je vais vous poster qqles trucs là

    Posté le 18 mai 2009 à 10:31:22

99. 

    Kent 

    
    

    Merci à toi Korben pour ce post, cela fait réellement du bien de lire ce genre de choses, cette prise de position franche qui renvoie dans les cordes ceux qui le méritent…

    Posté le 18 mai 2009 à 12:27:07