Calculatrice Google = FAILED !
Par Korben le 24 août 2008
Euh, ça se passe de commentaires je crois…
Arf !
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Que faire quand on s’ennuie grave ?
- Avoir l’air con avec…. La Hawaii Chair
- Réduisez la taille de vos CSS
- Le premier fusil d’assaut AR-15 Hello Kitty
- Modérez les commentaires Wordpress sans utiliser l’interface d’admin
Kyro
Ca se passe ptet de commentaire mais un chose est sure : Google ne se passe pas des arrondis
Posté le 24 août 2008 à 20:04:42
bicaso
c’est étrange. mais juste une question qui chatouille ma curiosité. pourquoi ce calcule ?
Posté le 24 août 2008 à 20:17:49
overdrives
ça viens du FAIL blog ? parce que sinon faut l’envoyer :p
Posté le 24 août 2008 à 20:20:52
Charlie
Ce n’est pas le fait unique de google il est facile de leurrer les calculatrices et les ordinateurs avec des opérations bien construites, que ceux-ci résoudront sans aucun problème mais en donnant un résultat faux.
Posté le 24 août 2008 à 20:21:13
AlK
C’est pas étrange… comme les nombres sont super grand, il les converti en flottants, avec une puissance de 10, genre 4.0 × 10^14, qu’il arrondi. Et donc, ça fait deux fois le même nombre, et donc, le résultat est 0.
Ça faisait la même chose sur ma calculatrice
et à mon avis dans beaucoup d’autres applications / langages de prog.
Posté le 24 août 2008 à 20:23:49
ButterflyOfFire
Bicaso, si tu ne l’as pas encore compris, ce calcul lui servait à calculer le montant de son prochain chèque Adsense mdrrr
Sérieux, c’est vrai que la calculette de Google ne sait plus compter à partir d’un certain nombre de chiffres ou chiffres de nombre … nawak, je dis n’importe quoi.
3000000000000000 - 3000000000000001 donne aussi Zorro donc … euh !
Merci pour l’info Korbino
… encore un truc qui ne sert à riiiien mais sert quand même à quelque chose mdrr
Salutations amicales
Posté le 24 août 2008 à 20:26:49
Shirotei
Je viens d’essayer le même calcul sur Google et j’ai eu la bonne réponse :/
Posté le 24 août 2008 à 20:28:07
overdrives
j’ai essayé aussi et j’ai eu la mauvaise ^^
Posté le 24 août 2008 à 20:58:15
Pierre
ça me rappelle le bug de Excel…
Et c’etait pas qu’une approximation leur problème xD
Posté le 24 août 2008 à 21:00:26
Greg
Vive les arrondis. M’enfin, avant d’avoir besoin de faire un calcul aussi con. Je pense que Google corrigera ça un jour mais ce ne doit pas être dans leurs priorités.
@Shirotei: : Tu es doué… http://www.google.fr/search?q=399999999999999+-+399999999999998
Posté le 24 août 2008 à 21:01:06
Maxime
Quelqu’un te vole tes articles
http://www.chezpilou.info/post/2008/08/24/%5BGoogle%5D-La-calculatrice-de-google-manque-de-fiabilite
Posté le 24 août 2008 à 21:09:14
Oizo
Sa se passe de commentaires aussi repris sur le site … excellent mdr
Posté le 24 août 2008 à 21:11:24
Asfell
∞ - ∞ = 0 !!
Heureusement que Google est là pour nous le rappeler
+1 pour bicaso: Tu passes ta journée sur google à faire des soustraction Korben ??
Posté le 24 août 2008 à 21:24:12
Monsti
A mon avis c’est le nombre de CS ( chiffres significatifs ) qu’il garde en interne, en classe on avait fait des testes de ce genre avec nos calculatrice, et ça varie entre 8 et 14 je dirai.
Posté le 24 août 2008 à 22:53:56
renkei
et demander à google :
answer to life, the universe and everything
la calculette répond !
Posté le 24 août 2008 à 23:03:01
Red@
il y’a toujours une explication a ça … et ça se passe ici :
http://snipurl.com/3jd59
Posté le 25 août 2008 à 00:01:09
kam
la calgooglette doit avoir la tete a faire d’autres choses
Posté le 25 août 2008 à 02:33:17
ButterflyOfFire
Tout à fait Red@
Posté le 25 août 2008 à 05:38:28
K
ça doit surement tourner sur des Pentium 1er génération buggés
Posté le 25 août 2008 à 06:15:17
Eric
ha oui …. renkei …
answer to life, the universe and everything = 42
Posté le 25 août 2008 à 08:41:46
chat2gouttieres
@renkei et Eric :
answer to life, the universe and everything = 42
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Question_sur_la_Vie,_l%27Univers_et_le_Reste
et
http://fr.wikipedia.org/wiki/H2G2
Posté le 25 août 2008 à 10:42:27
overdrives
en fait c’est la faute des Phenom, c’est le bug TLB :p
Posté le 25 août 2008 à 10:56:55
Shirotei
Je me suis rendu compte de mon erreur, j’avais fait 399999999999-399999999998 au lieu de 399999999999999-399999999999998
Pourquoi ne pas faire tout simplement 999999999999999-999999999999998 ça marche aussi =)
Posté le 25 août 2008 à 13:05:21
Red@
Posté le 25 août 2008 à 16:05:39
Manu
Ouais Korben s’en est aperçu en faisant ses comptes sur Google. A gauche ce qu’il gagne grâce à son blog et à droite ce que l’Etat va lui prendre s’il le déclare.
Posté le 25 août 2008 à 18:05:27
Hervé
C’est une question d’arrondi.
Voici la preuve : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=399999999999999+-+499999999999998&btnG=Rechercher&meta=
Posté le 26 août 2008 à 13:16:02