BlogBang

Allez, fais pas la tronche Brice, j’t'aime moi…

Par Korben | Nb visites : 3 488

2618511615 12198a1a41 o Allez, fais pas la tronche Brice, jtaime moi...

« Internet est aussi devenu un vrai lieu de danger » (…) « escroqueries, faux e-mail, vols de numéros de cartes bancaires, trafics de stupéfiants, apologie du racisme, pédopornographie et, dans un certain nombre de cas, terrorisme » – Brice Hortefeux (Ministre de l’intérieur de chez lui – 2009)

Ouais… je sais Braïce… je suis au courant.

…

En fait, c’est à cause de moi toute cette merde. Bon, j’avoue, au début, les faux emails, je trouvais ça rigolo puis, je me suis laissé emporter par le jeux et j’ai dérivé. C’était tellement facile… Si tu savais comme je regrette Brice. Les insultes sur Youtube, les vols de n° de CB sur Facebook, l’échange de plutonium sur Twitter… J’ai gouté à tout. Maintenant, tu es vexé et tu en fais une affaire personnelle… Je le sais, tu me déteste et crois-moi, ça me rend tellement triste.

Quand j’ai reçu ton mail me parlant de LOPPSI, j’ai cru que c’était un fake ou une blague de l’autre gros déconneur de Frédéric… Mais non malheureusement. Et pourtant, je le savais que être Ministre, ce n’est pas comme être Auvergnat… Même quand y’en a qu’un, ça peut faire des dégâts.

Du coup, tu veux bloquer les sites internet qui ne te plaisent pas. Bon, les sites pédophiles, ça c’est cool parce franchement, y’en a vraiment partout !! C’est dingue ! Ça fait 12 ans que je suis sur le net, 24h/24h et à pour chaque LOLCAT que je croise, c’est 10 sites pédopornographiques qui viennent à mon insu s’ouvrir sur mon ordi. Nan sérieux c’est vraiment invivable, donc ça me fait vraiment plaisir que tu penses à moi comme ça.

Si tu le souhaites, passe prendre l’apéro la semaine prochaine, on fera la paix et tu me diras où tu en es de ton grand projet du contrôle de l’internet devant un bon whisky… La dernière fois, on s’était vraiment bien marré, tu te souviens…?

On y allait à grand coup de « Ah pan ! Toi t’as une sale gueule, j’te bloque ton site… » C’te marrade ! J’en rigole encore rien que d’y penser. T’avais les boules d’avoir perdu au poker contre Nicolas la veille et (toujours en déconnant bien sûr) tu avais laché un grand « Pan, j’te bloque les sites de jeux ! Plus de site de jeux à la con ! Mouahaha« … et la larme à l’oeil, tu m’avais demandé une clope et je t’avais répondu « J’en n’ai plus, j’ai bloqué les sites de vendeurs de cigarettes« . T’avais hurlé « Bonne idée !! »

J’étais plié ! A l’époque je pensais que tu avais trop bu car il faudrait être incensé de croire qu’un tel filtrage à la chinoise peut vraiment fonctionner. Nathalie, ma petite soeur de 4 ans sait virer en 3 clics n’importe quel filtre parental alors un terroriste ou un pédobear, il va même pas s’en rendre compte de ton filtrage pour gamins tellement il passe par des VPN à l’autre bout de la planète et autres routeurs TOR.

…

Allez, reviens va, on continuera la liste des sites à bloquer si ça te fait plaisir ! J’ai plein d’idées, à commencer par les blogs qui font un peu trop d’audience, les sites de cul avec des filles moches, les forums écrits avec autre chose que l’alphabet latin et les sites de tes opposants politiques…Bah oui, si ton grand projet de contrôle du net fonctionne, ne te fais pas chier, bloque les ces cons… Moi je le ferai si j’étais à ta place ! Une seule couleur politique sur le net ! Toi et ton parti qui truste Google, ça serait le paradis ça non ?

Aaah tu vois, j’arrive à te faire sourire :-)

Je m’excuse pour tout ! Nan, sérieux, la violence, l’intolérance et la censure ne sont pas une solution. C’est pas bon pour ta tension en plus ! Tu sais quoi ? On devrait se trouver un petit charter pour partir en vacances au soleil… Je vais appeler Eric tiens, il doit avoir un plan pour voyager à l’oeil. Vérifie juste que tes vaccins sont à jour avant de partir.

Tu me manques… reviens à la raison Braïce !

[photo]

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



55 commentaires

  1. Laura Reply to this comment


    Hilarant. J’espère qu’on n’en arrivera pas là quand même.
    En tout cas jolie petite lettre, je suis qu’elle va plaire à Braïce!!

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:35:07

  2. Dtb06 Reply to this comment


    Moi je propose un Internet plus facile à contrôler. Il faudrait que tout soit centralisé sur un seul serveur, seulement accessible par la France.
    Les utilisateurs pourraient seulement consulter et pas envoyer de commentaires.
    Bien sûr, il faudrait que ce soit rentable, alors j’ai une super idée : on payerait à la communication. Pour ça, le poste client serait directement relié au téléphone. On accèderait au serveur par un numéro dédié style « 3615″ par exemple.

    Ah… On me fait signe que ça a déjà été inventé… Vive la France et le web 3.0 !

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:40:11

  3. M'sieurmoof Reply to this comment


    Je sais pas si ca fera sourire ce cher Braïce, mais en tous cas ça m’a bien fait marrer :D
    super article Tonton

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:48:33

  4. Yelle Reply to this comment


    Bravo Monsieur Korben

    :)

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:54:35

  5. Avish Reply to this comment


    Ou comment montrer qu’il faut contrôler l’internet « français » parce qu’il existe des sites pedo-pornographies rolala.

    Ils ferrais pas mieux de supprimer, condamnée les sites plutôt que de les filtrés ?

    et le pire il filtrerons jamais freenet ou il y aura tjrs 99% de site pédophiles :( malheureusement

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:56:39

  6. Régis Reply to this comment


    Le Minitel c’est L’avenir! des URL bien plus simple (« 3615korben » 10 caractères au lieu de 14!), des débits et un qualité graphique qui empêche tous site Pédo-sexo-drogo-machinchoz.
    Non c’est vraiment l’avenir.

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:57:39

  7. viking Reply to this comment


    Bravo pour ton article, et bravo à Braïce pour sa nomination aux godwin awards ;)

    Posté le 26 novembre 2009 à 13:58:09

  8. uZer Reply to this comment


    Super article =)
    La politique me dégoûte vraiment.

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:03:35

  9. Skonteam Reply to this comment


    Bonjour tout le monde,
    A voir l’actualité française,Hadopi par la LOPPSI par ci j’en déduit que votre état est pleine aux as alors que vous ete l’un des pays les plus déficitaire.

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:09:18

  10. Colloc Reply to this comment


    Zola il faisait pas mieux que notre cher Korben !
    Vraiment bon comme article !

    ps : Je veux bien venir à l’apéro moi aussi…

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:13:33

  11. Fanf Reply to this comment


    Une très brève apparition ici parce que dès que ça cause politique je me fais taper sur les doigts, mais une simple question.. :

    Parmi tous ceux qui râlent, trouvent ahurissant les mesures prises (ou non), sont scandalisés, sont dégoutés etc. combien s’engagent ne serais-ce qu’un peu, tentent de faire changer, d’apporter des idées etc ?

    Ne méprenez pas mon propos, je ne soutiens pas coeur et âme toutes ces choses et décisions prises, c’est juste qu’entendre râler pour ne rien proposer ou ne rien faire, ça gonfle pas un peu à force ?

    Ca me fait penser à un débat sur Domenech et l’équipe de France, pas vous ?

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:14:11

  12. pinkyRose Reply to this comment


    On nous prend vraiment pour des cons! le gouvernement actuel, nous prend pour des cons. On devrait avoir une liste de sites ou blogs à consulter et d’autres à éviter, rédigée par Braice. Comme çà, on pourra nous tenir par la main en faisant gaffe aux crottes de chiens dans la rue…Pitoyable…

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:18:56

  13. Seb Reply to this comment


    Tu t’es laché là Korben :p

    « celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre » Benjamin Franklin… non, pas la tortue M.Miterrand :/

    Le fait que Sarko avec son équipe soit super motivé pour faire bouger les choses me plait, mais leur manière de faire de la politique et de gérer les problèmes qu’ils doivent résoudre est aberrante et désolante. Je me demande si je préfère pas l’immobilisme :p

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:22:26

  14. Teel Reply to this comment


    Disons que si c’est juste pour bloquer les sites de pedo-pornographies pourquoi pas… Mais c’est trop risqué, la tentation sera beaucoup trop grande pour eux d’en bloquer quelques autres au passage (hop, ni vu ni connu). Bref, ça sent pas bon tout ça…

    Je veux bien me présenter aux prochaines élections sinon, avec un programme simple : « Ne changeons rien ! ». Je vous promet de ne toucher à rien du tout ! C’est vendeur comme programme ça non ?

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:35:32

  15. Rash Reply to this comment


    « celui qui sacrifie sa liberté pour sa sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre… »
     » … et fini par perdre les deux  » – Thomas Jefferson
    :D

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:35:52

  16. Anonym Reply to this comment


    Korben tu es de mauvaise foi, c’est normal car tu fais partie du très très puisant lobby d’internet.

    c’est important ce que je dis là.

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:37:34

  17. Avish Reply to this comment


    @Fanf:

    Je propose de supprimer, et de condamner c’est pas mieux que de filtrer ? Si ils peuvent condamner, quelqu’un qui fait un site de torrent… ils peuvent très bien supprimer, puis condamner les pédophiles. Bon pour cela ils faudrait encore qu’ils contrôlent le monde, et tout les serveurs se qui n’est pas le cas. Ils peuvent donc juste filtrer se qui sort de France… en bref, s’étais donc mieux avant quand les pirates supprimais les sites de merdes…

    Se qui est génial avec le net, c’est que même si tu informes et veux bloquer une personne qui à acheter un nom de domaine pour pirater et qui te balance des tentatives par mails, tu peux pas le bloquer… et les gars qui touchent la thune pour hébergements te répondent même pas…

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:39:05

  18. niktalop Reply to this comment


    @Skonteam +1, je suis d’accord avec toi, l’état français a une dette énorme et il trouve encore de l’argent pour ce genre de loi pourri.

    @seb : Je suis d’accord avec toi, sarko bouge et essaye de faire bougé les choses mais pas de le bon sens. Il faut trouve un moyen pour lui faire prendre le bon sens. Vote contre lui en 2012, mais pour qui ? Il y a personne en face.

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:40:16

  19. jcfrog Reply to this comment


    Ca fait du bien hein? :)

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:42:14

  20. Philippe Reply to this comment


    @Niktalop
    l’Assemblée Nationale: « Nous arrivons à une intersection et trois choix s’offrent à nous »
    La gauche: « Ã  gauche »
    La droite: « Ã  droite »
    Le centre: « tout droit »
    Le gouvernement: « en arrière… »

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:45:11

  21. coincoin Reply to this comment


    @Fanf: Je pense que tu blagues un peu là, des mobilisations y’en a eu par le passé, sur le sujet DADVSI, HADOPI, des petitions en lignes etc.
    Au final les lois sont quand même passées et même si elles ne sont que passablement appliquées elles restent _disponibles_
    Je pense plutot que d’une part les gens sont tellement blasés de la politique à force, et on nous saccage tellement la tete depuis les années 2000 avec « fo pa sprand la tayte » et le culte de l’individualisme, qu’aujourd’hui « proposer des idées » c’est juste infaisable
    Y’a pas que le bon sens qui compte, y’a aussi le nombre
    Y’a pas que le nombre qui compte, y’a aussi le rang social et le poids en Euros, autrement dit le Pouvoir

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:47:01

  22. JC Reply to this comment


    Pour paraphraser ce bon vieux Brice, : « Les sites Internet, quand il y en a un… ça va… c’est quand il y en a plusieurs qu’il y a des problèmes… »

    Sinon, je plussoie à 200% ceci:
    « C’est dingue ! Ça fait 12 ans que je suis sur le net, 24h/24h et à pour chaque LOLCAT que je croise, c’est 10 sites pédopornographiques qui viennent à mon insu s’ouvrir sur mon ordi. »

    C’est incroyable ce que les gouvernements cherchent à nous faire croire sous couvert de la lutte anti-pédophilie. C’est vrai quoi, personne de censé n’aime les pédophiles, donc qui irait s’opposer à une telle loi? Ne sommes-nous pas prêts à céder quelques libertés fondamentales pour éviter de des petits n’enfants se fassent persecuter.

    Seulement, dans la réalité, tout comme toi, je ne suis jamais tombé sur une image pédophile sur le net (ni ailleurs), avec un vrai enfant (je ne parle pas de dessins). Les sites pédophiles publics n’existent pas… et c’est assez logique… ce serait trop facile de se faire chopper… même en cherchant très activement, je suis sûr qu’on ne trouverait pas de sites pédophiles publics en accès libre.

    Je ne veux pas dire qu’il n’y a pas d’images pédophiles qui transitent sur le réseau Internet, mais que ce ne sont pas des protocoles ouverts au grand public, à Madame Michu, et très probablement cryptés ou underground genre FreeNet ou DarkNet…

    Du coup, le « mieux » (enfin, le pire) que l’on puisse trouver, ce sont des images de jeunes modèles style catalogue La Redoute… et prenant des poses parfois lascives… c’est parfois borderline sans conteste, mais de là à parler de pédophilie au sens légal du terme…

    Par contre, il avait revelé que certains pédophiles trouvaient pas mal de contenu sur les vidéos de leurs enfants que postaient les parents sur Youtube… par exemple, de leur bébé faisant sur le pot…
    Les parents comme créateurs de contenu pédophile… c’est ironique, mais c’est bien plus réel que de soit-disant sites pédophiles publics ouverts à tous et ayant pignon sur rue… maintenant la question est… faut-il fermer Youtube car il y a des bébés qui font « caca » sur le « popo » dessus? (nul doute que pas mal d’ayants-droits apprécieraient)

    Posté le 26 novembre 2009 à 14:57:56

  23. david vortex Reply to this comment


    Sur d’accord :)
    Me suis bien marré sur l’article.

    J’ai juste loupé le lien « NATHALIE » vois pas trop là, l’effet comique….

    A+

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:00:25

  24. Joe Le Mort Reply to this comment


    Mais quel ouf :D

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:08:04

  25. Canard Reply to this comment


    @Teel: Rejoins l’OSEF :D

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:08:31

  26. Carmin.D Reply to this comment


    Surtout que le plus grand danger est, au final, cette merde qui nous sert de gouvernement.

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:10:25

  27. Fanf Reply to this comment


    @Coincoin non je ne blague pas du tout, je suis très sérieux.
    Je ne parlais pas ici de mobilisation, mais.. qui prend part à des ateliers de vie de quartier, à essayer de faire face à de vrais problèmes concrets et les résoudre, ou du moins essayer de proposer des solutions..?
    J’aime pas parler pour parler, etre caché là et jouer le scandalisé, tout ça..

    Éveiller les consciences, c’est bien (sans blagues), crier dans la rue, pourquoi pas, tout ce que vous voulez..
    Mais vous faites quoi, concrètement, pour faire avancer le schmilblik ?

    Encore une fois, ce ne sont que des questions et en aucun cas un jugement..

    Arrêtez de vous cacher quoi :)

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:16:37

  28. rusty_ Reply to this comment


    Sympa comme billet :)

    Juste, il me semble que le lien « Nathalie » n’est pas le bon… On tombe sur le compte d’un espagnol :p surement le underscore entre nk et m … http://twitter.com/nK_m

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:18:11

  29. ludql Reply to this comment


    Joli l’artiste !! j’adore :D

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:18:24

  30. rhcp6 Reply to this comment


    Assez d’accord dans l’ensemble, mais j’imagine que ça doit choquer de tomber par inadvertance (ou pas) sur ce type de site donc concernant la cible du jour, je suis plutot d’accord pour les bloquer.

    Ca ne les empêche pas d’exister, ni les concernés d’y aller (et j’espère que ça n’empêche pas les flics de traquer ses connards) mais si ça peux éviter des traumatisme pour certaines personnes (surtout si c’est des victimes de ce genre d’actes abominables) je pense que ça peut-être une bonne chose.

    Mais s’il y a des sites à bloquer je mettrais « les sites de cul avec des filles moches » en priorité ^^

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:23:22

  31. Greg Reply to this comment


    Paye ton contrôle fiscal :p

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:24:03

  32. Seb Reply to this comment


    @Canard
    OSEF, Organisation Sereine des Electeurs Fumistes, ENORME :p

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:30:21

  33. Captain Hook Reply to this comment


    Ils ont déjà commencé à bloquer des sites sur la grammaire :
     » je me suis laissé emporté »

    il n’y a pas à dire ça pique les yeux…

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:32:14

  34. lemulot Reply to this comment


    Vraiment excellent !!
    Encore! encore !

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:35:14

  35. Gana Reply to this comment


    Korben, en tant que futur Auvergnat méfie toi (http://www.arf.asso.fr/index.php/regions/auvergne/brice_hortefeux) :

    http://www.youtube.com/watch?v=2kbVpxUQwTs

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:44:58

  36. MsK Reply to this comment


    Très bon article Korben, comme beaucoup de tes articles engagés au passage ;) Si seulement les lois sur l’internet français étaient donnés a des gens qui s’y connaissent vraiment et qui n’ont pas un désir de pouvoir malsain ca changerait grandement les choses…

    « Voila ce qui arrive quand on a pas installé son firewall OOo, on a tout plein de vilains pédophiles qui s’infiltrent dans ton pc pour t’imposer des pop-ups de leurs sites » Mais vers quel monde va-t-on…

    La problématique principale de cette loi n’est en effet pas la lutte contre la pédopornographie, qui est un des drapeaux rouges préférés des politiques pour faire passer des lois liberticides, mais bien les dérives que ce genre de loi va amener…On bloque un site pedo, et puis tiens, pourquoi pas les sites de torrents qui enlève le pain de la bouche a Johnny Hallyday? Et puis les sites des opposants politiques et des associations qui décrédibilise la parole du Ducce?

    De très loin le plus grand coup porté a l’internet en France, on se rapproche grandement du modèle chinois, et la ce n’est pas une théorie du complot! Gardons les yeux ouverts, luttons de manière réelle ou virtuelle, mais ce genre de loi ne doit jamais passer dans ce qui fut les pays des Droits de l’Homme.

    La condamnation des auteurs de ce genre de sites, la recherche active depuis l’ip pour appréhender ces gens la (on le fait bien au nom du pognon pour Hadopi, pourquoi ici on laisserait ca passer?), faire des campagnes de prévention plus importantes plutôt que de les laisser aller s’orienter vers des réseaux beaucoup plus anonymes et plus dur a appréhender, ca c’est des solutions! Mais bloquer les sites publics de pédophiles (si tant est qu’on en trouve) c’est le début d’un glisse très dangereuse sur une pente savonneuse…

    Désolé si c’est un peu confus, je donne toutes mes impressions en vrac. Et de mon coté également, malgré des années de surf, je ne suis jamais tombé sur ce genre de contenu sur le web.

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:48:46

  37. maddog Reply to this comment


    Mais non !tu n’a pas compris, c’est une réforme contre le chômage. Ils vont embaucher plein de fonctionnaires pour filtrer les sites qu’ils n’aiment pas, c’est super non ?

    Posté le 26 novembre 2009 à 15:57:06

  38. Xqntor Reply to this comment


    @ Captain Hook

    « Ils ont déjà commencé à bloquer des sites sur la grammaire :
    » je me suis laissé emporté »  »

    Y’a pas encore de site pour la relecture mais apparemment y’a pas besoin de sa pour que sa soit bloqué chez toi, c’est quand même dommage !

    Posté le 26 novembre 2009 à 16:07:01

  39. babelkot Reply to this comment


    Lorsqu’on écrit « sa » pour « Ã§a » on ne crie pas trop fort… :-)

    Posté le 26 novembre 2009 à 16:14:05

  40. david vortex Reply to this comment


    @babelkot:
    +1 :)

    Et en plus « sa », remplace le « Ã§a » et le « cela », plutôt pratique :)

    Posté le 26 novembre 2009 à 16:31:56

  41. trollquirigole Reply to this comment


    C’est marrant, depuis 1996 que je suis branché à l’internet, je n’ai jamais croisé de site pedomachintruc, mais des conneries neocréationistes, des sites de voyance (pratique interdite par la loi en France) des sites de fachos (interdit aussi) des sites racistes, des sites de jeux illégaux, d’arnaques diverses et variées, ça j’en ai croisé un paquet. Ces types de droite ne peuvent supporter l’idée d’une autorégulation d’un système, ils n’ont qu’un seul modèle de hiérarchie; pyramidale, du haut vers le bas.
    Y’a personne pour leur expliquer que c’est pas comme ça que ca marche le monde?
    Pauvre… (interjection auvergnate)

    Posté le 26 novembre 2009 à 16:53:50

  42. clad29 Reply to this comment


    Génial ton article Korben !! =)

    Posté le 26 novembre 2009 à 17:21:46

  43. magimel Reply to this comment


    Hey korben

    en plus il est de clermont ferrand brice ! tu pourras boire de sbières avec lui le week end !

    Posté le 26 novembre 2009 à 17:26:55

  44. aciDben Reply to this comment


    Adieu Korben, dommage je t’aimais bien :)

    Posté le 26 novembre 2009 à 18:07:27

  45. Beershop Reply to this comment


    Si tu ne connais pas je te recommande chaudement de lire la correspondance de Hunter S. Thompson (l’auteur de « Las vegas parano » en FR) : ta lettre me fait penser aux lettres déjantées de ce dernier, sauf que lui l’aurait envoyé à Brice…

    Posté le 26 novembre 2009 à 18:22:31

  46. bibi595 Reply to this comment


    J’aime.

    Posté le 26 novembre 2009 à 19:39:53

  47. jedounet Reply to this comment


    vous et bibi595 aimez ça

    Posté le 26 novembre 2009 à 19:46:48

  48. Nivakas Reply to this comment


    ^^
    Excellent tout ca mon Korben !
    Continues sur ce chemin et tous ensemble on va peut etre reussir a faire quelque chose de ces cochonneries qu’on appelle « nos hommes politique ».. En attendant ce jour merveilleux et utopique, quel plaisir de te lire quand tu ecris sur ce ton.
    Greetz !!

    Posté le 26 novembre 2009 à 19:57:08

  49. Yovel Reply to this comment


    @MsK
    Je ne suis absolument pas d’accord avec toi.

    Tu as d’ailleurs un pseudo ridicule et une façon de parler qui frise l’ignominie.

    Posté le 26 novembre 2009 à 23:00:39

  50. SnakeMAR Reply to this comment


    @Yovel: Développe ? quelle honte il aurait à s’exprimer? tu veut le censurer? :D

    Je ne comprends pas.

    Posté le 26 novembre 2009 à 23:25:15

  51. Anarkok Reply to this comment


    Sur les sites « de jeu », je pense qu’il y a méprise (EDIT après lecture du rapport, il en effet méprise, tenant au fait que les parlementaires n’utilisent pas le bon vocabulaire et évoquent des sites de jeu dangereux au lieu de sites présentant, parlant de jeux dangereux).
    En l’occurence, bloquer des sites autour de la pratique du jeu du foulard me semble pas une mauvaise idée. Je veux dire, si ça peut empêcher qu’un gamin de 8 ans soit retrouvé mort & tout bleu au fond d’une cour de récré parce qu’il a lu des témoignages sur internet disant qu’en tenant 10 min on avait plus d’effet… En tout cas personnellement je ne me permettrais pas d’ironiser dessus.

    On parle de site parlant de jeux dangereux IRL, par du petit site qui propose le jeu en flash où tu es dans la peau d’un sniper.

    Je trouve que tes articles davantage politiques sont clairement moins intéressants que les autres, car souvent il manque de fond et de rigueur dans le propos. Dommage, car les idées défendues sont bien entendues plus séduisantes que celles du tout répressif.

    Posté le 26 novembre 2009 à 23:59:28

  52. bmac Reply to this comment


    Après le compte Twitter de Frédo,A Braïsse; MDR!!!

    Posté le 27 novembre 2009 à 04:55:29

  53. sylvain Reply to this comment


    Enorme

    rien à redire !

    Posté le 27 novembre 2009 à 15:54:18

  54. Nemesis Reply to this comment


    Eh oui malheureusement on va droit vers un Internet Soviétique

    Au moment d’hadopi , il a été confirmé qu ‘il ne suffirait même pas d’une semaine pour que le blocage des sites pedo soit généralisé aux sites musicaux.

    La pédophilie et le terrorisme sont le cheval de troie du contrôle du net.

    Bientot une identification biométrique pour se connecter au Net.
    Meme Mr Kaspersky demande un permis pour se connecter!!!

    Posté le 1 décembre 2009 à 10:56:54

  55. Allostreaming – Site préféré des internautes 2009 Reply to this comment


    [...] comme vous le savez tous, 2009 était un bon cru pour le gouvernement et son projet de « contrôle de l’internet« . Du coup, la loi Hadopi est passée… Complétement inutile, dépassée et [...]

    Posté le 3 décembre 2009 à 09:31:11