22 commentaires

1. 

   Anonyme 

   
   

   on voit directement contre qui tu es…
   C’est scandaleu…

   Posté le 22 avril 2007 à 04:32:44

2. 

   Korben 

   
   

   De toute façon, je ne vais pas voter « contre » mais « pour » quelqu’un…

   Et puis depuis quand c’est scandaleux:
   1 – De donner son avis ?
   2 – De dire aux gens d’aller voter ?
   3 РDe mettre une photo non truqu̩e du petit Nicolas ?

   Votez, c’est tout ce qui compte…

   Posté le 22 avril 2007 à 04:48:05

3. 

   Jojo 

   
   

   Han, tu nous dis de voter ! c’est scandaleux ! lol!
   Moi j’ai voté ce matin à 8h15 !
   Maintenant, y’a plus qu’à attendre ce soir!

   Jojo

   Posté le 22 avril 2007 à 06:11:36

4. 

   Mastard BZH 

   
   

   Je suis surement comme toi Korben.

   Ce type me sort pas les trous de nez voir même d’ailleur.
   Mais prendre une photo comme celle ci pour en sortir la pensée profonde du sus dit Sarko, c’est allez vite en besogne.
   En sachant qu’avec ses cleins d’oeil vers le FN, ce type de geste ne lui viens pas uniquement le matin en se regardant dans la glace.

   Allez , espoir ne fait pas de mal.

   Dans tous les cas de figures, Voter nom de moi;, ou alors fermez la jusqu’a la prochaine échéance

   Posté le 22 avril 2007 à 06:33:34

5. 

   sophie la marmotte 

   
   

   Qu’est-ce qu’il est laid !

   Posté le 22 avril 2007 à 07:48:30

6. 

   Anubis 

   
   

   «on voit directement contre qui tu es… Câ??est scandaleuX…»

   ——
   Depuis quand c’est scandaleux de donner son opinion sur internet ?

   Ok la photo est très orientée et sortie de son contexte, je suppose que sur cette scène, ce n’était pas ce geste qui a été produit, mais c’est l’impression que donne cette photo. On aurait pu, si on cherche bien trouver le même geste chez un concurrent.

   Mais rien n’interdit de donner ses opinion politiques sur internet.

   Personnellement, il aurait pu critiquer la personne pour laquelle j’ai voté, je n’aurait pas été choqué non plus. C’est son droit.

   Posté le 22 avril 2007 à 08:16:20

7. 

   Anonyme 

   
   

   pour info, c’est sarko ( avec +/- 35% ) et sego ( avec +/- 25% ) qui sont au second tour.

   Posté le 22 avril 2007 à 11:13:52

8. 

   Anonyme 

   
   

   elle est pas belle l’image.
   J’aime bcp le site mais c’est trop anti-sarkozy…

   Posté le 22 avril 2007 à 13:34:49

9. 

   Anonyme 

   
   

   Les Francais vont droit dans le mur avec Sarkozy!

   Ca me fait bien rire, après ils vont encore dire qu’il se sont fait pigeonner(=> comme avec Chirac)alors que ca crève les yeux que le discour de Sarkozy laisse à désirer, qu’il n’incarne en aucun cas le changement, qu’il fait partie de la majorité sortante, qu’il était au gouvernement déja et que les choses n’ont pas progressé d’un pouce…

   (ce qu’exprime la photo est exagérer mais ce qui est vrai c’est que Sarkozy est beaucoup plus à droite que ce qu’il laisse croire au Francais depuis quelques temps!)

   Posté le 22 avril 2007 à 14:33:37

10. 

    Moustapha Ben Samoud 

    
    

    Ce qui est chiant sur ce blog c’est cette propagande à 2 franc six sous… crois tu faire changer d’avis les gens en critiquant sarkozy tout le temps??

    Ah oui désolé c’est vrai, ce n’est que ce que font les personnalités de gauche à defaut de proposer comme le fait sarkozy des reformes!Mouhahaha

    Chacun ses opinion mon garçon effectivement tu es sur TON blog, tu fais ce que TU veux, mais à chaque fois que tu parles de politique (pardon je devrais dire à chaque fois que tu critiques nicolas) ça y va fort en commentaires et tu supprime meme le droit de reponse parfois.

    Alors ne trouves tu pas cela inutile de parler de politique sur un blog qui en temps normal n’en parle pas?

    Enfin, au rique de me repeter, tu ne fait que critiquer… et ce n’est pas comme ça que l’on avance, ni comme ça que l’on fait changer l’opinion des gens

    Posté le 22 avril 2007 à 15:10:10

11. 

    georges 

    
    

    +1 !!! bien dit Moustapha!

    Posté le 22 avril 2007 à 15:11:55

12. 

    Alfredo 

    
    

    Voici mon image anti-sarko :-p
    http://img182.imageshack.us/img182/9445/nosarkosi9.jpg
    C’est trèèès important de bien préciser que Sarkozy est quelqu’un de très dangereux car c’est un extrêmiste.

    Alors,
    ok, beaucoup de pays européens tombent sous l’extrême droite..Et donc, bientôt la France en fera partie si les petits français qui ont déjà tout votent Sarkozy.

    Sarkozy va donner plus à ceux qui ont déjà tout.

    Si Sarkozy passe, adieu la liberté,
    bonjour le travail forcé, et biensur,
    le flicage à tous les coins de rue…

    En tout cas, je me marrerai bien quand je verrai ceux qui ont voté Sarko se faire arréter dans la rue ou se faire emmerder par leur propre président.

    Moi je voterai Ségolène au second tour,
    car je ne veux pas me faire avoir par quelqu’un d’extrême… On a vu ce que ça a donné dans tous les pays qui ont voté des extrêmes.

    Voilà

    Posté le 23 avril 2007 à 00:41:26

13. 

    Francois 

    
    

    +1. La politique est hors sujet sur ce blog. De plus ce type de propagande en detournant une image est tres dangereuse. C’est le premier pas vers le fachisme et la manipulation d’opinion. Desole Korben mais tu baisses la…

    Posté le 24 avril 2007 à 03:42:58

14. 

    Kyle 

    
    

    +1 aussi (voir meme +2 lol)

    l’informatique et la politique ne rime pas,et il est clair que il y a d’autre blog ou forum pour ça. Mais restons simple et tant qu’a faire debattons nous en gens civilisés.
    Pour ma part, il ne faut pas se leurer droite-gauche = tous corrompus. Biensur on n’aura la reponse dans quelque années quand on retrouvera des enquetes pour des detournement de fond (par exemple) impliquant tel ou tel personne. Et pour changer, je vais faire de l’anti Sego (liberté d’expression et debat d’opinion c’est legale ici?)

    Saviez vous que cette chere madame de gauche a eu deja des enquetes sur le dos pour escroquerie des impots!!! (pas mal pour une socialo) Pour moi, des 2 candidats aucun ne changera quelque chose mais celui qui a le plus de chance de faire quand meme quelque chose c’est sarko. Royal n’a aucun charisme et pire elle se fait manipuler par son ptit mari qui n’a rien jamais rien reussi.elle donne juste son image au P.S mais pour ses idées…

    en 2002 j’aurai voté pour Jospin sans probleme mais la sans hesitation je voterai Sarko.

    ptit slogan: Avec Sego la france elle est bien loin de changer. (lol)

    Posté le 24 avril 2007 à 09:19:19

15. 

    Anonyme 

    
    

    «defaut de proposer comme le fait sarkozy des reformes»

    Comme je le dis plus haut, Sarkozy ne propose pas des réformes. Il était déja au gouvernement et sa politique n’a pas changé. Il fesait partie du gouvernement de Chirac, avec lui rien ne changeras et ca continueras dans la même mauvaise pente que maintenant…(vous avez oublier votre ministre de l’intérieur?).

    «tu ne fait que critiquer… et ce nâ??est pas comme ça que lâ??on avance, ni comme ça que lâ??on fait changer lâ??opinion des gens»

    Une critique est toujours la bienvenue, elle permet de se poser des questions, de bénéficier d’un autre point de vue etc.

    Sur ce blog il est mis upgrade your mind, je trouve que la critique de personnalité politique y est tout à fait judicieuse ^^.

    «tu supprime meme le droit de reponse parfois.»
    «
    Alors ne trouves tu pas cela inutile de parler de politique sur un blog qui en temps normal nâ??en parle pas ?»

    Je crois que ca se passe de commentaire…Qui essaye de convaincre Korben afin de l’empecher de s’exprimer?

    C’est un avis, le mien(comme je donne mon avis, ceci n’est pas objectif).Merci de m’avoir fait bénéficier du votre.

    (Je reconnais que la photo présenté est probablement abusive.Néanmoins, je penses que celle-ci est plutot la pour nous faire réagir, réfléchir et pour lancer un débat des plus pationnant!)

    Posté le 24 avril 2007 à 14:46:16

16. 

    Anonyme 

    
    

    «Saviez vous que cette chere madame de gauche a eu deja des enquetes sur le dos pour escroquerie des impots !!! (pas mal pour une socialo)»

    Peux-tu citer tes sources svp. Merci

    «elle se fait manipuler par son ptit mari qui nâ??a rien jamais rien reussi»

    Je ne savais pas que tu jouais le rôle d’intermédiaire conjugal… en tout cas tu es rudement bien informé!

    «
    lâ??informatique et la politique ne rime pas»

    Il me semble bien que tu viens sur ce blog parceque tu t’intéresse à l’informatique…

    (sur ce coup je suis un peu incisif, mais bon…)

    Posté le 24 avril 2007 à 14:51:27

17. 

    Kyle 

    
    

    Tu manque un petit peu de tact et j’aime bien savoir aussi à qui je m’adresse, peut etre te pose tu des questions pour qui voter, a moins que tu ne sois un fervant admirateur de sego et que tu pense que je ne pourrai pas demontrer ce que j’avance.

    Avant toute chose je ne cherche pas a convaincre,dire pour qui voter etc… (on vit encore dans un monde libre) je pourrai en faire de meme avec sarko mais en tant que citoyen je me dois de choisir un president et de croir qu’au moins un des deux pourra peut etre faire evoluer les choses.

    pour ta premiere question regarde ce lien
    et tu as aussi juste a taper Segolene Royal fraude fiscal dans google

    Quand a son mari, il n’a pas su s’imposer comme figure emblematique du P.S (contrairement a jospin)a faire imposer certaine de ses idées etc…et donc vers qui peut il se tourner? (je te laisse deviner.

    Je trouve ta remarque stupide mais bon. Celui qui est passioné d’informatique n’est pas forcement passioné de politique. Et les origines du blog ne sont pas politiques. Mais comme j’ai vu dans un message un peu plus bas une bonne remarque disant que tu peux voir afficher en haut a droite de Korben « upgrade your mind » donc tout les topic, post debat etc… y sont donc les bienvenu.

    Voila j’espere t’avoir donné les reponses que tu voulais et t’avoir « upgrader your mind » (lol)

    Posté le 24 avril 2007 à 16:17:04

18. 

    Anonyme 

    
    

    «pour ta premiere question regarde ce lien»

    J’y suis allé et tout est au conditionnel, ce ne sont que des suppositions. En gros tant qu’il n’y a pas de preuve il y a présomption d’innocence et il ne faut pas accuser comme tu le fais dans ton message précédent…(De plus le canard n’est pas forcément objectif.)(les journalistes, chaines de télévisions etc ne sont plus très objectifs de nos jours.)

    =>«Canard Enchaîné » soupçonne» «qui atteindrait, selon le journal»
    «D’après le « Canard »Â»

    Un autre truc, il faut pas être naif.Je doute fortement que les gens riches et la plupart des indépendants de france soient honnetes avec leur déclarations fiscales , leurs impôts etc (à mon avis c’est même très rare)(certains vont meme jusqu’a se faire domicilier ailleur).

    «Quand a son mari, il nâ??a pas su sâ??imposer comme figure emblematique du P.S (contrairement a jospin)a faire imposer certaine de ses idées etc…et donc vers qui peut il se tourner ? (je te laisse deviner.»

    Deviner…je ne trouves pas cela très objectif ni concret pour avancer une accusation.

    «peut etre te pose tu des questions pour qui voter, a moins que tu ne sois un fervant admirateur de sego et que tu pense que je ne pourrai pas demontrer ce que jâ??avance.»

    Je ne penses pas que ce que tu as fait était une démonstration.Je ne suis pas un fervant admirateur, j’ai un avis! je sais que tout n’est pas parfait chez Ségo mais ca me semble être la meilleur chose qui peut arriver à la France en ce moment.Je suis Belge, je m’intéresse un peu à la politique francaise.C’est tout…(et oui je me sens concerné! il faut dire que vous êtes une des puissances européenne et que vous êtes un pays frontalier du nôtre)

    C’est pas parceque Ségolène se présente qu’elle est une personne plus irréprochable qu’une autre.

    Une femme à la tête d’un pays ca fait du bien de temps en temps, histoire de calmer les élans machistes de certains hommes et d’établir une certaine forme d’égalite homme/femme. (une présidente de la république, la france n’a jamais connu cela alors qu’il y a autant de femme que d’homme dans le pays…)(en gros il devrait y avoir un président sur deux à peux près qui devrait être une femme si l’égalité était établie)

    «Je trouve ta remarque stupide mais bon.»«
    Tu manque un petit peu de tact»

    J’ai reconnu dans mon message précédent avoir été un peu incisif.Même si j’ai peut être manqué de tact, pour moi la n’est pas l’importance dans un débat.je te demande de me pardonner si je t’ai froissé.Merci.

    «jâ??aime bien savoir aussi à qui je mâ??adresse»

    Ne me fait pas rire. Que je mettes n’importe quel nom, mon vrai nom ou rien ca ne change pas grand chose. Rien ne dis que les informations que je donne sur moi même sont vraies.Ni que celles que tu donnes sur toi sont exactes. De plus même si je te disait que je m’appelle François tu ne saurais en aucun cas à qui tu t’adresses. Tu ne connais ni mon âge, ni mon sexe, ni mon statut social, rien…(je sais qu’il y à moyen de récolter des informations sur les gens qui surfent sur le net et que l’anonymat n’est qu’une illusion mais bon…)

    «Je trouve ta remarque stupide mais bon. Celui qui est passioné dâ??informatique nâ??est pas forcement passioné de politique.»

    Ce n’était pas ma remarque, mais la tienne.Tout ce que j’ai fait c’est te mettre face à celle-ci.

    «Avant toute chose je ne cherche pas a convaincre,dire pour qui voter etc… (on vit encore dans un monde libre) je pourrai en faire de meme avec sarko mais en tant que citoyen je me dois de choisir un president et de croir quâ??au moins un des deux pourra peut etre faire evoluer les choses.»

    Je suis tout à fait d’accord avec toi sur ce point.Ca fait vraiment plaisir de parler avec des gens qui ont des convictions, et qui prennent à coeur leur devoir de citoyen.

    Je voulais simplement exprimer mon avis.

    «Voila jâ??espere tâ??avoir donné les reponses que tu voulais et tâ??avoir « upgrader your mind »Â»

    Même si je ne suis pas d’accord avec toutes tes position dans tout les cas mon mind à été un peu upgrade suite à cet échange d’idées, d’arguments.C’est pourquoi, je te remercie.

    Posté le 25 avril 2007 à 04:15:22

19. 

    Anonyme 

    
    

    sarko, on sait au moins se qu’il va proposer et comment.
    tout se qu’on sait de sego, c’est qu’elle n’aime pas sarko et qu’elle va tout changer pour ameliorer le bien etre. Mais ne lui poser pas la question du comment, ca, ca va lui prendre 5ans pour savoir comment…

    Posté le 25 avril 2007 à 09:02:00

20. 

    Kyle 

    
    

    Quand je te disais que je j’aimais bien savoir a qui je m’adresse c’est juste histoire de, tu vois prenom, surnom, et age, ville lol. (tu vois c’est juste pour comprendre un certain contexte, si tu aurais eu 14 ans je n’aurais aucune raison de debattre avec toi, tu vois ce que je veux dire?)

    Maintenant j’en sais un peu plus sur toi, notamment que tu es belge (ne t’inquiete pas je ne sortirai pas de vannes lol) mais je suis aussi interessé de voir comment les europeens voit les choses et si tu veux en debattre davantage clique sur mon pseudo et envoie un mail.
    Par exemple, je communique aussi avec des quebequois, et eux (pas toute la population je vous rassure) mais voudrait quelqu’un comme lepen comme president. Si tu connais un peu le quebec tu dois savoir que c’ets un pays ou les gens sont assez nationalistes.

    Sinon tu ne m’as pas dis pourquoi sego t’inspirais?

    Un plaisir de debattre avec toi aussi
    à plus tard.

    Posté le 25 avril 2007 à 11:49:03

21. 

    Anonyme 

    
    

    «Sinon tu ne mâ??as pas dis pourquoi sego tâ??inspirais ?»

    Elle ne parle pas bien et n’a pas une attitude particulièrement agréable mais la n’est pas l’importance.

    Je vais faire bref et ne t’exposer que quelques point car je vais pas te présenter tout son programme non plus XD.

    Mais:

    -Pour moi le smic a 1500 euro c’est une bonne initiative, non seulement ca incitera les gens à travailler(au lieu de rester au chomage car ca augmentera la différence de salaire lorsqu’on travaille et lorsqu’on ne travaille pas) mais en plus ils auront un plus grand pouvoir d’achat, ils dépenseront plus et ca relancera l’economie donc plus de rentrée par les taxes, plus de rentrées d’argent pour les entreprise. (je rappelle que le fossé patrons/ouvrier se creuse niveau salaire. En gros les riches deviennent de plus en plus riches les pauvres de plus en plus pauvres.)De plus elle veux relancer la création de logement sociaux (avec les problèmes de logement que vous avez…)Et fixer d’autres règles pour les locations des logements qui réduiront les abbus.

    -J’aime sa manière de faire la politique je trouve que ces débats participatifs pour discuter avec la population et écouter leurs idées est une bonne initiative, pour moi c’est une bonne vision de la démocratie.(de plus elle propose d’établir un système dans lequel elle rendra régulièrement des comptes.)

    -Elle incarne le vrai changement pour la France, non seulement symbolique (c’est une femme la France n’a jamais eu de PresidentE).Mais aussi politiquement. Sarkozy fait partie de la majorité sortante et était au pouvoir. La politique qu’il propose n’est pas differente de celle à laquelle il participait déja, par contre la politique de Ségolène est différente de celle appliqué à la France ces dernières années.

    -Regarder les pays du nords comme le danemark, leur taux de chaumage est très bas et leur économie tourne bien.La politique de Ségolène est plus proche de la leur que celle de Sarkozy c’est pourquoi d’après moi elle va dans le bon sens.(Un autre exemple, en espagne (oui je sais ce n’est pas un pays du nord)ils ont régulariser une série de sans papier.Résultat leur taux de croissance est l’un des plus haut de toute l’europe (=> un truc aux alentour de 7%) (et je ne crois pas que Sarkozy soit du genre à régulariser.)(de plus c’est connu que la pyramide des ages s’inverse et qu’il est nécessaire de créer de nouveaux emplois et d’importer de la main d’oeuvre pour pouvoir payer les pensions nottament.)

    (Si on loge les gens décement, si ils sont mieux payés,si ils vivent mieux, la délinquance ne pourra que diminuer)

    -Elle veut résoudre le problème des mineurs délincants avec son programme éducatif et son renforcement de la justice des mineurs.

    
    «Par exemple, je communique aussi avec des quebequois, et eux (pas toute la population je vous rassure) mais voudrait quelquâ??un comme lepen comme president. Si tu connais un peu le quebec tu dois savoir que câ??ets un pays ou les gens sont assez nationalistes.»

    Personnelement je ne suis pas nationnaliste.(Ségolène l’est moins que Sarkozy.Sarkozy à une politique qui se rapproche de celle de Bush…)Même si Ségolène est pour l’indépendance du Québec la n’est pas le problème.(je peux comprendre que les Québequois soient nationnalistes… ils sont « isolés » d’une certaine manière par la langue et ils ne sont pas reconnus.Enfin ce n’est pas si simple que cela mais je crois que vous comprendrez ce que je veux dire)
    Je ne suis pas très au courant de ce qui se passe au Québec je dois dire aussi XD.

    Ce n’est peut être pas la majorité de la population qui voudraient un Lepen chez eux président.Pour moi Lepen c’est pas la bonne solution non plus :s. C’est même une des plus mauvaises…

    Comme vous pourrez le constater j’ai certaines convictions de gauche. (je suis totalement contre les programmes abusif genre Laguiller qui veux réquisitionner de force les batiments loués pour les proposer au sans abris.)
    Néanmoins je suis issu d’un milieu favorisé, et vis moi même dans le confort.

    Posté le 25 avril 2007 à 15:05:29

22. 

    Anonyme 

    
    

    «tout se quâ??on sait de sego»

    Pardon, tout ce que TU sais.

    Je ne suis pas d’accord avec toi.Je penses juste que tu as besoin de t’informer plus.

    De plus c’est pas qu’elle est anti Sarkozy(il y a surement des choses sur lesquels ils doivent être d’accord), c’est qu’elle est un peu moins hypocrite et démagogue que lui…(je vous rappelles que c’est 1 personne qui est élue, pas 2! Sarkozy est donc son rival, mais pas pour autant son ennemi.)Elle est peut être un peu moins habille pour jetter de la poudre au yeux des gens aussi.

    «tout se quâ??on sait câ??est quâ??elle nâ??aime pas sarko et quâ??elle va tout changer pour ameliorer le bien etre. Mais ne lui poser pas la question du comment, ca, ca va lui prendre 5ans pour savoir comment…»
    
    Si tu mettais ta phrase au masculin je trouve qu’elle irrait comme un gant à Lepen. (meme si tout le monde sait qu’il est raciste etc. Il n’a pas de programme, juste de la haine et la critique des autres candidats)

    [ah si il a un programme, se barricader chez lui, fermer les frontières et faire fusiller tous les gens qui ne sont pas né dans le pays depuis 3 générations][Lol]

    Posté le 25 avril 2007 à 15:20:46