BlogBang

Adobe va libérer le format Flash

Par Korben | Nb visites : 76

flashgordon Adobe va libérer le format Flash

Quelle bonne nouvelle pour tous les développeurs ! Adobe vient en effet de lancer son « Open Screen Project » qui vise à créer un environnement d’exécution pour du « rich media » (comprenez : Flash) pour n’importe quel type de support (mobile, desktop, télévision…etc).

Et pour arriver à ses fins et surtout pour faire de Flash un standard, Adobe applique la même technique que pour le PDF.

En effet, après avoir publié les spécifications techniques du format PDF, de nombreuses applications consacrées à PDF avait vu le jour. Depuis 1993, PDF est aussi devenu un format ouvert pour les documents.

Bref, pour faire rapide, concis et précis, face à la pression qu’exerce Microsoft avec Silverlight, Adobe veut renouveller l’exploit et ouvrir le format Flash.

Les spécifications du SWF et du FLV/F4V seront prochainement disponibles, et il n’y aura plus d’histoire de licence à payer pour pouvoir « générer » du flash à partir d’une autre application que celle d’Adobe. Même la lecture du flash sera autorisée (ce qui n’était pas le cas jusqu’à présent) et on verra surement apparaitre de nouveaux players (ou plugins) surement plus compatibles que l’actuel (qui ne gère même pas la webcam sous Linux et ça ça me rend triiiiiiiiste)

Voilà… Bonne nouvelle non ? On va enfin voir des choses intérressantes se développer avec Flash et le fait que c’est un format propriétaire qui hérisse le poil des puristes ne sera plus qu’un mauvais souvenir.

Plus d’infos sur le Open Screen Project ici

Publicité

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



17 commentaires

  1. Marcel Reply to this comment


    Il est si sympa qu’vous n’en r’viendrez pas … Votre ami Pitty le Panda !

    Posté le 1 mai 2008 à 11:01:29

  2. Neoseifer Reply to this comment


    C’est marrant, ça aurait semblé improbable il y a quelques années que Microsoft pousse à l’ouverture des spécifications et des formats.

    Posté le 1 mai 2008 à 11:03:21

  3. akA Reply to this comment


    enfin !

    Posté le 1 mai 2008 à 11:29:11

  4. Manu Reply to this comment


    Youyouyouyou ! (cri de joie)

    Posté le 1 mai 2008 à 11:30:22

  5. lt8nk Reply to this comment


    La question que tout le monde se pose maintenant c’est : « C’est pour quand ? » Mais c’est une bonne nouvelle. Moi qui voulait apprendre le flash, je vais pouvoir m’exercer gratuitement…

    Posté le 1 mai 2008 à 12:13:01

  6. ScarySeb Reply to this comment


    C’est génial, ma webcam pourra fonctionner sous ubuntu, j’espère, merci korben pour l’info.

    Posté le 1 mai 2008 à 12:23:50

  7. Orni Reply to this comment


    C’est bien, mais dans tous les cas, avant de voir arriver des outils flash (libres/gratuits ?) des IDE ou des players, il faudra attendre encore un petit moment.

    Posté le 1 mai 2008 à 12:30:01

  8. 1ace Reply to this comment


    @Neoseifer: c’est pas MS qui pousse à l’ouverture ^^
    MS a sortit Silverlight (que je trouve pourris d’ailleur), et pour éviter que MS gagne du marché avec ça, Adobe a décidé de relancer le format Flash en le rendant OpenSource ;)

    Posté le 1 mai 2008 à 12:40:15

  9. gromez Reply to this comment


    En voilà une bonne nouvelle.
    Si ça permet de faire avancer les projets swfdec et gnash, c’est pas plus mal.

    J’attends de voir ça avec impatience

    Posté le 1 mai 2008 à 13:43:52

  10. Mikzaj Reply to this comment


    Hehe superbe nouvelle ! Le Flash est déjà un standard mais la il va réellement s’imposer si ils ouvrent leur format. Il me tarde de voir tout ça.

    Posté le 1 mai 2008 à 14:11:42

  11. Yazerty Reply to this comment


    @1ace: C’est bien ça, c’est donc MS qui a poussé Adobe a « libérer » Flash ;-) . Si MS n’avait rien lancé dans le domaine Adobe n’aurait certainement pas avancé dans cette voie. On peut donc remercier MS de tenter de concurrencer Flash. Vive Microsoft :o :o :o !?

    Posté le 1 mai 2008 à 14:27:26

  12. shadeone Reply to this comment


    « enfin voir des choses interessantes ? »

    euuuh, c’est tout pourri le flash actuellement ?
    qu’est ce que tu entends par choses interressantes ?

    Posté le 1 mai 2008 à 15:46:00

  13. Neoseifer Reply to this comment


    @1ace: C’est surtout que Silverlight est déjà basé sur des outils « open source » et ouverts (.Net).
    Sinon, le but de Silverlight n’est pas de concurrencer Flash, mais Flex !

    Posté le 1 mai 2008 à 22:04:54

  14. 1ace Reply to this comment


    @Neoseifer: silverlight est gratuit, oui, mais absolument pas Open Source ;)

    bref, peut-importe pourquoi Adobe fait ça, c’est juste une grande nouvelle pour le monde Linux & Co. :)

    Posté le 1 mai 2008 à 22:14:22

  15. Neoseifer Reply to this comment


    @1ace: Une grande partie du code source du framework .Net est fourni par MS. Pas celui de Silverlight ?
    Ceci dit, c’est juste de la fourniture de codes source, pas de l’open source au sens « tout le monde peut contribuer ».

    Posté le 1 mai 2008 à 22:44:28

  16. gromez Reply to this comment


    Microsoft et l’équipe de Novel qui bosse sur le projet Mono/Moonlight communiquent assez bien apparement, les spécifications des différents langages sont fournis sans trop de difficultés.
    Microsoft est bien sûr gagnant car ça implique que des utilisateurs de systèmes autre que Microsoft vont pouvoir utiliser leur technologie (ou pas :p). Et niveau investissement, à part fournir les docs pour les développeurs de Novel, c’est tout benef pour la firme à Big Billou.

    Pour info, il y a environ 9 mois de décalage entre l’implementation proprio (Silverlight) et l’implémentation libre (Moonlight).

    (cf. http://www.pinnula.fr/novell-moonlight-le-pendant-libre-de-silverlight-avance-vite-et-bien-avec-laide-de-microsoft)

    Posté le 2 mai 2008 à 00:27:52

  17. stef Reply to this comment


    « On va enfin voir des choses intérressantes se développer avec Flash »… Entre arduino (hardware), papervision (3D), red5 (streaming data, video, voix..) – pour citer les plus connus – des librairies pour tout et n’importe quoi, il y a des dizaines de projets tres interessants autour de flash… et c’est vraiment pas nouveau. Et ce n’est pas le cas de silverlight, qui n’a pas cette communaute de passionnes derriere (ce qui explique d’ailleurs que Microsoft recrute des flasheurs a tour de bras pour essayer de renverser la tendance… sans grand succes jusqu’a maintenant).

    2eme chose : Flex et Flash sont deja en partie open-source. Un plugin Flex a ete developpe par Adobe pour Eclipse, et il est gratuit. Je ne pense pas que ce soit Microsoft qui ait pousse Adobe vers l’open source, des editeurs comme MTASC ou SWFMill permettent de generer du flash sans l’IDE de Flash ou Flex depuis des annees. Il est meme possible de compiler du Flash avec Textmate.

    Je pense que ce qui a pousse Adobe a faire ca, c’est plutot un probleme d’accords commerciaux et de leadership. Pour l’iphone par exemple, Apple pourra difficilement refuser de porter le lecteur Flash si ce format est 100% open-source (ce qui n’est pas le cas pour le moment). Et c’est pareil pour tous les fabricants de hardware en general.

    Pour revenir aux « projets interessants », je vois pas en quoi faire de nouveaux lecteurs flash est interessant… A part pour la gestion de la webcam sous linux :-)

    Posté le 7 mai 2008 à 10:56:26