Abraham Lincoln, inventeur du premier smiley ?
| Nb visites : 294 |

Alors qu’en bon geek, je pensais que le smiley avait été inventé au début des années 80 par Scott Fahlmann, quel choc cela a été pour moi de voir que dans un vieux discours d’Abraham Lincoln, un smiley apparaissait :
![]()
C’est le Times qui a mis à jour cette découverte et même si il y a une parenthèse ouvrante juste avant, le fait que ce symbole
soit placé juste après le mot laughter (rire), ça met des doutes…
En tout cas, si c’est vraiment un smiley, il date de 1862 ! Record battu donc !
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Asteroid – Record battu 28 ans après
- Some Stats / Qqles Stats
- Des smileys cachés dans Gtalk
- Le nouveau nombre Pi a été découvert par un ordinateur de bureau
- Aaaaahhhh naaaaaaaan !
- Fichey – Le site ou toutes les news sont fichées
- Enregistrer le son au cinéma ? Encore plus risqué maintenant !
- SpamAssassin dégomme 2010 !
- Un super costume de TaunTaun
- Convertir un PSD en thème WordPress avec Divine








David Bénard
Incroyable
Posté le 26 janvier 2009 à 15:35:51
GeekFG
Impressionnant
Posté le 26 janvier 2009 à 15:36:14
Nazab
ARF vraiment époustouflant.
C’était un véritable visionnaire cet Abraham!
Posté le 26 janvier 2009 à 15:42:23
KerniX
ce qui est étrange, c’est surtout que
ne veut rien dire syntaxiquement, si ce n’est pas un smiley. quel innovateur, cet Abraham !
Posté le 26 janvier 2009 à 16:02:04
Cyril
Même si ce « ; » n’a rien à faire là je ne vois pas le smiley, il a ouvert une parenthèse il la referme. Un smiley aurait donné un « (blablabla
) ».
Fruit du hasard?
Posté le 26 janvier 2009 à 16:08:26
AbriCoCotier.fr
Maintenant on sait qu’il faut être un kikoolol pour devenir président des stazunis.
Posté le 26 janvier 2009 à 16:20:24
dieuanh
mdr c’est juste celui qui a retranscrit le discours a fait une faute de frappe.
« applause and laughter » ne fait évidemment pas partie du discours.
Posté le 26 janvier 2009 à 16:33:57
TeKiLa
@AbriCoCotier.fr: ce n’est pas parce que tu mets un smiley dans ta phrase que tu es un kikoolol …
Posté le 26 janvier 2009 à 16:33:57
Achraf Cherti (Asher256)
Mdr !
Posté le 26 janvier 2009 à 16:36:13
Steph (Technofeliz)
… et voilà , c’est malin, maintenant tout le monde va aller rechercher les « LOL », « WTF », et autres « RTFM » dans les vieux textes…
Posté le 26 janvier 2009 à 16:47:11
Laurent
Pour moi il y a eu inversion entre le « ; » et le « ) ».
Le « ) » ferme l’apparté, et le « ; » termine la phrase.
Posté le 26 janvier 2009 à 16:52:45
Kyro
Battage médiatique, pour du vent. C’est une faute de typo …
Posté le 26 janvier 2009 à 17:17:04
Olybop
ahah excellent ! les présidents de USA sont vraiment des marrants !
- bush = lancé de chaussures
- clinton = pipe de monica
(c’est les créas de jeu flash qui se régalent de tout ca
Posté le 26 janvier 2009 à 17:44:01
Thomas
Il y en a qui s’amuse a éplucher les vieux textes ou quoi ?
!
Faute de typo, ou alors avant on mettait des « ; » par ci par lÃ
!
Posté le 26 janvier 2009 à 17:48:37
Manu
@dieuanh: je plussoie complètement. Et puis tout le monde sait que c’est Georges Washington qui a inventé le smiley. Quelle inculture…
Posté le 26 janvier 2009 à 18:34:52
Foudge
Cyril> Lorsque le smiley s’affiche sous forme d’image, il est logique de fermer la parenthèse avec une 2ème parenthèse (on ne voit pas la première).
Mais personnellement, lorsque l’émoticone est affiché textuellement, je ne met pas de 2ème parenthèse.
dieuanh> C’est donc celui qui a retranscrit le discourt qui a inventé le smiley, pas Lincoln !
Posté le 26 janvier 2009 à 20:17:38
oliv316
trop fort, il sont fort ces ricains
Posté le 26 janvier 2009 à 21:03:30
fabrice
Pour le coup je ne pense pas à un smiley.
Il semble que celui qui a retranscrit ce discours avait l’habitude de ponctuer ses phrases avant de fermer les parenthèses et crochets. (Voir un peu plus bas le point juste avant la fermeture du crochet.)
A ce moment là , j’imagine que le point vergule indique simplement que la phrase n’est pas terminée mais qu’il faut marquer une pause pour laisser les gens rire…
Posté le 27 janvier 2009 à 09:01:10
Mat
En fait non, le gars qui a retranscrit ce discours était un codeur, donc forcément, par réflexe, il a tapé « ; »…
CQFD
Posté le 27 janvier 2009 à 09:07:00
kanif
@Mat: +1
Posté le 27 janvier 2009 à 09:30:41
Eric D
Je signale à l’inculte assemblée qu’en bon Français ou Anglais, la ponctuation se fait AVANT de fermer la parenthèse. Nous autres, habitués de l’informatique, trouvons plus logique de fermer la parenthèse avant de terminer la ponctuation de la phrase principale mais c’est une faute ! D’ailleurs, regardez le reste du texte, la ponctuation est systématiquement à l’intérieur des parenthèses.
Une autre règle du Français, « mettre à jour » n’est pas « mettre au jour ».
« Mettre à jour » = to update, remettre à neuf, mettre à CE jour-ci (temps)
« Mettre au jour » = amener à la lumière du jour, exhumer
=> La mise à jour de Windows, la mise au jour d’un cadavre, la mise à jour du site, la mise au jour d’une affaire de smileys
Posté le 27 janvier 2009 à 09:54:32
Acronyme
Je signale au soi-disant cultivé Eric D que la ponctuation ne se met à l’intérieur des parenthèses que lorsque celles-ci contiennent une phrase complète. Je lui signale également que la petite leçon de français était totalement hors de propos, donc inutile.
Simple faute de frappe ce truc, ya pas à chercher bien loin. Et tfaçons, je doute que ce soit Lincoln lui-même qui ait écrit ça x)
(Au passage, il n’y a pas de majuscule quand on écrit le nom d’une langue =)
Posté le 27 janvier 2009 à 15:02:08
Une semaine sur la toile. « La vie mobile.
[...] Abraham Lincoln, inventeur du premier smiley ? Ou pas. [...]
Posté le 31 janvier 2009 à 08:39:23
Marcel Man
Tout ça pour ça… ça m’étonnerait grandement que Linclon s’amusait à prévoir les applaudissements (applause) et les rires (laughter) dans ses discours.
La source précise bien d’ailleurs (d’où l’importance de citer les sources, surtout quand on prend des racourcis pour faire un article tape à l’oeil) que c’est dans une transcription d’un discours de Lincoln publiée par le New York Times que ce pseudo-smiley a été trouvé.
C’était peut-être juste un billet d’humeur, pas de quoi révolutionner l’histoire et encore moins l’univers des geeks… quoiqu’il en aurait bien besoin parfois.
Posté le 4 février 2009 à 09:53:57
Shandra
Faut regarder dans la bible maintenant ou sur les pyramides peut-etre pour trouver plus vieux.
Posté le 19 juin 2010 à 14:02:36