Quel Vista allez vous choisir ?
Par Korben le 7 décembre 2006
Avec l’arrivée imminente de Windows Vista, nombreux sont ceux d’entre vous qui se demandent quelle version ils vont choisir (ou pirater
loool)
Je suis tombé sur un joli petit tableau sur le site d’ExtremeTech que je me suis amusé à traduire pour vous le faire partager !
| Edition de Windows Vista | Vista Home Basic | Vista Home Premium | Vista Business | Vista Enterprise | Vista Ultimate |
| Prix de la version complète | $199 | $239 | $299 | Sous licence | $399 |
| Prix de la mise à jour | $99 | $159 | $199 | Sous licence | $259 |
| Interface Aero | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Gestion avancée des comptes utilisateurs (UAC) | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Firewall Windows et Microsoft Defender | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| IE7 avec anti-phishing | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Fonction de recherche instantannée | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Quantité de RAM max. supportée (32-bit version) | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB |
| Quantité de RAM max. supportée (64-bit version) | 8GB | 16GB | 128GB | 128GB | 128GB |
| Nombre de processeurs logique (Core) supportés | Illimité | Illimité | Illimité | Illimité | Illimité |
| Nombre de processeurs (physique) supportés | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Fonction de sauvegarde et restauration | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Sauvegarde programmable | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Volume Shadow Copy (Création point de restauration) | Non | Non | Oui | Oui | Oui |
| BitLocker (cryptage de disque) | Non | Non | Non | Oui | Oui |
| SuperFetch (Acceleration du chargement des données et programmes fréquement accédés) | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Jeux | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Media Player 11 | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Gallerie photos | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Media Center (avec support de carte HDTV) | Non | Oui | Non | Non | Oui |
| Windows Movie Maker (avec support de la HD) | Non | Oui | Non | Non | Oui |
| Gravure de DVD native Windows | Non | Oui | Non | Non | Oui |
| Connexion bureau à distance | Limité | Limité | Oui | Oui | Oui |
| Gestion des fichiers et répertoires deconnectés | Non | Non | Oui | Oui | Oui |
| Serveur web IIS | Non | Non | Oui | Oui | Oui |
| Outil de collaboration Meeting Space | Limité | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Service de gestion des droits | Non | Non | Oui | Oui | Oui |
| Compatible Tablet PC | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Compatible SlideShow (Portable avec 2eme écran sur le dessus) | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Reconnaissance vocale | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Scanner et Fax | Non | Non | Oui | Oui | Oui |
| Extras Ultimate | Non | Non | Non | Non | Oui |
Je me suis amusé a traduire ou expliquer certaines nouvelles fonctionnalitées mais si vous souhaitez en savoir +, chercher sur Google, on ne trouve que ça !
Franchement, moi je vote pour la Ultimate ! 
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Accélérer le démarrage de Windows Vista en utilisant tous les processeurs de votre ordinateur
- Vista: Sauvegardez mais sans restorer !
- Vista, le piratage et quelques milliards
- Installer Vista à partir d’un DVD de mise à jour
- Windows Vista Service Pack 1 dispo !







Pat
Aucune, bien trop gros (1 Go de mémoire juste pour le systeme d’exploitation), lent et de surcroit il faudrai que je change de machine. Machine qui soit dit en passant fonctionne à merveille avec Windows 2000. Je ne voit pas ce qu’il y a gagner avec Vista, à part de gonfler les poches déjà débordantes de Bill gates.
Posté le 8 décembre 2006 à 13:01:21
Lycan
Moi je vais bientôt changer de machine donc je prendrai soit la Home premium soit la ultimate, cela dépendra du prix de mon nouveau PC.
Posté le 8 décembre 2006 à 23:47:03
titeuf72
Je eu la chance d’acheter le premium vendredi et je pense que c’est le meilleur compromis. de plus il est genial a travailer
Posté le 28 janvier 2007 à 05:03:21
DIEG
Complètement d’accord avec toi,j’ai changé de bécane récemment,elle supporterait très facilement toute version de vista,mais je suis bien calé au chaud avec xp,et claquer du blé pour une interface graphique un peu + évoluée,qui aurait tendance à bouffer de la mémoire inutilement,NADA !!!
Désolé BILL,pas cette fois!!
Posté le 29 janvier 2007 à 01:18:43
Charly
4 Go de RAM, tu rigoles!!!
Posté le 25 juin 2007 à 08:40:54
roubignolles
Non pat, Vista est bien plus rapide et performant qu’XP malgré sa conso mémoire, il à besoin d’1go au mini, et alors ? C’est un faux problême la conso de ram, avec 2go t’es peinard et les machines d’aujourd’hui en sont équipées d’office de plus en plus.
Pas de généralités ça dépend de l’utilisation de chacun, pour nous les musicos travaillant sur une station MAO avec des instruments virtuels c’est une petite révolution Vista ainsi que les processeurs quadcoeur.
Pour l’utilisateur typique multimedia / traItement de texte/ internet effectivement Vista n’a aucun intérêt, XP non plus d’ailleurs. Autant passer sous LINUX, en + Beryl fait graphiquement aussi bien sinon mieux que l’interface Aero de Vista.
Posté le 23 juillet 2007 à 12:19:02
neo2k2
Après expérience, je constate que la plupart des gens sont soit frileux à tester Vista, soit l’ont adopté par obligation (nouveau pc livré avec, etc.). Moralité, Microsoft vend désormais des licences downgrade pour régulariser tous ceux qui auraient encore une version de XP piratée (et il y en aura encore beaucoup).
Pour ma part, j’ai changé de pc hier (assembleur de pièces détachées) et j’ai choisi mes composants pour qu’ils soient 100% compatibles full Vista mais je vais me borner à installer XP. Y a pas photo, pour moi, c’est le meilleur Windows à ce jour.
Juste pour info, ma nouvelle config est la suivante:
- motherboard ASUS Striker 2 Formula
- 2 x 2GB Ram DDR2 nVidia SLI ready 1066Mhz
- Intel QX9650 Extreme Quad Core
- 2 x Gainward nVidia 8800 GTS Ultra 768MB
- les autres pièces sont des “récups” de mon ancienne config.
Donc vous voyez que j’ai de quoi faire tourner Vista même avec Aero…
Posté le 2 avril 2008 à 10:56:35