99Designs, la prostitution du graphiste ?

99Designs est un site sur lequel vous pouvez vous inscrire et vous faire créer un logo, une icone ou n’importe quoi d’autre pour ce que vous voulez (site, société…Etc).
Le principe est simple : Vous décrivez le logo de vos rêves, vous payez un forfait de 39 $ pour le service et après vous fixez votre prix.

Ensuite tous les graphistes inscrits au site vous feront des propositions de logos. Vous pourrez interagir avec eux en leur faisant vos commentaires et bien sûr, l’auteur du logo que vous prendrez touchera les sous…

Bon, je vous le dis tout de suite, je suis assez mitigé sur le principe de ce site. D’un côté, ça augmente vachement la concurrence et les graphistes non sélectionnés auront bossé pour rien même si leur logo est bien fait… C’est peut être prendre un peu les gens pour des cons même si ceux qui sont inscrits acceptent ce principe.

Et d’un autre côté, en tant que client, vous aurez un large choix réalisés par des graphistes du monde entier tout ça en accord avec votre budget. Aussi, en tant que graphiste, ça peut vous permettre d’arrondir vos fins de mois (à condition d’être le meilleur évidement…)

Attention, il ne faut quand même pas confondre ce principe avec celui du “qui prend le moins cher remporte le contrat” absolument abominable qu’on retrouve par exemple sur certains sites d’emploi (non français à ma connaissance) car ici le prix est fixé à l’avance.

Bref, le concept est soit intéressant, soit démoniaque selon le point de vue duquel on se place mais dans tous les cas, il est assez original.
Je vous rappelle qu’on a la même chose aussi avec les développeurs à la différence prêt qu’ils acceptent le contrat avant d’avoir commencé à développer donc on ne sait pas ce que ça donnera au final.

Si vous voulez en apprendre plus, allez faire un tour sur 99designs

Et vous, vous en pensez quoi de ce principe ? Atroce ? De la prositution de graphistes ? Ou une petite révolution pour avoir ses créa pas chères ?

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



17 Commentaire(s)

  1. MyAvatars 0.2

    sandiet Reply to this comment

    Le modèle proposé par wilogo fonctionne très bien ( http://fr.wilogo.com/ )

    Posté le 29 avril 2008 à 11:13:07

  2. MyAvatars 0.2

    shyboy Reply to this comment

    non ultra-libéralisme sans morale et sans lois… enfin, les vrais talents du graphisme sont ailleurs que sur ce site.

    Posté le 29 avril 2008 à 11:33:49

  3. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    C’est sous forme de concours… Je trouve ça très sain à la fois pour le client et pour les graphistes.

    Au contraire, je suis moins fan de ce genre de site : http://www.progonline.com/ où les appels d’offre sont publics… On arrive à des concurrences sauvages, et des aberrations quand des petits jeunes soldent une plaquette 20 pages pour 100€…

    Posté le 29 avril 2008 à 12:19:25

  4. MyAvatars 0.2

    BuzzyPixel.com Reply to this comment

    super l’info !

    si j’avais su j’aurais fait faire mon logo BuzzyPixel (http://www.buzzypixel.com) ! Il aurait été peut etre plus joli !
    Enfin moi j’aime bien la petite abeille que j’ai mis !

    Posté le 29 avril 2008 à 12:36:30

  5. MyAvatars 0.2

    Bouctoubou Reply to this comment

    @sandiet: Apparemment pas tant que ça : http://www.mariejulien.com/?post/2008/03/27/Wilogo-et-nous%3A-suite-et-presque-fin

    Posté le 29 avril 2008 à 14:02:46

  6. MyAvatars 0.2

    netsuo Reply to this comment

    Wilogo c’est loin de faire l’unanimité.. personnellement je trouve ce principe vraiment sans morale mais bon, quand cela ne les concerne pas les gens ils s’en foutent en général donc cela ne m’étonne pas que plein de monde trouve cela bien.

    Il faut aimer travailler pour rien…

    Posté le 29 avril 2008 à 14:20:45

  7. MyAvatars 0.2

    auvergnator Reply to this comment

    Ben ouais il y a Wilogo est apparament ça marche super fort…..après c’est pareil c’est les meilleurs qui se démarquent et qui rentre le plus de cash…

    Posté le 29 avril 2008 à 16:30:54

  8. MyAvatars 0.2

    3psyl0n Reply to this comment

    Il ne faut pas exagéré, faire un logo, y’a plus dur comme boulot !!!

    Quand on voit ce que certain(e) on gagné juste pour crée le signe de Nike (2 traits qui se rejoignent) !!!

    Par exemple programmeur et pourtant souvent et dans pas mal de cas, mal payé pour les prises de têtes que cela incombe au quotidien.

    Donc sur le domaine des logo, je trouve ca un vrai plus.

    Trés bonne initiative donc …

    La question que je me pose, c’est comment le site verifie que les designer sont vraiment designer dans la vie ???

    Voila

    Posté le 30 avril 2008 à 12:13:47

  9. MyAvatars 0.2

    carmin Reply to this comment

    Je suis graphiste créa, je trouve que ce type de site représente bien le Discount de la créa car une identité visuelle se crée sur une étude générale et surtout détaillée alors que là nous avons à faire à un simple jugement de gouts et de couleurs, la cible étant largement mise de côté.

    De plus, un graphiste créa utilise Illustrator pour toute la conception, là ce sont des “thoshopers” (Photoshop) ou des “rawdrawers” (coreldraw), rien avoir avec la sensibilité artistique du créa, rien avoir avec la prise en compte des bases fondamentales de la communication graphique.

    Bref, une initiative qui va permettre aux gens qui ne veulent pas investir dans leur identité visuelle pensant mettre cela au second plan tout en négligeant son importance ; une initiative malheureuse pour des “graphistes” perdus dans la masse créative aux bases plus que douteuses.

    C’est en effet le supermarché de la création, tu prends si il y a et si il n’y a pas, tu prends pas. Un truc sur c’est que les propriétaires du concept exploitent la misère créative pour s’en mettre plein les fouilles, quant aux graphistes en herbe, eux, vivent sur l’espérance d’être sélectionnés sans prendre le temps de faire évoluer leurs compétences afin de devenir de véritables créatifs.

    Merci Korben pour le lien du Discount graphique :-)

    @+,

    Posté le 30 avril 2008 à 15:36:13

  10. MyAvatars 0.2

    Julien Reply to this comment

    Et voilà, un pas de plus vers le grand n’importe quoi, vivement que tout soit bradé, comme ça n’importe qui pourra faire n’importe quel métier n’importe comment, pourvu que ce soit à un prix ridicule. :/

    Évidemment, en plus du concept plus que critiquable, il est flagrant que les “graphistes” qui travaillent sur ces plateformes le font au black, et crackent les logiciels sur lesquels il travaillent. Pendant ce temps, les vrais professionnels devront payer des charges et des logiciels (pour rappel: CS3 standard: 2032€) et ne pourront jamais s’aligner sur ces prix. Il est donc facile de faire des comparaisons en disant “wahou c’est pas cher” Oo.

    @3psilon:
    >>Donc sur le domaine des logo, je trouve ca un vrai plus.
    >>Trés bonne initiative donc…

    J’espère que c’est une plaisanterie…

    @Manu:
    >>Je trouve ça très sain à la fois pour le client et pour les graphistes.

    Ce point de vue m’intéresse (vraiment) que trouves-tu de “sain” dans ces concours ? il y’a déjà des milliers de graphistes en concurrence en france, et si il un logo vaut un certains prix, c’est peut être qu’il y’a une raison non ? Même dans la plus saine des concurrence, comment je fais pour proposer du travail gratuit moi oO’ ?

    Pour info, car quand on est extérieur au monde du graphisme on ne peut pas bien se rendre compte: savez-vous que le seuil de rentabilité pour un graphiste se situe autour de ±200€HT/jour ? Facturer moins que ce prix revient à toucher moins que le SMIC. C’est une constante que tout professionnel connait. Une fois ce paramètre pris en compte, croyez-vous qu’il est sérieux de proposer une prestation à 39$ × 50 gugusses ?

    On assiste à une mutation actuellement, et il est grand temps de ce poser des questions, surtout du coté des graphistes, car en fin de compte, c’est toujours les mêmes (les créateurs du “service”) qui s’en mettent plein les fouilles à vos dépends.

    Posté le 2 mai 2008 à 19:13:50

  11. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    @Julien : tu n’as pas été voir le site, sinon tu ne parlerais pas de “39$ x 50 gugusses”.
    Mais pour clarifier mon point de vue : un travail est demandé avec un brief (parfois long). Un prix est défini, ça peut monter à 5000$. Celui dont le travail est choisi remporte le prix.

    Pirater CS3 pour faire un logo ? Et Inkscape ? Et Gimp ?

    Et quoi qu’en dise Carmin, les logos et designs proposés sont souvent pas mal. D’ailleurs, rien n’empêche un pro de participer au concours.

    PS : et je suis graphiste aussi, à mon compte depuis 2 ans.

    Posté le 2 mai 2008 à 20:16:54

  12. MyAvatars 0.2

    Julien Reply to this comment

    wahou, 5000$ ??? o_O alors là je suis sur le cul, ça me fait quasiment oublier que tout ce petit monde travaille tranquillement au black, qu’une seule personne sera payée, que ses droits d’auteurs seront carrément bafoués, et que notre profession se transforme petit à petit en loterie sous la bienveillance générale.

    Pour ce qui est des logiciels crackés, désolé, je ne savais pas que inkscape gérait les couleurs pantones et le CMJN… (et j’ajouterai que même avec inkscape, je sais très bien de quoi je parle…)

    Posté le 2 mai 2008 à 21:10:30

  13. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    -> au black : probable pour un amateur, mais si c’est un pro qui gagne il va bien déclarer ?!
    -> une seule personne sera payée : bah… où est le problème ? (comme tout freelance…)
    -> droits d’auteur bafoués : un contrat est un contrat, une cession des droits sur le logo pour 3000$ ? banco ! je signe où ?
    -> loterie : un appel d’offre auprès des 3 ou 4 agences que l’on connait ressemble à mon avis beaucoup, beaucoup plus à une loterie.
    -> pantones, CMJN : on parle de logos pour internet ou de web-designs là, au pire si demandé, tu prends la correspondance RGB non ?

    Bon, je me fais l’Avocat du diable, là ; mais je continue à penser que ce site ne mérite pas ce déchainement de la part des graphistes.

    Posté le 2 mai 2008 à 21:39:46

  14. MyAvatars 0.2

    Julien Reply to this comment

    >>au black : probable pour un amateur, mais si c’est un pro qui gagne il va bien déclarer ?!
    Ah ouais OK, il faudra que tu m’expliques comment un graphiste français envoie sa facture + précompte, et qu’est-ce qu’il fait de sa TVA à 19.6… Quand à l’amateur, ha la bonne blague, tu ne sais pas qu’il est interdit d’exercer une profession sans être déclaré ?

    >>une seule personne sera payée : bah… où est le problème ? (comme tout freelance…)
    Heu… ah bon ? parce que toi tu exécutes des prestas sans avoir signé de devis et sans être sûr que tu vas être payé pour le faire o_O’ ? t’es sûr que t’es graphiste ? Logiquement, tu fais le travail quand tu es sûr d’être payé, là c’est 1) tu fais le travail et 2) t’as une chance sur 50 d’être payé, et donc d’avoir bossé pour des prunes. Donc non, définitivement rien à voir avec une manière normale de travailler

    >>droits d’auteur bafoués : un contrat est un contrat, une cession des droits sur le logo pour 3000$ ? banco ! je signe où ?
    Mouais donc OK, là non plus t’as pas trop l’air renseigné finalement (une cession de droits d’auteurs non formalisée avec des contraintes précise (durée, territoire, support, nombre de reproductions) est nulle), de plus, t’aurais pas les boules de voir ton logo mondialement diffusé par une grande marque pour 3000$ (plutôt 1000$ d’ailleurs; Ha et forcement converti en € - la TVA - les charges hein)

    >>loterie : un appel d’offre auprès des 3 ou 4 agences que l’on connait ressemble à mon avis beaucoup, beaucoup plus à une loterie.
    Tous les employés des agences sont payés tous les mois que je sache non ? La c’est 50(+) graphistes qui taffent. 1 sera payé. Les autres peuvent retourner chialer.

    >>pantones, CMJN : on parle de logos pour internet ou de web-designs là, au pire si demandé, tu prends la correspondance RGB non ?
    D’accord, donc finalement t’es pas vraiment graphiste c’est ça :D ? Va présenter une “correspondance RGB” à l’imprimeur qui va te faire ton papier à entête, on va rigoler :D :D :D.

    Donc voilà, je crois que je vais m’arrêter là parce que finalement ça ne sert pas à grand chose de débattre avec des gens qui ne connaissent même pas le B-A-BA du métier (4 âneries sur 5 affirmations inébranlables, c’est pas mal comme moyenne).

    Et tu dis que ça fait 2 ans que tu es en free ? Hé ben ça doit être marrant de bosser avec toi tiens.

    Posté le 2 mai 2008 à 22:37:53

  15. MyAvatars 0.2

    Manu Reply to this comment

    “Donc voilà, je crois que je vais m’arrêter là parce que finalement ça ne sert pas à grand chose de débattre avec des gens qui ne connaissent même pas le B-A-BA du métier (4 âneries sur 5 affirmations inébranlables, c’est pas mal comme moyenne).”
    Ah ah ! Le début des attaques personnelles :o) Tu es sur que tu veux arrêter ? Parce que je vais encore sortir deux ou trois conneries, là…

    -> c’est sous forme de concours, rien n’empêche un particulier de gagner un concours, si ?

    -> sûr d’être payé ? pas plus, pas moins… Tu n’as jamais eu d’impayé ? Disons qu’il y a moins de recours possible, sans doute. Et encore, tu peux peut-être te retourner contre le site.

    -> cession des droits : eux avoir logo, toi avoir thunes. Pour moi, le statut d’auteur indépendant est surtout une manière simple de pouvoir facturer. Je ne considère pas mes web-designs comme des Å“uvres d’art à protéger comme un Picasso.

    -> comment une société choisit une boite de com ? Parce qu’elle a bonne réputation ou qu’un pote la connait ? Alors c’est la loterie pour le client. En faisant un appel d’offre ? Alors tu ajoutes le temps de faire un devis et un dossier, c’est bien plus chiant que de faire un logo et c’est pas payé non plus.

    -> Pantone : mais heu, on parle de web là, pour te paraphraser, tu vas présenter une “correspondance Pantone” à ton navigateur web, c’est ça ? :oD

    -> je sens que ça te titille de répondre, non ?

    Posté le 2 mai 2008 à 23:07:42

  16. MyAvatars 0.2

    yamo Reply to this comment

    je l’avoue, j’ai rarement lu autant d’inepties enchaînées par quelqu’un qui se dit graphiste que dans les commentaires de Manu.

    le pire c’est que si ça se trouve il l’est vraiment, graphiste, et là on comprend bien pourquoi on est dans la merde.

    bref y’a du boulot… :|

    Posté le 3 mai 2008 à 01:08:36

  17. MyAvatars 0.2

    Benny Reply to this comment

    Et bam dans la gueule.
    The winer is julien.
    lol.

    Ce genre de pratique ne fait que précariser la profession.
    Mais ne faites pas l’erreur de croire que “c’est la faute à ce site de merde”.
    Non.

    Cette situation vous la devez à… La machine.
    Et ouais.
    C’est la meme dans beaucoup de corps de métier comme la musique par exemple.
    Plus besoin d’etre musicien, juste éviter d’avoir des gouts trop merdique (et encore…) et ça passe, vous voila compositeur ! (voir garageband d’apple et ses “kits clef en main” par exemple).
    Bien sur, ça remplace pas un vrai groupe sur scéne…
    Mais pour ce qui est de la musique de film, et des clips à la Ilona Mitrecey ( http://www.youtube.com/watch?v=BWicCd3u-xM&feature=related ) c’est “parfait”.

    Pareil pour les fromagers, les bouchers, les boulangers, les banques et l’industrie en général.
    La machine prend progressivement la place de l’homme à tous les niveaux (seule exception, la place du patron, faut pas déconner non plus).
    Tout ça pour des questions de rentabilité (”this is just good business…”).

    Je sais, c’est mesquin mais c’est comme ça.
    Bienvenue dans un monde tout en merde avec de beaux reflets aqua.
    C’est aussi ça les illimités SFR.
    Tu te mets un doigt dans le cul, et hop! tu es Dieu.
    Et tout ça pour 1€ par mois!

    Mais bon, tant que vous en redemanderez, y’en aura toujours.
    La faute à qui?
    A nous.

    Merci de votre attention.

    Posté le 29 septembre 2008 à 15:53:37

Lacher un com'

« Retour aux commentaires classiques (texte)