50% de consommation mémoire en moins pour Google Desktop Search
Par Korben le 16 septembre 2008
Google a sorti hier une nouvelle version de son moteur de recherche personnel alias Google Desktop. Si vous ne connaissez pas Google Desktop, c’est un petit soft qui crée un index des fichiers présents sur votre ordinateur dans le but ensuite d’accélérer la recherche.
Ca fonctionne sous Windows, Mac et Linux et je l’utilise réguliérement. Je ne pourrais plus m’en passer, je crois. La fonction “rechercher” de Windows, à côté c’est de la bouze…
Bref, cette version n’apporte pas réellement de nouvelles fonctionnalités mais plutôt de grosses optimisations. Un des gros points faibles de Google Desktop était sa consommation de mémoire. Les développeurs ont réussi à réduire l’occupation mémoire de 50 % ! La stabilité avec Outlook a aussi été améliorée et petit plus, le logiciel s’arrête plus vite (ce qui n’est pas négligeable quand vous éteignez votre ordi)
Si ça vous intéresse, vous trouverez Google Desktop Search ici…
[photo]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Safari pour Windows est un gouffre pour la mémoire
- Google Desktop search enfin pour Linux
- Google sort ses gadgets pour Linux
- Remplacez votre serveur exchange par une solution full-Google moins chère
- Transférez vos mail Thunderbird / Outlook vers Gmail
Merci, korben.
WinstonWolf
Merci pour l’info, sur mon C: l’ancienne version consomme 6Go !!!!
(est impossible de mettre l’index ailleurs cf: http://desktop.google.com/support/bin/answer.py?answer=10727&topic=11614 )
Posté le 16 septembre 2008 à 09:06:45
Korben
@WinstonWolf: Je pense que c’est surtout la consommation en terme de RAM et pas de taille du fichier d’index par contre…
Posté le 16 septembre 2008 à 09:15:53
kazounet
Merci, j’savais pas que ça existait sous Mac!
L’interface me rappelle un peu Launchy sous Windows. Je vais tester ça mais j’pense pas que ça puisse rivaliser avec Spotlight + Quicksilver.
Posté le 16 septembre 2008 à 10:01:24
Eric D
Google Desktop ne bouffe pas seulement de la ram, il ralentit toute la machine. En fait comme il indexe tous vos fichiers au vol, à chaque fois que vous recevez un mail, sauvez un fichier ou autre, il l’indexe. Moralité, votre super-machine devient un vieux fer à repasser. Ma copine se plaignait que son Vaio tout neuf se traînait lamentablement. Quand j’ai vu qu’elle avait Google Desktop préinstallé, je lui ai dit de l’enlever et d’un coup, elle a vu une grosse différence.
Bref, moi j’utilise locate32 qui indexe juste les fichiers mais ne rafraîchit son index que quand je le lui dis.
Posté le 16 septembre 2008 à 11:03:55
WinstonWolf
Ah merdoum…
bon 50% de ram en moins c’est déjà ça
Posté le 16 septembre 2008 à 11:11:25
Miss*
C’est pas comme si ça ressemblait à Launchy hein ?! ……
Au lieu d’utiliser ce gouffre, préférez-lui 10x Launchy : http://www.clubic.com/telecharger-fiche19642-launchy.html
Posté le 16 septembre 2008 à 11:17:53
3psyl0n
“Au lieu d’utiliser ce gouffre, préférez-lui 10x Launchy”
- Si t’arrive a m’indexer recursivement tous les repertoires, tous les fichiers et toutes les partitions, je suis preneurs, fautes d’y avoir réussit avec launchy en le temps ….
“locate32″
- Je connais pas, on peux manipuler les index comme on veux ?, il gère tout type de fichier (dll, ini, exe, etc, bref tout ?)
,
Moi j’ai toujours utilisé copernic DS, car on pouvait au moins indéxé tous les types de fichiers existant sur ca machine, sur google dktp, jamais rien vu ki le fesait, donc null, la dernière version ?
merci
Posté le 17 septembre 2008 à 02:39:23
3psyl0n
je viens de tester locate32
effectivement, soft pas connu, qui parrait bien plus rapide pour indexé et bien plus légé que les autres.
Pas encore regardé toutes les options, mais :
Eric D : y’aurai moyen de voir les jpeg en miniature, (pour identifier en visu si on se rappel plus du nom), préécouter, prévisualiser les .mp3 et .avi.
Parce que la il faut absolument se rappeler du nom du fichier, voila, thx
Posté le 17 septembre 2008 à 03:39:00