BlogBang

50% de consommation mémoire en moins pour Google Desktop Search

desktopsearchlj4 50% de consommation mémoire en moins pour Google Desktop Search

Google a sorti hier une nouvelle version de son moteur de recherche personnel alias Google Desktop. Si vous ne connaissez pas Google Desktop, c’est un petit soft qui crée un index des fichiers présents sur votre ordinateur dans le but ensuite d’accélérer la recherche.

Ca fonctionne sous Windows, Mac et Linux et je l’utilise réguliérement. Je ne pourrais plus m’en passer, je crois. La fonction « rechercher»  de Windows, à côté c’est de la bouze…

Bref, cette version n’apporte pas réellement de nouvelles fonctionnalités mais plutôt de grosses optimisations. Un des gros points faibles de Google Desktop était sa consommation de mémoire. Les développeurs ont réussi à réduire l’occupation mémoire de 50 % ! La stabilité avec Outlook a aussi été améliorée et petit plus, le logiciel s’arrête plus vite (ce qui n’est pas négligeable quand vous éteignez votre ordi)

Si ça vous intéresse, vous trouverez Google Desktop Search ici…

[photo]

Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants


Faites un lien vers cette news sur votre site



10 commentaires

  1. WinstonWolf Reply to this comment


    Merci pour l’info, sur mon C: l’ancienne version consomme 6Go !!!!
    (est impossible de mettre l’index ailleurs cf: http://desktop.google.com/support/bin/answer.py?answer=10727&topic=11614 )

    Posté le 16 septembre 2008 à 09:06:45

  2. Korben Reply to this comment


    @WinstonWolf: Je pense que c’est surtout la consommation en terme de RAM et pas de taille du fichier d’index par contre…

    Posté le 16 septembre 2008 à 09:15:53

  3. kazounet Reply to this comment


    Merci, j’savais pas que ça existait sous Mac!
    L’interface me rappelle un peu Launchy sous Windows. Je vais tester ça mais j’pense pas que ça puisse rivaliser avec Spotlight + Quicksilver.

    Posté le 16 septembre 2008 à 10:01:24

  4. Eric D Reply to this comment


    Google Desktop ne bouffe pas seulement de la ram, il ralentit toute la machine. En fait comme il indexe tous vos fichiers au vol, à chaque fois que vous recevez un mail, sauvez un fichier ou autre, il l’indexe. Moralité, votre super-machine devient un vieux fer à repasser. Ma copine se plaignait que son Vaio tout neuf se traînait lamentablement. Quand j’ai vu qu’elle avait Google Desktop préinstallé, je lui ai dit de l’enlever et d’un coup, elle a vu une grosse différence.

    Bref, moi j’utilise locate32 qui indexe juste les fichiers mais ne rafraîchit son index que quand je le lui dis.

    Posté le 16 septembre 2008 à 11:03:55

  5. WinstonWolf Reply to this comment


    Ah merdoum…

    bon 50% de ram en moins c’est déjà ça :D

    Posté le 16 septembre 2008 à 11:11:25

  6. Miss* Reply to this comment


    C’est pas comme si ça ressemblait à Launchy hein ?! ……

    Au lieu d’utiliser ce gouffre, préférez-lui 10x Launchy : http://www.clubic.com/telecharger-fiche19642-launchy.html

    Posté le 16 septembre 2008 à 11:17:53

  7. 3psyl0n Reply to this comment


    « Au lieu d’utiliser ce gouffre, préférez-lui 10x Launchy» 

    - Si t’arrive a m’indexer recursivement tous les repertoires, tous les fichiers et toutes les partitions, je suis preneurs, fautes d’y avoir réussit avec launchy en le temps ….

    « locate32″
    - Je connais pas, on peux manipuler les index comme on veux ?, il gère tout type de fichier (dll, ini, exe, etc, bref tout ?)

    ,
    Moi j’ai toujours utilisé copernic DS, car on pouvait au moins indéxé tous les types de fichiers existant sur ca machine, sur google dktp, jamais rien vu ki le fesait, donc null, la dernière version ?

    merci

    Posté le 17 septembre 2008 à 02:39:23

  8. 3psyl0n Reply to this comment


    je viens de tester locate32

    effectivement, soft pas connu, qui parrait bien plus rapide pour indexé et bien plus légé que les autres.

    Pas encore regardé toutes les options, mais :

    Eric D : y’aurai moyen de voir les jpeg en miniature, (pour identifier en visu si on se rappel plus du nom), préécouter, prévisualiser les .mp3 et .avi.

    Parce que la il faut absolument se rappeler du nom du fichier, voila, thx

    Posté le 17 septembre 2008 à 03:39:00

  9. JLuc Reply to this comment


    Je me servais de gds pour indexer uniquement les mails (et de locate32 pour les autres fichiers)
    mais avec la nouvelle version de GDS, sur vista, rien ne marche !

    J’ai désinstallé / réinstallé plusieurs fois, sans succés.

    Je n’ai pas trouvé de forum pour le support google (les listes de discussion apparament prévues pour cela sont inactives). COnnaissez vous une adresse ?

    Alors je cherche une ancienne version de GDS… Quelqu’un sait où en télécharger une ?

    Posté le 12 janvier 2009 à 16:32:17

  10. Don Bolbino from TOGO Reply to this comment


    vive gds !!!

    Posté le 19 janvier 2009 à 18:31:03

« Back to text comment