301Works – Pour la sauvegarde de notre patrimoine d’URL raccourcies
| Nb visites : 1 266 |
Comme vous le savez surement, les raccourcisseurs d’URL comme Bit.ly ou TinyURL sont très pratiques pour balancer des adresses internet raccourcies sur Twitter et les autres réseaux sociaux mais c’est aussi un vrai risque de perdre ses liens préférés si la société qui est chargée de faire la correspondance entre la vraie url et l’url raccourcie, fait faillite ou ferme son service… Pô cool 
On aurait l’air malin avec toutes nos URLs sur twitter en 404…
Heureusement, un groupe baptisé 301Works, soutenu par l’association Internet Archive, s’est formé et s’est donné comme but de préserver ces URL même si la société « raccourcisseuse » venait à disparaitre. Pour le moment, ce n’est que 21 raccourcisseurs d’URL qui ont signé dont Bit.ly et chacune de ces boites doit envoyer régulièrement ses backups pour garder ad vitam eternam un trace de ces correspondances d’URL.
Une très bonne initiative je trouve… Les 21 participants sont actuellement :
- abbrr.com
- Adjix.com
- AppsFire.com
- awe.sm
- bit.ly
- buk.me
- Cli.gs
- Delivr.com
- ham.org
- idek.net
- Jdem.cz
- Lin.cr
- u.mavrev.com
- trcb.us
- Twurl.nl
- ur1.ca
- URLizer
- urlShort.com
- Xrl.us
- youific.com
- Zip.li
Mais 301Works espère ramener dans son association les plus gros comme TinyURL ou is.gd…
[Photo]
Je vous recommande aussi la lecture des sujets suivants
- Afficher ce qui se cache derrière les URL raccourcies
- Arrêté par la police ? Je vous condamne à un Twitter à perpétuité
- Convertir et retrouver les adresses TinyURL en vraies URL avec Twitter
- Personnaliser les TinyURL
- Créez votre propre musée du web avec Iterasi !
- Savoir utiliser les réseaux sociaux pour une marque (ici Domino’s pizza)
- Amusons nous avec TinyURL
- De l’art de conserver les preuves sur Internet
- Comment Twitter par email
- Free ne fliquera pas ses abonnés
Avish
1)Le raccourcissement d’URL sert bien à camoufler des URL potentiellement dangereuse…
2)Je pense pas qu’une URL genre : idek.net/32n4a9s8nlaehr8z sera mémoriser de tête…
3)Un service totalement inutile … et qui me file la gerbe. Je préfère les belles et longue URL qui veulent tout dire quand tu les lis, genre :
http://www.korben.info/301works-pour-la-sauvegarde-de-notre-patrimoine-durl-raccourcies.html#respond
1) Ont sais sur quel site ont est donc sécurité
2) Ont sais de quoi sa va parler
Posté le 16 novembre 2009 à 15:22:50
Korben
@Avish: Je partage complétement cet avis, mais le fait est que sur certains site, comme Twitter où les messages sont limités à 140 caractères, il est impossible de mettre des urls aussi longue…
Du coup, on les raccourci mais effectivement, il faut être sûr qu’un jour cette url ne disparaisse pas… D’ou l’initiative plutôt intelligente de 301works
Posté le 16 novembre 2009 à 15:27:17
ExKwhanDo
C’est bien gentil mais ce n’est plus SEO friendly, à quoi ça sert de se faire des jolies adresses et créer des url optimisées si on ne communique plus que comme ça ?
Posté le 16 novembre 2009 à 15:46:45
Sphax
« 1) Ont sais sur quel site ont est donc sécurité
2) Ont sais de quoi sa va parler »
C’est bien vrai mais le sujet « On » s’écrit « On » et non pas « Ont » qui est un verbe…
Posté le 16 novembre 2009 à 15:47:24
senshu
Avec socuteurl.com, ce billet est aussi accessible à l’adresse :
http://www.socuteurl.com/floppyfuzzyfoo
C’est tellement plus amusant
Posté le 16 novembre 2009 à 15:54:02
MaKyOtO
Et si 301Works disparait avant ?
Posté le 16 novembre 2009 à 16:06:02
Avish
@Sphax:
Moi c’est l’informatique ma passion, pas le français
Mais merci je vais essayé de corriger se tique du « ont »
Posté le 16 novembre 2009 à 16:14:00
Laurent
Twitter c’est le royaume de l’éphémère, non ? Alors pourquoi se soucier de la perte d’URL raccourcies ?
Posté le 16 novembre 2009 à 16:14:49
okrum
@Avish:
Moi je sais ce qu’il faudrait….Un effet de RollOver qui affiche la véritable URL quand on passe au dessus de la raccourie ! non?
Posté le 16 novembre 2009 à 17:03:50
Cerium
@Avish : oui et non on peut croire cliquer sur un bon lien et ce faire avoir si on ne regarde pas la barre d’état donc bon : http://www.korben.info/301works-pour-la-sauvegarde-de-notre-patrimoine-durl-raccourcies.html#respond.
@okrum : ça existe déjà comme extension / script GreaseMonkey.
Posté le 16 novembre 2009 à 18:15:20
UtOpiK
@korben: En effet sur twitter c’est limité à 140 caractères, mais ne serait-ce pas plutôt à twitter de justement s’adapter?
Posté le 16 novembre 2009 à 18:22:27
Hoover
Twitter..Pfff, quelle foutaise ce truc. Disparaitra avant même d’avoir à nous soucier de cette stupidité commerciale : les url raccourcis
Posté le 16 novembre 2009 à 19:44:04
SolykZ
Attends, c’est bien beau tout ça mais…si le service « un tel » fout le camp, comment est-ce que 301Works compte faire pour faire passerelle ?
Posté le 16 novembre 2009 à 20:52:22
okrum
@Cerium:
Ah bon??? Comment il s’appelle ce script? Une idée?
Posté le 16 novembre 2009 à 21:01:56
Dubroc
http://xrl.us/nannan
Posté le 16 novembre 2009 à 21:38:22
Cerium
@okrum : un parmi d’autre https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/9549 (pour d’autre : google + expand short url *nom de ton browser*)
Posté le 16 novembre 2009 à 21:51:06
okrum
@Cerium:
MerKi Cerium! Je vais essayer
Posté le 16 novembre 2009 à 22:50:49
okrum
@Dubroc:
That’s quite funny dude, but you got to speak english to know that you’re looking for « Tiny URL decoder » on google…don’t you cunt?
Posté le 16 novembre 2009 à 22:55:15
JC
@Korben:
« Je partage complétement cet avis, mais le fait est que sur certains site, comme Twitter où les messages sont limités à 140 caractères, il est impossible de mettre des urls aussi longue… »
@Avish a à mon avis complètement raison: les raisons qu’il évoque sont des potentiels risques de sécurité et de phishing.
On essaye de former les utilisateurs depuis des années à faire attention à la destination des hyperliens, en regardant dans la barre de status et un peu partout avant de cliquer…
Je ne trouve pas que le fait que Twitter utilise 140 caractères soit une bonne excuse pour foutre des années de tentative d’éducation des utilisateurs qui finissent par porter leurs fruits… mais bon, on sait tous très bien ce que Twitter pense de la sécurité…
Au risque de troller un bon coup, à quoi s’attendre en même temps d’un programme qui aurait pu être écrit par un étudiant ayant suivi son premier cours de programmation (écrire 140 caractères dans un fichier)…
Evidemment, tout cela existait avant Twitter, mais Twitter oblige effectivement le recours à ces méthodes, qui n’est pas à mon avis une très bonne chose, déjà pour les problèmes de sécurité mentionnés auparavant, mais aussi car sans utilisation de ce genre de services, nul besoin de créer un consortium pour les sauvegarder… après tout…
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
Posté le 17 novembre 2009 à 00:01:57
Captain Hook
C’est à peu près aussi intelligent que de défendre le langage SMS sous prétexte que les afficheurs des portables bas de gamme n’ont pas beaucoup de caractères.
Pourquoi ne pas faire pression auprès de touiteur pour qu’il change la gestion du nombre de caractères alloués aux URL ?
C’est touiteur qui fait la loi sur le net maintenant ?
Boycottons touiteur…
Posté le 17 novembre 2009 à 16:37:55
norz
Facebook aussi transforme les url postées en url facebook si je ne m’abuse, donc la pérennité de l’url postée dépend de Facebook.
Pour conserver l’url en clair lorsqu’on poste un lien, il est possible de la coller dans la description.
(Pour ceux qui se posent la question, les liens postés sur Facebook peuvent en sortir, en s’abonnant aux flux rss, par exemple.)
Posté le 22 novembre 2009 à 17:09:05